ricardo toledo 0 Postado Outubro 11, 2018 às 12:28 Autor Postado Outubro 11, 2018 às 12:28 2 minutos atrás, Luan Leal disse: Entendo que a dosagem das drogas são bem maiores para serem de fato efetivas pra hipertrofia e que normalmente a Deca vem com testo de base e tal, mas já li sobre nandrolona only tb.. estranho né
Lenhador Sueco 46 Postado Outubro 11, 2018 às 13:52 Postado Outubro 11, 2018 às 13:52 1 hora atrás, ricardo toledo disse: Entendo que a dosagem das drogas são bem maiores para serem de fato efetivas pra hipertrofia e que normalmente a Deca vem com testo de base e tal, mas já li sobre nandrolona only tb.. estranho né Vou causar mais discórdia, mas isso é outro mito. Dosagens "baixas" de droga são efetivas para hipertrofia. Já tomei Deca algumas vezes em doses de 50mg/semana, que é bem baixa pros padrões do pessoal aqui, e tive bons ganhos. Não quero desmerecer os protocolos padrões, que são bem testados e tem diversos relatos, mas também acho errado dizer que para crescer precisa tomar 400mg/semana, e o resto é jogar tempo e dinheiro fora. No meu caso foram 6kg em 7-8 semanas, dos quais 4 ficaram depois que parei. ricardo toledo reagiu a isso 1
CaçadorFantasma 270 Postado Outubro 11, 2018 às 13:58 Postado Outubro 11, 2018 às 13:58 A questão do lowdose não é que ele não seja efetivo a questão é que ele também impacta ao eixo, porque a impressão que se tem é que ele não vai fuder talvez seu perfil lipídico, ou zuar seu eixo, mexer com seu estradiol, e vai sim, ou seja, você também está correndo os mesmos riscos e com um potencial de performance muito limitado. ricardo toledo reagiu a isso 1
Lenhador Sueco 46 Postado Outubro 11, 2018 às 14:05 Postado Outubro 11, 2018 às 14:05 Esta limitação é parte verdade, parte mito. Como relatei acima, tive ganhos na linha de quem toma 4x mais hormônio do que tomei, não? Se estivermos falando de atletas de ponta, treinados e com musculatura bem desenvolvida, doses baixas podem ter um resultado limitado a ponto de não valer a pena, mas a maioria dos frequentadores do forum e usuários de AES não são realmente atletas e nem estão fazendo uso depois de anos de dieta e treino natural. Neste público hobbista doses menores podem ser efetivas, e talvez causar menos colaterais. Não quer dizer que não vai inibir eixo, mas pode ter menos aromatização, mais simples de controlar DHT e E2, mexer menos no perfil lipidico, entre outras coisas.
CaçadorFantasma 270 Postado Outubro 11, 2018 às 14:22 Postado Outubro 11, 2018 às 14:22 12 minutos atrás, Lenhador Sueco disse: Esta limitação é parte verdade, parte mito. Como relatei acima, tive ganhos na linha de quem toma 4x mais hormônio do que tomei, não? Mas quem disse que o seu exemplo torna-se um parâmetro, como você sustenta a hipótese de se tivesse tomado 4x mais teria ganhado 2x mais músculo, ou seja, parâmetros individuais não sustentam a tese, até porque há quem tome 4x mais e ganhe 3x mais do que você ganhou. Há quem tome 5x e não ganhe metade. Essa é uma discussão sem fim. O que é fato é que os riscos também estão presentes e não é pelo fato de que é lowdose que diretamente trata-se de riscos menores, ou alteração menor do eixo, não é garantia disso. E já em relação a efetividade é sabido que o potencial de ganho é limitado.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora