Eleições 2018

[radec2033 611]

não, necessariamente, os caras estariam enquadrados em outros crimes, e o trafico ainda seria crime, não seria uma formalização do trafico e sim criação de mercado para algumas drogas

[wolf656 182]

Mas então vocês são a favor, se for feito com um controle, é isso?

 

E sobre o porte de armas?

 

Eu só sou contra o porte de armas pq ninguém fala exatamente como isso funcionaria, tipo, do dia pra noite vão vender armas e qualquer um pode comprar?

 

[radec2033 611]

Tem posse e porte
Posse é vc ter em casa, sou a favor, numa situação de cerco vc tem plenas condições de se defender.
Porte no sentido de vc andar por ai, é mais complicado na situação atual, talvez pra um futuro.
e esse acesso as armas seria controlado, e restrito até por conta do preço.
uma pistola ou revolver começa na casa dos 5k no mercado legal.
nos becos 300 conto é um revolver com 2~3 balas.

controlado no sentido da pessoa não poder ter antecedentes criminais e ter que fazer curso como CNH

Editado Setembro 16, 2018 às 16:26 por radec2033

[Tanin 5931]

Neurocientista explica por que as pessoas nunca mudam de opinião nas redes sociais

https://oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/neurocientista-explica-por-que-as-pessoas-nunca-mudam-de-opiniao-nas-redes-sociais-23071786

 

Pode ser útil ao debate ,

[wolf656 182]

10 minutos atrás, radec2033 disse:

Tem posse e porte
Posse é vc ter em casa, sou a favor, numa situação de cerco vc tem plenas condições de se defender.
Porte no sentido de vc andar por ai, é mais complicado na situação atual, talvez pra um futuro.
e esse acesso as armas seria controlado, e restrito até por conta do preço.
uma pistola ou revolver começa na casa dos 5k no mercado legal.
nos becos 300 conto é um revolver com 2~3 balas.

controlado no sentido da pessoa não poder ter antecedentes criminais e ter que fazer curso como CNH

 

 

Entendi, faz mais sentido.

 

Acho que também poderia ser algo implementado em algumas áreas e ir aumentando para outros territórios do país. Tipo um teste, ao invés de liberar geral. 

[radec2033 611]

10 minutos atrás, wduarte.agenda disse:

 

 

Entendi, faz mais sentido.

 

Acho que também poderia ser algo implementado em algumas áreas e ir aumentando para outros territórios do país. Tipo um teste, ao invés de liberar geral. 

Na pratica já tem uma quantidade consideral de pessoas que tem posse via CAC(caçador, atirador e colecionador) pelo EB agora podem carregar arma municiada de casa para o stand e do stand para casa, muita gente aproveita essa brecha pra andar com a arma municiada por ai alegando estar a caminho ou voltando do stand de tiro. e ja´tem gente se ferrando tbm pq não consegue comprovar que estava nesse trajeto kkkkkk

Editado Setembro 16, 2018 às 16:44 por radec2033

[NewbieTrack 3503]

27 minutos atrás, radec2033 disse:

Tem posse e porte
Posse é vc ter em casa, sou a favor, numa situação de cerco vc tem plenas condições de se defender.
Porte no sentido de vc andar por ai, é mais complicado na situação atual, talvez pra um futuro.
e esse acesso as armas seria controlado, e restrito até por conta do preço.
uma pistola ou revolver começa na casa dos 5k no mercado legal.
nos becos 300 conto é um revolver com 2~3 balas.

controlado no sentido da pessoa não poder ter antecedentes criminais e ter que fazer curso como CNH

O Bolsonaro pretende acabar com o monopólio da Taurus, liberar o mercado para que empresas estrangeiras venham concorrer aqui no Brasil, isso consequentemente vai aumentar a qualidade das armas e diminuir o preço.

Provavelmente, ele também pensa em diminuir os tributos para que o cidadão comum tenha condições, caso queira, de adquirir uma arma. 

 

23 minutos atrás, Tanin disse:

Neurocientista explica por que as pessoas nunca mudam de opinião nas redes sociais

https://oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/neurocientista-explica-por-que-as-pessoas-nunca-mudam-de-opiniao-nas-redes-sociais-23071786

 

Pode ser útil ao debate ,

Conteúdo exclusivo para assinantes. 

[Visitante]

57 minutos atrás, CaçadorFantasma disse:

Outro problema do brasileiro, incapacidade de admitir os próprios atos. 

 

É mudar de assunto.

Não é a mesma espécie de problema. 

 

É bem comum, alguém fala x sobre tal pessoa, aí a resposta já defensiva da pessoa é MAS o fulano TAMBEM fez X Y Z... ou e o ciclano?. 

Como já falei inúmeras vezes nesse fórum, já fui socialista, libertário e ateu, e mudei de ideia. Inclusive esse fórum registra a minha evolução, é só olhar os erros do meu passado. Está mais do que provado que eu admito meus erros.

 

É exatamente a mesma espécie de problema. Além do mais, eu falei isso prevendo que alguém falasse "ah, mas então pq vc acusa o Lula?". Foi uma afirmação de prevenção.

 

Mas não vou comentar mais isso.

[wolf656 182]

O Ciro é muito falso... no começo dos debates ele todo amiguinho do Bolsonaro, depois começou a atacá-lo de todos os lados.

Acho que ele vai afundar a campanha dele antes de outubro.

[NewbieTrack 3503]

Depois de analisar o atual cenário, cheguei a conclusão que é melhor o Bolsonaro enfrentar o Haddad no segundo turno do quê o Ciro Gomes.

Os eleitores do Ciro estão putos com o Haddad por ele está roubando votos que deveriam ser do Ciro.

 

Com o PT no segundo turno, a disputa polariza mais.

 

Quem gosta da putaria votará no PT, quem quiser a mudança do sistema votará em Bolsonaro.