Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Em quem você vai votar para presidente?  

339 votos

  1. 1. Em quem você vai votar para presidente no Primeiro turno?

    • Alvaro Dias (Podemos)
    • Cabo Daciolo (Patriota)
    • Ciro Gomes (PDT)
    • Geraldo Alckmin (PSDB)
      0
    • Guilherme Boulos (PSOL)
    • Henrique Meirelles (MDB)
    • Jair Bolsonaro (PSL)
    • João Amoêdo (Novo)
    • João Goulart Filho (PPL)
      0
    • José Maria Eymael (PSDC)
      0
    • Marina Silva (Rede)
    • Vera Lúcia (PSTU)
    • Fernando Haddad (PT)
    • Branco ou nulo
  2. 2. Em quem você vai votar para presidente no Segundo turno?

    • Jair Bolsonaro (PSL)
    • Fernando Haddad (PT)
    • Branco ou nulo

Esta votação está fechada para novos votos


Posts Recomendados

Postado

Posso estar errado, mas levar como principal o plano de governo no que se refere a economia é um tanto quanto equivocado. 

 

Po, o Brasil tem 60 mil assassinatos por ano, e é um dos paises com o governo mais corrupto do mundo. Acho complicado alguém querer resolver a economia de uma forma geral sem antes dar um freio na violência e na corrupção.

Publicidade

Postado
1 hora atrás, fletcher disse:

 

 

Analisando o plano de governo de alguns outros candidatos eu pude ver propostas mais "concretas" sobre a linha econômica que iriam adotar para o país.  

Apenas à título de exemplo, o Ciro indicou, incluisve indícies de crescimento do PIB pretendidos  durante o governo e elencou as medidas que iriam adotar para que isso acontecesse. 

 

Sabe-se que o plano de governo são apenas diretrizes, mas é o primeiro contato da população com as propostas  do candidato e deve ser realista e suficientemente claro. 

 

No caso do Bolsonaro ele se limitou a dizer que cortaria os gastos, unificaria ministérios, baixar a carga tributária e criar uma nova "modalidade de contratação" através de uma carteira de trabalho onde os acordos entre patrão e empregado prevalecem sobre a lei. 

 

Olha, com o devido respeito, dizer que vai reduzir a carga tributária é algo extremamente vago e não cha a ser sequer uma proposta. Quais impostos seriam reduzidos? qual a maneira de reaver esse déficit nas contas públicas?; Cortar gastos? OTIMO! mas quais gastos??  unificar ministério gera um impacto tão pequeno no orçamento que sequer considero proposta econômica, rs.  Quanto a nova carteira de trabalho, nem merece comentários.

Respeito sua opinião mas não concordo. Pra mim o único que realmente havia proposto uma estratégia econômica que funciona foi justamente o Bolsonaro. Paulo Guedes já mencionou várias e várias diretrizes liberais a serem tomadas em suas entrevistas, algumas com direito à aula de economia, diga se de passagem. Pra mim o destaque é enfrentar o deficit da divida publica e o dinheiro gasto com juros que não é pouco, onde Guedes já falou como resolver. Agora vamos aos outros 2 candidatos mais votados: um queria tirar todo mundo do Spc, e o outro congelar o preço do gás.

Postado
10 minutos atrás, Sam5 disse:

Respeito sua opinião mas não concordo. Pra mim o único que realmente havia proposto uma estratégia econômica que funciona foi justamente o Bolsonaro. Paulo Guedes já mencionou várias e várias diretrizes liberais a serem tomadas em suas entrevistas, algumas com direito à aula de economia, diga se de passagem. Pra mim o destaque é enfrentar o deficit da divida publica e o dinheiro gasto com juros que não é pouco, onde Guedes já falou como resolver. Agora vamos aos outros 2 candidatos mais votados: um queria tirar todo mundo do Spc, e o outro congelar o preço do gás.

 

As propostas para economia, ao meu ver, foram baseadas na suposta credibilidade que a figura do Paulo Guedes possui, não vi isso revertido em propostas efetivas. ( Quando o Paulo citou a proposta alíquota única para o IR o bolsonaro logo desmentiu.. ficou estranho, já que o guru da economia era o paulo). 

 

Realmente o perfil do Paulo Guedes é mais liberalista mesmo.. mas  não vi essa entrevista que ele fala como resolver a questão a dívida pública, se puder me enviar eu agradeceria (é realmente para me informar, sem ironias). Um posicionamento que vi dele foi no sentido de vender as estatais para pagamento dessa dívida, o que é um tiro no pé de tão absurdo. A gente já teve diversas amostras de que isso não resolve o problema. O FHC começou a fazer isso e a dívida só cresceu. é uma medida paleativa que tem consequências péssimas a médio/longo prazo.

 

Mas enfim.. o que nos resta é aguardar o início do mandato que é quando ele provavelmente vai apresentar propostas mais concretas. Espero que ele desista dessa ideia de carteira de trabalho "verde e marela", com menos direitos trabalhistas. 

 

 

 

 

 

Postado
 
As propostas para economia, ao meu ver, foram baseadas na suposta credibilidade que a figura do Paulo Guedes possui, não vi isso revertido em propostas efetivas. ( Quando o Paulo citou a proposta alíquota única para o IR o bolsonaro logo desmentiu.. ficou estranho, já que o guru da economia era o paulo). 
 
Realmente o perfil do Paulo Guedes é mais liberalista mesmo.. mas  não vi essa entrevista que ele fala como resolver a questão a dívida pública, se puder me enviar eu agradeceria (é realmente para me informar, sem ironias). Um posicionamento que vi dele foi no sentido de vender as estatais para pagamento dessa dívida, o que é um tiro no pé de tão absurdo. A gente já teve diversas amostras de que isso não resolve o problema. O FHC começou a fazer isso e a dívida só cresceu. é uma medida paleativa que tem consequências péssimas a médio/longo prazo.
 
Mas enfim.. o que nos resta é aguardar o início do mandato que é quando ele provavelmente vai apresentar propostas mais concretas. Espero que ele desista dessa ideia de carteira de trabalho "verde e marela", com menos direitos trabalhistas. 
 
 
 
 
 

Vc sabe que a dívida não é paga só rolada a mais de 20 anos, vc sabe que o dinheiro que paga o juros não é de impostos, já que despesas financeiras são pagas com receitas financeiras.
O FHC não usou o dinheiro para pagar a dívida só.
Não tem direitos trabalhistas, o trabalhador paga por todo direito que tem e geralmente paga muito, principalmente ao governo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Postado
1 hora atrás, fletcher disse:

 

As propostas para economia, ao meu ver, foram baseadas na suposta credibilidade que a figura do Paulo Guedes possui, não vi isso revertido em propostas efetivas. ( Quando o Paulo citou a proposta alíquota única para o IR o bolsonaro logo desmentiu.. ficou estranho, já que o guru da economia era o paulo). 

 

Realmente o perfil do Paulo Guedes é mais liberalista mesmo.. mas  não vi essa entrevista que ele fala como resolver a questão a dívida pública, se puder me enviar eu agradeceria (é realmente para me informar, sem ironias). Um posicionamento que vi dele foi no sentido de vender as estatais para pagamento dessa dívida, o que é um tiro no pé de tão absurdo. A gente já teve diversas amostras de que isso não resolve o problema. O FHC começou a fazer isso e a dívida só cresceu. é uma medida paleativa que tem consequências péssimas a médio/longo prazo.

 

Mas enfim.. o que nos resta é aguardar o início do mandato que é quando ele provavelmente vai apresentar propostas mais concretas. Espero que ele desista dessa ideia de carteira de trabalho "verde e marela", com menos direitos trabalhistas. 

 

 

 

 

 

Esse ponto de "absurdo" em privatizar é seu ponto de vista. Pra mim o governo deve se atentar em atender a populacao e investir em infraestrutura, deixa a gestão de empresas para os empresários, além de afastar casos de corrupção já que a direção das estatais é indicada pelo próprio governo. Continuar do jeito que está faz com que paguemos duas contas, os juros da dívida e o prejuízo que muitas estatais má administradas dão. Lembrando que boa parcela desse pagamento da divida publica viria da venda de imóveis do governo, que não me recordo o valor porém são altas cifras envolvidas. Como o próprio Guedes fala em entrevista, muitas estatais não tem capacidade de investimento, atrasa o desenvolvimento do Brasil e não deixa o privado entrar na competição. O fato é que creio não haver outra saida para a resolução do problema fora esta proposta.

Postado
11 horas atrás, hjr_10 disse:

O sujeito não possui nenhuma eficiência cognitiva, pois não tem absolutamente lógica nenhuma.

Percebam: ele não aguenta mais a violência no Rio, sabia que o único a tentar realmente resolver o problema era o Bolsonaro, e mesmo assim era oposição. Mas agora está feliz, pois quem ganhou as eleições de fato vai encarar o caos do Rio (repito, mesmo sabendo disso, ele era oposição).

 

Vocês conseguem observar isso?

É por isso que eu digo sempre: não gastem o tempo útil de vocês respondendo essas ladainhas travestidas de busca do conhecimento.

 

O camarada Tanin ainda foi melhor que eu no comentário, eu disse que não existe seriedade em quem diz que o Brasil é reconhecido por pesquisas científicas e/ou tecnológicas, mas não me atentei ao fato dela ter dito "do presidente que disse matar todos que possuem opiniões contrárias". 

 

Daqui a pouco ela aparece (se aparecer, pois a maioria dos esquerdopatas do fórum foram procurar abrigo debaixo de suas camas), diz que só queria entender a verdade dos fatos, que eu sou muito agressivo e que não vai mais comentar aqui.

Nada de novo no front.

 

True true true.

 

Esse sujeito foi o mesmo que me chamou de agressivo por usar avatar do Ken do SF. 

 

---

 

Esquerdopatas e isentões metidos a intelectuais:

A imagem pode conter: texto

 

---

 

Witzel quer usar snipers para abater criminosos com fuzis em favelas

Em entrevista à Globonews, governador eleito disse ainda que quer manter tropas do Exército no Rio por mais 10 meses mesmo após fim da intervenção
 
Resultado de imagem para not bad meme
Postado
15 horas atrás, lukao1993 disse:

Posso estar errado, mas levar como principal o plano de governo no que se refere a economia é um tanto quanto equivocado. 

 

Po, o Brasil tem 60 mil assassinatos por ano, e é um dos paises com o governo mais corrupto do mundo. Acho complicado alguém querer resolver a economia de uma forma geral sem antes dar um freio na violência e na corrupção.

 

o que esse povo de hoje em dia não entende é que a vida é feita de prioridades, 70 MIL mortes por ano, 50 MIL estupros, trocentos outros crimes, mtos sem saneamento BÁSICO, mtos sem ÁGUA, mas querem que aumente dinheiro pra pesquisa(que na sua maioria é coisa idiota), outros querem que dê dinheiro pra ESTUDAR como se não pudesse arrumar um trampo como qq brasileiro comum, outros querem investimento em economia, sendo que só não roubarem e o estado sair de cima o país já decola, mas de qq forma teremos sim mudança, mas com prioridades..

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...