Eleições 2018

[Visitante]

1 hora atrás, CaçadorFantasma disse:

Não entrarei no mérito em nada a respeito desse senhor, prefiro distância de pessoas claramente perturbadas. Parece que você tem alguma fixação com ele, não passa uma página sem começar a menciona-lo.

 

 

https://ibb.co/dLT7Kz

Caramba, como você é chato para não falar outra coisa... Cada vez menos tenho vontade de respondê-lo, alias, respondi às outras questões pensando nos outros membros, já sabia que ão iria te convencer. Como já falei, você só quer sair por cima. Ficar obcecado com pontos periféricos da argumentação é um sinal disso, além de ser tremendamente enfadonho.

 

Coloquei o infantil no nome no automático (porque o Bolsonaro a havia falado), não tem nada de desonestidade, talvez você projete a sua em mim. O fato é que o nome é IX seminário + tema. O que eu destaquei é que a galera pegava no pé do Bolsonaro como se ele tivesse falado o nome de uma maneira que desse a entender que havia um seminário LGBT todo ano. Mas o próprio nome do negócio da essa ambiguidade. Teve um ano que foi o XV seminário urbanismo. Enfim, cometi um pequeno deslize e minha argumentação não é alterada por esse pequeno equívoco.

[NewbieTrack 3503]

1 hora atrás, JosephM disse:

Pessoal, estou com duvidas em relaçao a possiveis senadores, deputados estaduais, e governador. No momento estou com Eduardo Bolsonaro, Valeria Bolsonaro, Luis Felipe de Bragança, Major Olimpio como senador e Skaf como governador, mas este ultimo nao me agrada tanto, mas vejo ele como um percursor para o crescimento das industrias em SP, pois o senai tive oportunidade de estudar là e a gestao era muito boa, entao se ele comandar SP deste modo, creio que seria bom. Gostaria da opiniao de voces que tem pensamento parecido em relaçao a eleger candidatos que tenham inclinaçao com as ideias do Bolsonaro para ajudar nesse caso. Desde ja grato.

E o major Costa e Silva? Tem outro do PRTB, não? 

Acho que o Eduardo Bolsonaro já está eleito, eu votaria no príncipe.

[JosephM 2]

6 minutos atrás, NewbieTrack disse:

E o major Costa e Silva? Tem outro do PRTB, não? 

Acho que o Eduardo Bolsonaro já está eleito, eu votaria no príncipe.

Realmente, o caso seria que segunda algumas pesquisas( apesar de não representarem o cenario corretamente) ele aparece com poucas chances, por isto estou com essa duvida.

Editado Setembro 21, 2018 às 04:10 por JosephM

[CaçadorFantasma 270]

8 horas atrás, Shapudo disse:

Coloquei o infantil no nome no automático (porque o Bolsonaro a havia falado), não tem nada de desonestidade, talvez você projete a sua em mim. O fato é que o nome é IX seminário + tema. O que eu destaquei é que a galera pegava no pé do Bolsonaro como se ele tivesse falado o nome de uma maneira que desse a entender que havia um seminário LGBT todo ano. Mas o próprio nome do negócio da essa ambiguidade. Teve um ano que foi o XV seminário urbanismo. Enfim, cometi um pequeno deslize e minha argumentação não é alterada por esse pequeno equívoco.

Esse é o problema! Você coloca no automático pois acredita cegamente em tudo que o cara fala.

 

Não tem desonestidade não?! Uma palavra muda tudo, não vem distorcer agora falando que o nome é IX seminário + tema, porque tem diversos temas, então é a viagem sua do meaculpa tentando apaziguar, mudar as coisas, de novo.

 

O nome do negócio não da ambiguidade, porque não tem infantil, esse seminário de LGBT sempre teve (note o número romano na frente dele IX) , o que é incabível é que ele levou todo mundo a crer, inclusive você que era um seminário LGBT INFANTIL, isso é calúnia.

 

Seminário de urbanismo?! Tem seminário de todo o tipo, se você conhecesse melhor o dia a dia do congresso saberia, não é um assunto por ano não, são dezenas de seminários de diversos temas.

 

Cometeu um enorme deslize, sua argumentação foi pelo ralo, porque uma palavra muda tudo. 

 

Jogo de futebol é uma coisa Jogo de futebol infantil é outra.

 

Vídeo de sexo é uma coisa, vídeo de sexo Infantil, É uma coisa completamente diferente, é pedofilia, é crime, é a comparação que se faz imaginar ao dizer que o nome é seminário IX LGBT infantil.

 

 

 

 

[NewbieTrack 3503]

Paulo Guedes nega proposta de ‘nova CPMF’, mas estuda tributação única sobre transações financeiras

Segundo economista de Bolsonaro, medida substituiria outros impostos federais

[,,,]

— Não é a CPMF. A primeira diferença é que a CPMF é um imposto a mais. (A nossa proposta) seria um imposto único. Não é aumento de imposto de jeito nenhum, é uma simplificação (tributária) brutal. Estamos examinando pegar quatro, cinco, seis impostos e criar um imposto único federal. Não faz o menor sentido aumentar impostos, criar uma CPMF. Não foi isso que foi falado. A pessoa que passou a informação lá deve ter sido eleitor do PT, do Alckmin, ou coisa assim.

 

 

A proposta está sendo desenhada pelo economista Marcos Cintra, professor da FGV e presidente da Finep, que contribui para a campanha de Bolsonaro. A ideia é substituir pelo menos quatro tributos por um único imposto, ainda sem nome. Estariam nessa lista o IPI, PIS/Cofins, IOF e até a contribuição para a Previdência. A alíquota seria de 0,4% e incidiria sobre todas as movimentações financeiras.

Cintra e Guedes defendem que a proposta é diferente da CPMF justamente porque não prevê o aumento da carga tributária. O tributo vigorou no país de 1997 a 2007, mas não substituiu outros impostos, por isso é criticada por especialistas em tributação.

A ideia disputa com outra proposta de imposto único, o chamado Imposto sobre Valor Agregado (IVA), que, em vez de incidir sobre movimentações financeiras, seria cobrado sobre o consumo — praticamente um consenso entre presidenciáveis. As propostas preveem até a extinção de impostos estaduais, como o ICMS. Guedes afirma que ainda não há definição sobre qual das duas opções tem a preferência do candidato.

[...]

Tributação de dividendos e nova tabela do IR

Em outra frente, a proposta tributária detalhada pela equipe de Bolsonaro prevê alterações no imposto de renda, tanto em empresas como para pessoas físicas. Hoje, a combinação de Imposto de Renda sobre Pessoa Jurídica (IRPJ) e a Constribição Social sobre Lucro Líquido (CSLL) gera uma tributação de 34% sobre lucros de empresas. A ideia é reduzir essa alíquota para 15%. Em contrapartida, dividendos — ou seja, repassados aos sócios e hoje isentos de imposto de renda — passariam a ser tributados, também em 15%. A ideia é incentivar o investimento, defendem os dois economistas.

Em outra frente, o Imposto de Renda sobre Pessoa Física (IRPF) seria amplamente reformado. Hoje, a tabela progressiva prevê alíquotas de 7,5%, 15%, 22,5% e 27,5%. Esse sistema seria substituído por uma alíquota única, de 15%. Para evitar que ricos e pobres sejam tributados da mesma forma, haveria uma faixa de isenção de cinco salários mínimos (hoje, cerca de R$ 5 mil). O limite seria bem maior que o atual, de R$ 1.903,98.

Ampliar o limite de isenção da tabela do IR gera perda de arrecadação. Nas simulações de Marcos Cintra, a conta fecha, no entanto. Ele prevê que conseguiria manter o atual nível de arrecadação com as alterações propostas. No ano passado, o governo arrecadou com impostos e contribuições R$ 1,3 trilhão.

https://oglobo.globo.com/brasil/paulo-guedes-nega-proposta-de-nova-cpmf-mas-estuda-tributacao-unica-sobre-transacoes-financeiras-23083434?versao=amp&__twitter_impression=true

 

Desmentindo as fakenews. 

 

 

---

Da equipe do Bolsonaro:

 

As ideias do príncipe

Candidato, Luiz Philippe Orleans e Bragança, um dos herdeiros da Casa Imperial do Brasil, propõe que uma nova Constituição seja feita fora do Congresso, por juristas, não por deputados como ele quer ser

[...]

Ao longo de quatro horas de conversa, o príncipe, que concorre pela via democrática da eleição, detalhou um pouco sua ideia de uma nova proposta de Constituição, a ser elaborada fora desse sistema democrático. Segundo ele, essa carta "não populista" e que "descentraliza" e "estabiliza" os Três Poderes está sendo escrita por um grupo de 61 juristas e integrantes da sociedade, divididos em dois grupos – um integrado por ele e outro pelo jurista Modesto Carvalhosa, direto de Paris. A estratégia é fundir as ideias das duas equipes e produzir um texto único a ser disseminado por grupos de mobilização responsáveis por "catequisar", nas palavras do próprio príncipe, a população. "A partir daí podemos chamar um plebiscito", diz. Mas as pessoas leriam um documento tão extenso e complexo? "As pessoas leem a Bíblia? Você depende do pastor e do padre, não é mesmo?", compara.

Pela Constituição em vigor, promulgada em 1988, apenas um Congresso formado por deputados e senadores eleitos pela população pode escrever uma nova Carta de leis para o Brasil. A proposta de Orleans e Bragança remonta à primeira Constituição brasileira, feita por seu antepassado D. Pedro I. Logo após a Independência, em 1822, , o primeiro imperador do Brasil nomeou um conselho de Estado, composto por eminentes juristas, que escreveu a Carta de leis sob sua orientação. Ele a promulgou.

As ideias do príncipe que remetem ao passado imperial vão um pouco além. Entre suas propostas está a criação de um quarto poder na figura de um chefe de Estado, com direito a veto, como no parlamentarismo. Isso já existiu no Brasil imperial, da monarquia da família Orleans e Bragança, e chamava-se Poder Moderador.
[...]

 https://epoca.globo.com/as-ideias-do-principe-23079741#ixzz5RjtVT3dS 
 

[13maromba 65]

O problema do brasileiro é querer ensinar Nazismo pra alemanha, Cristianismo para o PAPA e economia pra The Economist. 

 

Somos BR. OS PICAS DO BAGULHO. 

 

 

[BUSY 714]

povo é engraçado demais..

 

23:59hrs - "brasileiro é mto paga pau de gringo, nossa, temos que ter identidade"

0hrs        - "nossa, os gringos que sabem das coisas, temos que nos calar e aprender com eles"

 

o que é certo é certo seja aqui ou na conchinchina, só estudar sem doutrinação que aprende, seja brasileiro, seja gringo...

[ezequiel 31]

1 hora atrás, 13maromba disse:

O problema do brasileiro é querer ensinar Nazismo pra alemanha, Cristianismo para o PAPA e economia pra The Economist. 

 

Somos BR. OS PICAS DO BAGULHO. 

 

 

Exato, e o pior é que quer analisar a história dos outros mas não olha pra sua, collor foi eleito em parte por uma juventude que achava foda um presidente esportista e caçador de marajás (até parece), deu no que deu, agora essa mesma juventude elege essa aberração como o "mito" que vai acabar com a corrupção no país... o cara é deputado pelo RJ a  27 anos e nunca aprovou nada pela segurança do rio, fica só berrando kit gay, bandido bom e bandido morto e por ai vai.... a história se repete na cara da gente... 

[tmz 8184]

10 minutos atrás, ezequiel disse:

Exato, e o pior é que quer analisar a história dos outros mas não olha pra sua, collor foi eleito em parte por uma juventude que achava foda um presidente esportista e caçador de marajás (até parece), deu no que deu, agora essa mesma juventude elege essa aberração como o "mito" que vai acabar com a corrupção no país... o cara é deputado pelo RJ a  27 anos e nunca aprovou nada pela segurança do rio, fica só berrando kit gay, bandido bom e bandido morto e por ai vai.... a história se repete na cara da gente... 

 

Ta certo, então a gente elege o Ciro ou o Haddad(Lula)? 

[gilsonjunior176 428]

13 minutos atrás, ezequiel disse:

o cara é deputado pelo RJ a  27 anos e nunca aprovou nada

Estuda lá porque ninguem aprovou