Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Em quem você vai votar para presidente?  

339 votos

  1. 1. Em quem você vai votar para presidente no Primeiro turno?

    • Alvaro Dias (Podemos)
    • Cabo Daciolo (Patriota)
    • Ciro Gomes (PDT)
    • Geraldo Alckmin (PSDB)
      0
    • Guilherme Boulos (PSOL)
    • Henrique Meirelles (MDB)
    • Jair Bolsonaro (PSL)
    • João Amoêdo (Novo)
    • João Goulart Filho (PPL)
      0
    • José Maria Eymael (PSDC)
      0
    • Marina Silva (Rede)
    • Vera Lúcia (PSTU)
    • Fernando Haddad (PT)
    • Branco ou nulo
  2. 2. Em quem você vai votar para presidente no Segundo turno?

    • Jair Bolsonaro (PSL)
    • Fernando Haddad (PT)
    • Branco ou nulo

Esta votação está fechada para novos votos


Posts Recomendados

Postado
5 minutos atrás, BUSY disse:

Cristão é pacífico, não vai atrás de treta/guerra, mas se acontecer, ele(a ) GUERREIA e MATA quem quer que seja para defender sua família!!!!!!

 

BEm colocado. Tem uma máxima que não lembro quem falou:

O homem de bem só triunfará quando lutar e derrotar o mal.

Publicidade

Postado

Trecho do editorial da "Economist"

( Daqui a pouco chega algum ignorante kkkkk pra falar que a revista é de esquerda, que é do filho do Lula, ou alguma outra paranóia)

 

A crise econômica brasileira é um dos fatores apontados pela "Economist" para o crescimento de Bolsonaro nas pesquisas.

"Os populistas recorrem a queixas semelhantes. Economia fracassada é uma delas --e no Brasil a falha foi catastrófica. Na pior recessão de sua história, o PIB encolheu 10% entre 2014 e 2016 e ainda não se recuperou. A taxa de desemprego é de 12%", escreveu a revista.

Líder nas pesquisas, Bolsonaro é chamado de "xerife sem noção" pela revista. Na capa da publicação está escrito "Bolsonaro presidente" em português.

O editorial cita o guru econômico de Bolsonaro, Paulo Guedes, e lembra que ele estudou nos Estados Unidos. "Ele [Guedes] defende a privatização de todas as empresas estatais brasileiras e a simplificação brutal dos impostos", afirma o texto.

As falas polêmicas de Bolsonaro também foram citadas pela publicação. "Ele tem uma longa história de ser grosseiramente ofensivo. Disse que não iria violentar uma congressista porque ela era 'muito feia' e que preferiria um filho morto a um gay".

Ainda segundo a revista, Bolsonaro tem uma "preocupante admiração pela ditadura" e o compara ao ex-ditador chileno Augusto Pinochet [1915-2006] por misturar autoritarismo e liberalismo econômico.

"Ele pode não ser capaz de converter seu populismo em ditadura ao estilo de Pinochet, mesmo que quisesse. Mas a democracia do Brasil ainda é jovem. Até mesmo um flerte com autoritarismo é preocupante", diz.

Essa não é a primeira vez que a revista inglesa se manifesta sobre a candidatura de Bolsonaro. Sob o título de "Brasília, nós temos um problema", o editorial publicado no começo de agosto já dizia que o militar é um risco à democracia brasileira e seria um presidente desastroso.

 

https://www.google.com.br/amp/s/noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/09/20/bolsonaro-e-uma-ameaca-para-brasil-e-america-latina-diz-the-economist.amp.htm

 

Antes que falem que é fakenews, afinal a demência costuma ser forte.

https://ibb.co/mr5GBe

Postado

Um tapa de luvas em quem esbravejou aqui o que General estava mais é certo, que é isso mesmo, que não sei o que, que politicamente correto isso e aquilo, que ele falou uma verdade, que estudo da FGV disse isso e aquilo...

 

Eis que o próprio Bolsonaro vem contrapor o Vice, kkkkkk, como fica esses aí que defenderam com unhas e dentes o general! Ficam agora a cargo de criar o 'não é bem assim'.... 

 

Não há coerência entre eles, a coerência só há em quem tenta cegamente defender qualquer coisa que o Vice, Paulo Guedes, Bolsonaro falam... Chamada defesa cega, pra não queimar o candidato, que tem como maiores bombas as coisas que eles mesmo falam, e que a todo tempo bolsominion tem que falar 'mas ele não disse bem assim' NA VERDADE... Ai cria uma situação ilusória pra amenizar, apaziguar, defender a chapa.

 

É fato que os três não estão alinhados, cada hora um contrapondo o outros, um queria criar CPMF e não é fakenews como qualquer bolsominion a priori fala qualquer coisa que lhe desagrade, ou culpe qualquer mídia que fale um desgarrado de esquerdista, discurso pronto e barato. Outro começa a meter pau em mãe solteira a torto e a direito, ontem falou também do autogolpe! 

 

Isso mesmo! Um golpe militar em caso de 'anarquia' kkkkkk...

 

 

https://www.google.com.br/amp/s/www.terra.com.br/amp/noticias/eleicoes/apos-enquadrar-mourao-bolsonaro-publica-video-sobre-a-filha-e-a-mulher,fb022fb3ab807c33eb86b25cad7f23d6nvbi8mbe.html

Postado
1 hora atrás, CaçadorFantasma disse:

Trecho do editorial da "Economist"

( Daqui a pouco chega algum ignorante kkkkk pra falar que a revista é de esquerda, que é do filho do Lula, ou alguma outra paranóia)

 

 

Não sei se a galera sabe, mas os jornais estrangeiros quase nunca avaliam algo em primeira mão, ou seja, vão lá e obtém os dados com sua própria investigação. Normalmente eles consultam os jornais brs para fazerem suas matérias estrangeiras.

 

Mesmo que o Economist não seja de esquerda (eu não sei, não o acompanho), ele provavelmente pegou dados com o UOL, Folha de São Paulo... Então no final das contas sua visão sobre o Bolsonaro terá influência esquerdista.

Sobre as famílias sem pais que são desajustadas, achei mais esses dados:

 

63% dos suicídios de jovens acontecem em lares sem o pai presente (U.S. Dept of Health/Census) – 5 vezes mais que o normal.

70% dos jovens presentes em instituições estaduais de segurança e recuperação de drogas cresceram em lares sem um pai – 9 vezes maior que a média. (U.S. Department of Justice, Setembro, 1988)

85% de todos os jovens na prisão não possuem o pai no lar – 20 vezes maior probabilidade. (Fulton Co. Georgia, Texas Department of Correction)

63% dos suicídios na adolescência são de lares sem um pai. [US D.H.H.S., Bureau of the Census]

85% de crianças com desordens de comportamento são de lares sem um pai. [Center for Disease Control]

75% de adolescentes que são pacientes em clínicas de recuperação de drogados são provenientes de lares sem um pai. [Rainbows f for all God’s Children]

70% dos adolescentes em encarceragem para correção não possuem um pai presente. [US Department of Justice, Special Report, Sept. 1988]

85% dos jovens em prisões cresceram num lar sem o pai. [Fulton County Georgia jail populations, Texas Department of Corrections, 1992]

Meninos e meninas sem um pai possuem o dobro de chances de largar os estudos, o dobro de chances de ser preso, 4 vezes mais chances que precisarão de ajuda terapêutica ou médica para problemas de comportamento ou emocionais. [US D.H.H.S. news release, March 26, 1999]

Postado

https://www.youtube.com/watch?v=FaXXer_U_kE  

 

Qualquer coisa que o Mourão ou o Bolsonaro fala vira polêmica. Já perceberam isso?

Só que esses caras da imprensa são muito burros, quanto mais eles batem mais o Bolsonaro cresce. 

 

https://www.tercalivre.com.br/estudo-sobre-criminalidade-da-fgv-confirma-afirmacao-de-mourao-sobre-estrutura-familiar/

Postado
7 minutos atrás, Shapudo disse:

Não sei se a galera sabe, mas os jornais estrangeiros quase nunca avaliam algo em primeira mão, ou seja, vão lá e obtém os dados com sua própria investigação. Normalmente eles consultam os jornais brs para fazerem suas matérias estrangeiras.

 

Mesmo que o Economist não seja de esquerda (eu não sei, não o acompanho), ele provavelmente pegou dados com o UOL, Folha de São Paulo... Então no final das contas sua visão sobre o Bolsonaro terá influência esquerdista.

Sobre as famílias sem pais que são desajustadas, achei mais esses dados:

 

63% dos suicídios de jovens acontecem em lares sem o pai presente (U.S. Dept of Health/Census) – 5 vezes mais que o normal.

70% dos jovens presentes em instituições estaduais de segurança e recuperação de drogas cresceram em lares sem um pai – 9 vezes maior que a média. (U.S. Department of Justice, Setembro, 1988)

85% de todos os jovens na prisão não possuem o pai no lar – 20 vezes maior probabilidade. (Fulton Co. Georgia, Texas Department of Correction)

63% dos suicídios na adolescência são de lares sem um pai. [US D.H.H.S., Bureau of the Census]

85% de crianças com desordens de comportamento são de lares sem um pai. [Center for Disease Control]

75% de adolescentes que são pacientes em clínicas de recuperação de drogados são provenientes de lares sem um pai. [Rainbows f for all God’s Children]

70% dos adolescentes em encarceragem para correção não possuem um pai presente. [US Department of Justice, Special Report, Sept. 1988]

85% dos jovens em prisões cresceram num lar sem o pai. [Fulton County Georgia jail populations, Texas Department of Corrections, 1992]

Meninos e meninas sem um pai possuem o dobro de chances de largar os estudos, o dobro de chances de ser preso, 4 vezes mais chances que precisarão de ajuda terapêutica ou médica para problemas de comportamento ou emocionais. [US D.H.H.S. news release, March 26, 1999]

 

Totalmente sem nexo o que você disse... 

Os jornais estrangeiros tem equipes de reportagens no Brasil, assim como os jornais brasileiros tem equipes de reportagem em outros países... 

 

 

Um exemplo classico é a Rede Globo Internacional. Quase sempre trazendo noticias em primeira mão sobre atentados nos EUA, e etc... 

 

Sem k.o, vc ta supondo algo que não tem muito sentido quando diz: "Ele provavelmente pegou dados com o UOL, Folha de São Paulo"... 

Provavelmente ???? Cara, quando vc diz provavelmente vc ta usando probabilidade, suposição pura...   

 

Baseado em que vc acha que eles usam dados do UOL, Folha de SP?  QUE VIAGEM É ESSA MALUCO... 

 

 

Porque esses jornais se baseariam apenas em midias de influencia esquerdista para ter uma visão sobre assunto x ou y, sendo que eles mesmo não são esquerdista ?

 

Mano, vc ta totalmente enganado, e sua suposição foi bem fraca. 

 

 

Postado
16 minutos atrás, Shapudo disse:


Sobre as famílias sem pais que são desajustadas, achei mais esses dados:

 

63% dos suicídios de jovens acontecem em lares sem o pai presente (U.S. Dept of Health/Census) – 5 vezes mais que o normal.

70% dos jovens presentes em instituições estaduais de segurança e recuperação de drogas cresceram em lares sem um pai – 9 vezes maior que a média. (U.S. Department of Justice, Setembro, 1988)

85% de todos os jovens na prisão não possuem o pai no lar – 20 vezes maior probabilidade. (Fulton Co. Georgia, Texas Department of Correction)

63% dos suicídios na adolescência são de lares sem um pai. [US D.H.H.S., Bureau of the Census]

85% de crianças com desordens de comportamento são de lares sem um pai. [Center for Disease Control]

75% de adolescentes que são pacientes em clínicas de recuperação de drogados são provenientes de lares sem um pai. [Rainbows f for all God’s Children]

70% dos adolescentes em encarceragem para correção não possuem um pai presente. [US Department of Justice, Special Report, Sept. 1988]

85% dos jovens em prisões cresceram num lar sem o pai. [Fulton County Georgia jail populations, Texas Department of Corrections, 1992]

Meninos e meninas sem um pai possuem o dobro de chances de largar os estudos, o dobro de chances de ser preso, 4 vezes mais chances que precisarão de ajuda terapêutica ou médica para problemas de comportamento ou emocionais. [US D.H.H.S. news release, March 26, 1999]

 

^^isso é fato mesmo a estatística comprova.

Infelizmente a mídia, o "direito" e a própria sociedade com suas marombeiras gostosas estimula o divórcio.

A igreja pouco caso faz.

Tem um vizinho ai , 13 anos, mora só com a mãe e é um baita bundão. Daqueles q joga no gol por preguiça de correr. Passa o dia jogando PC, assistindo anime e no celular. Sim tudo ao mesmo tempo. A mãe dele só reclama da vida e não faz  nada pro mlk, deixa ele fazer o q quiser. Mesmo q não vá para o crime, que futuro vc espera de um mlk desses? 

Postado

Lula mandou uma carta para o Mourão...

 

O general da reserva Hamilton Mourão disse que famílias desestruturadas sem a presença da figura paterna têm mais probabilidade de entrar no mundo do crime. A carta “escrita” por Lula é a prova de que ele está certo.

https://www.tercalivre.com.br/carta-de-lula-comprova-que-mourao-estava-certo/

 

HAHAHA

 

O cara é a prova viva disso, vai morrer na cadeia.

 

---

 

Obama falou o mesmo que Mourão e a grande mídia ignorou

https://renovamidia.com.br/obama-falou-o-mesmo-que-mourao-e-a-grande-midia-ignorou/

 

:lmaosmiley:

Postado
1 hora atrás, 13maromba disse:

 

Totalmente sem nexo o que você disse... 

Os jornais estrangeiros tem equipes de reportagens no Brasil, assim como os jornais brasileiros tem equipes de reportagem em outros países... 

 

 

Um exemplo classico é a Rede Globo Internacional. Quase sempre trazendo noticias em primeira mão sobre atentados nos EUA, e etc... 

 

Sem k.o, vc ta supondo algo que não tem muito sentido quando diz: "Ele provavelmente pegou dados com o UOL, Folha de São Paulo"... 

Provavelmente ???? Cara, quando vc diz provavelmente vc ta usando probabilidade, suposição pura...   

 

Baseado em que vc acha que eles usam dados do UOL, Folha de SP?  QUE VIAGEM É ESSA MALUCO... 

 

 

Porque esses jornais se baseariam apenas em midias de influencia esquerdista para ter uma visão sobre assunto x ou y, sendo que eles mesmo não são esquerdista ?

 

Mano, vc ta totalmente enganado, e sua suposição foi bem fraca. 

 

 

Mas é isso que a ciência moderna faz. Não é preciso demonstrar matemàticamente nada, basta um conhecimento provável. 

 

Sobre os contra-argumentos que você colocou. No caso da Globo internacional. Primeiro que é caro manter uma equipe lá. Será que eles investigam com a mesma sagacidade que aqui? Provavelmente não, eles devem pegar dados de outros jornais. Em segundo lugar, faz muito sentido o Brasil ter uma cobertura nos EUA ou na Inglaterra, mas faz sentido um jornal americano ter cobertura no Brasil? O interesse geopolítico no Brasil é muito menor.

Você falou que os jornais que não são de esquerda não pegariam informações de jornais de esquerda. Mas a pergunta que fica é, quem sabe que o UOL e a Foice é de esquerda? Nem os brasileiros sabem direito, os esquerdistas às vezes acham que esses grandes jornais são de direita. Os gringos podem ver esses jornais como neutros.

E por fim, eu concedi que o The Economist poderia não ser de esquerda. O Olavo de Carvalho mostra a influência e até a infiltração da esquerda nos jornais. Eu ainda não li o livro, mas o famoso The God That Failed, o livro é uma reunião de testemunhos de intelectuais que foram comunistas e abandonaram o projeto. Alguns deles (senão todos, não me lembro agora) receberam dinheiro soviético para propagandear o comunismo.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...