Hormonizado x Natural?

[pibols]

7 horas atrás, mut4nt3 disse:

tem vários que batem, você acha que o jovenzinho tremboman que não sabe porra nenhuma que ta fazendo vai ficar tão superior em que?

Um natural pode ate baixar o bf e ficar seco, mas perde muito volume e nunca terá a mesma qualidade muscular/densidade do hormomizado.... 

[James Howlett]

Rapaz, que tópico bom, continuem HAUAHSUAHSUSHSUASJAUHSUAZHAUSHAUSJSHSJSISHSUSJ

[Ghost850]

25 minutos atrás, pibols disse:

Um natural pode ate baixar o bf e ficar seco, mas perde muito volume e nunca terá a mesma qualidade muscular/densidade do hormomizado.... 

sim isso é fato a diferença é enorme

[SaBiih]

Natural se manter seco (BF abaixo de 10%) é muito estressante e se perde muito na performance que poderia estar tendo nos treinos. Isso vai do gosto de cada um, mas particularmente prefiro manter meu BF um pouco mais alto e conseguir treinar bem e comer bem.

Pra mim, não tem nada mais desmotivante do que ir treinar e não conseguir progredir cargas ou reps.

[Henrique88]

Densidade! Essa é a palavra...

Agora o uso de AES podem causar um aceleramento quando ao tumor nos testiculos sim, porém o que a maioria dos casos causa isso seria o GH. Porém depende de N fatores de cada indivíduo, pre disposição em células cancerígenas. 

 

O fato é que não dá pra comparar um cara hormônizado com natural...  seria meio que "injusto".

 

 

Quanto ao uso, eu defendo o uso em doses controladas em usuários recreativos afins de obter um rendimento extra, tendo o conhecimento necessário pra isso e com acompanhamento médico. Não há problema algum querer melhorar o visual do espelho, e o que tem demais buscar a autoestima? A melhora em disposição, foco, mente, força é vantajosa em períodos de nossas vidas.

 

lembrando que, defendo o uso de testosterona em low doses... outras coisas drogas tenho minhas dúvidas se e realmente necessário para alguém que não quer seguir no esporte. 

[mut4nt3]

1 hora atrás, pibols disse:

Um natural pode ate baixar o bf e ficar seco, mas perde muito volume e nunca terá a mesma qualidade muscular/densidade do hormomizado.... 

natural não pode secar como quem usa esteroide cara, quem usa já fica um chassi da porra (que não ganha a quantidade de massa suficiente antes) 

 

te falar que nem gosto de visual secão, prefiro sempre o volume

pega um cara como felipe franco que gosta de estar seco e por esse motivo deixou de ganha melhores lugares e ser campeão porque os adversários entraram volumosos...

Editado Agosto 31, 2017 às 13:25 por mut4nt3

[Henrique88]

Franco perdeu porque entrou fraco nas costas, o miolo está bem atrás dos demais candidatos. O shape é bem harmonioso, nunca perde a qualidade mas falhou em algumas técnicas de treino, tanto é que após a colocação surpreendente que ele ficou triste, começou a treinar 1 semana só costas pelo que lembro, afins de corrigir a tempo.

[PACMAN JR]

 

Franco perdeu porque entrou fraco nas costas, o miolo está bem atrás dos demais candidatos. O shape é bem harmonioso, nunca perde a qualidade mas falhou em algumas técnicas de treino, tanto é que após a colocação surpreendente que ele ficou triste, começou a treinar 1 semana só costas pelo que lembro, afins de corrigir a tempo.

 

 

 

Além desse ponto fraco vale ressaltar que ele fez uma apresentação medíocre que vale muito dos pontos e é um diferencial pois shape são quase impecável!

 

 

 

Enviado do meu iPad usando Tapatalk

 

[pedropaulo123]

Sabem me dizer um Natural com um shape da hora ? Pra eu ter uma noção de até que ponto um cara liso consegue chegar

[VND_138]

31 minutos atrás, pedropaulo123 disse:

Sabem me dizer um Natural com um shape da hora ? Pra eu ter uma noção de até que ponto um cara liso consegue chegar

 

Tem o Caio Bottura. 

 

?