Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Publicidade

Postado (editado)

Parei de ler o artigo quando percebi que o autor usava de lógica e falácias no seu argumento, como aqui:

Então, em que deveríamos basear nossa nutrição? Consideremos o mais subestimado artigo científico dos últimos 5 anos. Tipton e seus colegas (2003) investigaram a síntese protéica um dia após o treino, e descobriram que houve um período de 24h com níveis elevados de síntese protéica. Isso mesmo, um dia inteiro. Isso significa que tomar um shake pela manhã terá o mesmo impacto na síntese protéica muscular que um shake ingerido no pós-treino.

Haver um alto grau de síntese proteica não quer dizer que a janela de oportunidades ainda está "aberta". O momento em que as proteínas passam pela "janela" é um, e o que elas são usadas pelo organismo para a síntese é outro. Portanto, não se pode afirmar que a janela de oportunidades foi de 24hrs.

EDIT: é por causa dessas más interpretações que as pesquisas científicas perdem credibilidade entre os praticantes.

Editado por RodrigoPaz
  • 3 semanas depois...
  • 3 anos depois...
Postado

Entao pelo que li ta tranquilo fazer um shake de agua, albumima, banana e nescau 1 hora apos o treino? Ou nao adianta?

O que adianta é comer!

Basta montar os macros que melhor atendem seus objetivos e ingeri-los que os resultado virão.

Postado

Entao pelo que li ta tranquilo fazer um shake de agua, albumima, banana e nescau 1 hora apos o treino? Ou nao adianta?

Adianta em relacäo a que?

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...