Governo planeja privatizar presídios, creches e hospitais

[Visitante]

5 minutos atrás, perverso disse:

 

 

Vamos discutindo mais...

Confundiu o Estado com quem governa ele... 

Se a administração publica é falha e tem interesses "capciosos", basta trocar os administradores, e não sair vendendo tudo à preço de banana !! 

Seria uma pena se não fosse nenhuma confusão. O estado é ruim em si mesmo. Esse artigo fala de como a democracia é ruim em si mesma e também um pouco do estado.

 

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1688

Editado Setembro 3, 2016 às 14:16 por Visitante

[ZOOM 399]

1 hora atrás, Porcolitico disse:

 

 

Agora, que é modinha ser liberal e de direita isso é fato. Qualquer debilóide no Facebook e na Net se sente o próprio Adam Smith bostejando broscience por aí.

 

 

Da mesma forma, virou uma modinha ridícula chamar os "liberais" de fascistas e golpistas, simplesmente por defender ideias antagônicas às da esquerda.

 

Tudo muito chato, embora um pouco engraçado.

 

#Tópico

 

Quanto às privatizações, acredito que no Brasil, poderíamos nos beneficiar em alguns aspectos. Presídios são um exemplo do que deveria privatizar, a meu ver.

 

Outro ponto a que poucas pessoas dão atenção é o serviço postal brasileiro, monopolizado pelo Estado. Como um empresário que paga uma caralhada de impostos vai competir com um empresa estatal deste tamanho, sendo que esta não paga imposto algum? Simplesmente, muito difícil.

[Norton 3556]

Liberalismo além de ser mesmo modinha, algo cíclico e esperado. Se enquadra nesse pensamento do brasileiro, insatisfeito com o Governo faz crescer uma oposição inconsequente, radical e minoritária. Quando não é de direita é de esquerda, só esquecem que no Brasil político não tem ideologia, tudo se resolve num acordão.

 

A utopia dos liberais é bem parecida com a dos anarquistas, já foi tentada em pequena escala e sempre fracassou. Acredito que ninguém goste mesmo do Estado, mas apesar disto é o único freio social que poderá preparar o povo para ser realmente civilizado, e num futuro não precisar do Estado para mais nada. Estamos bem longe desta condição, nosso povo estaria entregue a barbárie se os tais liberais fossem maioria.Um simples apagão já transforma nossas capitais num verdadeiro caos, com assassinatos, roubos, estupros e toda sorte de crimes. Imagina só se não seria o paraíso para facções gigantescas como o PCC que provocou a morte de diversos policiais, bombeiros e militares. Algo perpetrado de dentro dos presídios e só resolvido com um acordo debaixo dos panos entre polícia e criminosos.

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/Atos_de_violência_organizada_no_Brasil_em_2006

 

Aqui se mata mais do que em países como o Iraque que é assolado pelos terroristas fruto da inconsequente política dos EUA, só perdemos para a Síria, e mais de 95% dos crimes não são solucionados. É ou não o paraíso da bandidagem? A solução de vocês é mais armas, mais mortes e mais vingança. Desculpe sou contra. Sou a favor da vida.

 

 

 

Editado Setembro 3, 2016 às 15:37 por Norton

[Visitante]

5 minutos atrás, Norton disse:

 

 

 

 

 

 

[Visitante]

2 horas atrás, Porcolitico disse:

Mas a PF tem que ficar de olho, nas ultimas privatizações muito político ficou milionário de um dia pro outro. A filha do Serra é uma dessas pessoas. O que os tucanos roubaram essa época deve colocar o mensalão e petrolão no bolso. Mas na época o PGR era amigo dos caras né e o FHC era o queridinho da mídia.

Essas "privatizações" são só concessões. Tipo aquela que da mineradora Samarco. Aquilo não era capitalismo, era só uma PPP: parceria público privado. O governo fala em privatizar, mas o que ele deveria fazer era simplesmente parar de intervir totalmente. Sair da frente do mercado e deixar que a oferta/demanda giram o processo. 

Nesses casos de concessões onde a filha do Serra lucrou tanto é porque não havia concorrência pra tirar deles o dinheiro. Era só uma empresa prestando o tal serviço com a proteção de um exército, caso alguém queira passar a prestar o mesmo serviço. Concorrência, bitchs. Um ambiente que tem muita concorrência parasita nenhum se cria. 

E outra, mensalão e petrolão vão demorar a ser superados. O que o PT fez com o país é o maior esquema de corrupção da história moderna. Isso porque nego ainda não foi investigar BNDES...

32 minutos atrás, pedroferraz disse:

Outro ponto a que poucas pessoas dão atenção é o serviço postal brasileiro, monopolizado pelo Estado. Como um empresário que paga uma caralhada de impostos vai competir com um empresa estatal deste tamanho, sendo que esta não paga imposto algum? Simplesmente, muito difícil.

Esse Correios atrasa o Brasil de tal maneira que não dá pra por em números.

[Porcolitico 102]

1 hora atrás, Shapudo disse:

Sobre o resto das suas condições, todas elas podem ser refutadas comparando a realidade do mercado com a realidade do estado. O estado não age através da concorrência, ele não ganha dinheiro de consumidores, mas de pagadores de impostos que foram coagidos a pagar pelos serviços estatais. O estado é um monopólio e produz serviços de menores qualidades.

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

[Visitante]

11 minutos atrás, Porcolitico disse:

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

Nem vi que você escreveu com maiúsculo, eu coloquei em negrito para deixar claro que minha opção pelo minúsculo é intencional e não um lapso de memória. estado não é Deus para se escrever com maiúsculo.

 

 

Radical é a sua ignorância. Fiz o trabalho de comentei os seus argumentos e sua única resposta é "você é radical". Prova que tem que haver regulação, se você é foda mesmo pode dar a prova a qualquer momento. E mais, que tipo de regulação é que tem que ter.

 

Já adiantando, sou contra a regulamentação no sentido que o mercado já tem limites estabelecidos com certa clareza. Mercado é toda ação que decorre do respeito à propriedade privada, então, muito mais do que um sistema econômico isolado de qualquer outra realidade, o mercado deriva do respeito à ética e ao direito. Então, se você respeitar a propriedade privada, já estará excluindo todos os abusos que seriam considerados "mercado" em outra forma de ver. Pagar um serviço de assassinato não é livre-mercado, ao contrário, é contra a liberdade de mercado.

 

 

O socialismo, ao contrário, deriva de ações antiéticas sistemáticas como a expropriação contínua de propriedades.

Editado Setembro 3, 2016 às 15:51 por Visitante

[mut4nt3 260]

8 minutos atrás, Porcolitico disse:

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

 

Quem ta bancando é tu com esse mimimi de e minusculo e maiusculo

 

Sobre o tópico:

PRIVATIZA TUDO AI 

[perverso 471]

4 horas atrás, Shapudo disse:

Pode ficar tranquilo que já existem várias teorias de privatização discutidas pelos próprios libertários. Ninguém precisa de palpiteiros como você que acham que ao acusar os outros antes, se livram das acusações que fazem.

 

Além do mais, a privatização não é apenas economicamente mais eficiente, mas também eticamente mais correto. Economisto não entende isso (isso se entender mesmo de economia).

Hans-Hermann Hoppe mostra que a forma de privatização mais justa é a privatização sindicalista. Ou seja, os trabalhadores da empresa estatal a tomam. Ele defende isso pois a propriedade estatal se baseia no roubo de várias pessoas, porém, é impossível redistribuí-la corretamente já que o dinheiro dos impostos foi revertida na própria construção estatal. Então, o mais adequado seria entender essas propriedades como res nullius que poderiam ser apropriadas pelos próprios trabalhadores (que também foram roubados através de impostos em um momento anterior).

 

Sobre a fiscalização por órgãos competentes, na prática seria o mesmo que dizer que a empresa foi privatizada, mas continua estatal. Os serviços telefônicos no Brasil foram privatizados, mas continuam um lixo porque há um órgão chamado ANATEL. São apenas 8 empresas no Brasil, até na Somália há mais com 10 empresas de telefonia e internet.

 

Sobre o resto das suas condições, todas elas podem ser refutadas comparando a realidade do mercado com a realidade do estado. O estado não age através da concorrência, ele não ganha dinheiro de consumidores, mas de pagadores de impostos que foram coagidos a pagar pelos serviços estatais. O estado é um monopólio e produz serviços de menores qualidades.

 

Cara, me desculpe, mas quanta abobrinha...

Faça o seguinte : Pegue as propostas neoliberais e compare com os resultados obtidos ao longo dos últimos anos...

Sabe o mais engraçado ?? Mesmo com a crescente abertura e liberalização do mercado brasileiro, isso aqui continua uma bosta !! E a desculpa é o Estado que ainda insiste em se intrometer "aonde não é chamado" e os malditos comunistas !! É a desculpa perfeita !! 

E taxar as privatizações de "éticas" foi o fim da picada !! É o contrário !! 

Quanto vale uma empresa que foi construída do ZERO e que precisou de gastos enormes de infra estrutura às custas dos IMPOSTOS seus, dos seus pais e avós ??

A resposta é : MUITO MAIS DO QUE A INICIATIVA PRIVADA QUER PAGAR !!

E me espanta essa inocência de que a livre concorrência melhora os serviços e abaixa o preço dos mesmos... essa é pra chorar de rir...

O mundo funciona através de OLIGOPÓLIOS !!! Isso é fato !!

Grandes corporações não entram no jogo par dividir mercado com 100 concorrentes !! Elas entram para dividir o bolo com a outra MEIA DUZIA de "concorrentes" .

Mas não vamos reclamar né ??? As empresas devem ser livres, leves e soltas para se fundirem o quanto quiserem !! Afinal, regras e interferências só atrapalham !!

Certo ?

 

Cara, de uma olhada nas promessas neoliberais e depois me diga o que se concretizou de fato...

Liberalismo é bom para países ricos e detentores de tecnologia !!  Brasil são outros 500 !!!

E não !! Não sou comunista !! 

 

Editado Setembro 3, 2016 às 18:29 por perverso

[perverso 471]

1 hora atrás, Porcolitico disse:

 

Já veio bancar o Professor Pasquale?

 

A palavra estado com "e" minúsculo é o estado federado: Minas Gerais, Paraná, etc. Estado sinônimo de Governo é com E maiúsculo. 

 

Além do mais vc é um radical. É inegável que um mínimo de regulação tem que haver. 

Eles acham que isso aqui é EUA, Inglaterra, Alemanha...e se agente abrir as pernas 100%, a gente vai ser país desenvolvido também... KKKKKKKK !!

A Embraer que o diga... lucro vazando aos montes para o exterior enquanto os empregados recebem o menor salario-hora de todas as empresas de aviação do mundo...

Mas isso que importa né ?? Os empregos !! KKK !! 

É o mesmo que o dono  de uma loja pagar R$ 10 mil em salários para os seus empregados brasileiros e ir gastar o LUCRO de R$100 mil nos States...e tem gente que acha isso bom !!

 

http://www.econoinfo.com.br/governanca-corporativa/posicao-acionaria?codigoCVM=20087

 

Os gringos mamam e os nossos "intelectuais liberais" os defendem e atacam os comunistas... KKKKKKK !!! Menos mal para os políticos, que se aproveitam e conseguem fazer muito dinheiro com esse jogo, isso dá pra entender...o cara tá levando grana ou sendo favorecido de alguma maneira.

Já esses liberais por convicção, eu não consigo entender...

Editado Setembro 3, 2016 às 17:29 por perverso