Governo planeja privatizar presídios, creches e hospitais

[perverso 471]

2 horas atrás, Shapudo disse:

Mostrar os erros de português é só para te enfiar no fundo do poço. Desde o início do tópico estou fazendo um desafio e até agora você vem fugindo dele. Você fez um desafio para mim, mas sem tomar nenhuma responsabilidade para si. Se você ler os 5 livros que eu te recomendar, leio 5 livros que me recomendar e ainda vejo as palestras do Marcelo.O Danilo fez outro desafio e você resolveu fugir também. 

 

Não sei se você percebeu, mas até agora não fez nenhum argumento no tópico, apenas disse que era liberal e depois foi convertido ao marxismo. Pouca zoeira contra você é bobagem, tem que ver tudo isso para deixar de ser pseudointelectual. 

 

Fala de maturidade, mas ainda não aceitou os desafios propostos a ele, sem contar que foi o primeiro a ficar pistola no tópico. Muita maturidade mesmo. Também foi o primeiro a apelar à autoridade que nada mais é do que carência emocional.

Cara, vc está forçando muito a barra. E que raio de desafio é esse ? Eu não te devo porra alguma ! Quem é Danilo ? 

Vc leu os meus posts ? De onde vc tirou que eu sou comunista ? De onde vc tirou que eu sou marxista ? Ou vc não soube interpretar, ou está de sacanagem !

 

"Marx era um GÊNIO !! Pouco me importa as convicções politicas ou éticas que ele tinha !! Quem é inteligente de verdade, reconhece isso e tenta absorver alguma coisa da teoria deixada por ele. Isso não significa que ele não tenha "errado" alguma coisa ou que devamos tomar exatamente as suas palavras como exemplo para o que quer que seja.

O problema é que essa patrulha neoliberal composta por PSEUDO sábios, não são capazes de entender, interpretar e admirar o legado de conhecimento que Marx deixou..."

 

Foram essas as minhas palavras. Quer dizer que reconhecer algum valor em Marx faz de mim um marxista "convertido" ?

E não acreditar nas promessas do Liberalismo faz de mim um comunista ou socialista ? 

São essas as suas conclusões ? 

Lamentável o sue poder de interpretação...bem vindo ao fundo do poço dos analfabetos !

 

E por curiosidade, por que raios vc fala tanto de EA ? Vc é europeu ? Vc é rico ? 

Pergunto isso por que se vc for um rico europeu proveniente de um país desenvolvido, vc estaria certíssimo em ser liberal ! Até eu seria !

É esse o caso ? Se for, desculpe. Vc esteve certo esse tempo todo ao defender o Liberalismo e me acusar de comunista. 

Agora, se vc é mais um fodido da America Latina, sugiro que se atente ao professor Marcelo Carcanholo. Ele é especialista em Economia da America Latina. Acho que faz muito mais sentido para a nossa discussão aqui. E o melhor é que ele ainda está ao seu alcance. Vc pode humilhá-lo com os seus conhecimentos e expor a vergonha dele no Youtube. Basta vc procurar saber sobre a agenda dele. Seria mais um tapa na cara desses comunistas burros e bandidos !

Abs e boa sorte na sua cruzada.

[hylian 236]

É, acho que esse daí (se) perdeu.

[BUSY 714]

11 minutos atrás, perverso disse:

Vc leu os meus posts ? De onde vc tirou que eu sou comunista ? De onde vc tirou que eu sou marxista ? Ou vc não soube interpretar, ou está de sacanagem !

 

"Marx era um GÊNIO !! Pouco me importa as convicções politicas ou éticas que ele tinha !! Quem é inteligente de verdade, reconhece isso e tenta absorver alguma coisa da teoria deixada por ele. Isso não significa que ele não tenha "errado" alguma coisa ou que devamos tomar exatamente as suas palavras como exemplo para o que quer que seja.

O problema é que essa patrulha neoliberal composta por PSEUDO sábios, não são capazes de entender, interpretar e admirar o legado de conhecimento que Marx deixou..."

Ao falar isso vc deu a entender que era uai, afinal quem diz: "hitler era um genio, pouco importa o que ele fez de mau" é nazi ou não? quem fala: "nossa o estado islamico é sensacional, pouco importa as pessoas que ele explode" é a favor dos caras ou não??

 

mas de qq forma, msm com as desavenças tá bem legal a discussão.

 

@topic: sou a favor do 'estado mínimo', mas infelizmente isso é um sonho que não se concretizará aqui enquanto eu viver.

[pahe 168]

HAUAUAH

"Pergunto isso por que se vc for um rico europeu proveniente de um país desenvolvido, vc estaria certíssimo em ser liberal ! Até eu seria ! "

Com esse comentário dá pra ver que a pessoa não tem culhões para ter uma opinião, e que, independente se te "favorece ou não", o certo é que você defenda aquilo que é subjetivamente conveniente com seu status, a verdade fica por último, não é só um pensamento arcaico do tipo "se nasceu pobre vai morrer pobre" mas uma confissão de mediocridade e de ultraje moral. Não existe certeza de nada e você pode ficar testando todo tipo de engenharia social até dar certo, sempre tem a justificativa de que basta mudar uma variável e o Paraíso na Terra será instalado.

Existe uma coisa chamada verdade e outra coisa chamada mentira, não existe essa merda de "minha verdade", são só seus sentimentos puramente subjetivos travestidos de "minha verdade". Fatos não dão a mínima pros seus sentimentos.

 

Editado Setembro 5, 2016 às 15:22 por pahe

[danilorf 2051]

2 horas atrás, Porcolitico disse:

Não, não existiam.

 

A Republica Velha atrasou o país a tal ponto que nos anos 30 o Brasil tinha menos indústrias que com Pedro II. Só tinha Faculdade de Direito.

 

O único intelectual brasileiro reconhecido internacionalmente e que chegou próximo de um Nobel foi o Paulo Freire.

 

kkkkkkkk

 

Você, como sempre, não faz a menor idéia do que está falando. Mário Ferreira dos Santos, Gilberto Freyre, Miguel Reale, Vicente Ferreira da Silva, Otto Maria Carpeaux, Sérgio Buarque de Holanda, Jorge Amado, e mais uma infinidade de intelectuais da época mostra a imensa distância da realidade intelectual daquele tempo e a realidade intelectual do país hoje.

 

2 horas atrás, Verdura disse:

Discorra sobre Paulo Freire. Pq ele é tão ruim?

 

Em suma, ele dizia que o ensino baseado na autoridade é uma coisa pra impor a ideologia burguesa nas mentes das crianças. Então, ele não admite a existência de uma verdade objetiva, apenas a verdade que interessa as respectivas classes definidas por Marx, e, mais ainda, que o ensino em si não deveria ser mediado, que as crianças devem ser postas em contato diretamente com a realidade - o que é de uma estupidez terrível, pois o contato direto com a realidade nós já temos automaticamente ao nascermos, e somente com uma autoridade (o professor) que faz a mediação entre o mundo dos fatos (o mundo sensível) e o sujeito cognoscente (a criança ou aluno) é que há de fato aprendizado sistematizado, racional e coerente. Qualquer besta quadrada sabe disso. Se você quiser saber mais sobre isso pesquise sobre Feuerstein e qual é o método de educação que ele sistematizou.

 

1 hora atrás, perverso disse:

É isso mesmo ?? Quer dizer que o Capitalismo nunca ciclou ???

Não sabia que o Capitalismo era natural !!! Basta dieta e treino !  KKKKKK 

Não poderia perder a brincadeira.

 

E olha que esse aí queria me enfiar no fundo do poço... pelo visto é um lugar que ele conhece bem.

 

Depois eu perco o meu tempo, agora eu tenho coisas úteis para fazer.

 

Marx explica as crises econômicas como algo natural dos ciclos do capitalismo, inclusive a idéia do materialismo histórico - que já foi refutada amplamente por historiadores sérios, e que você pode ler, por exemplo em Order and History do Eric Voegelin - surge da idéia de dialética do Hegel, transposta ao mundo da História considerado apenas na sua realidade econômica. Só que, 1) a teoria econômica inteira de Marx está baseado em conceitos falsos e absurdos, como o da teoria do valor objetivo (ou valor-trabalho), a idéia do polilogismo (por incrível que pareça Marx não explica a contradição de cara da sua concepção de verdade: como ele, um burguês alemão, pode ter sido o fundador da teoria de classes e do movimento proletário mundial? Se formos levar o conceito dele a sério, no mínimo todo O Capital é pra ser jogado fora) e mais uma série de inversões lógicas que ele comete ao longo de todas as páginas da sua obra. Portanto, uma teoria fundada em conceitos errados, falsos e que não correspondem a realidade concreta das coisas não pode acertar as causas que descrevem o acontecimento de um fenômeno no mundo concreto.

 

39 minutos atrás, perverso disse:

"Marx era um GÊNIO !! Pouco me importa as convicções politicas ou éticas que ele tinha !! Quem é inteligente de verdade, reconhece isso e tenta absorver alguma coisa da teoria deixada por ele. Isso não significa que ele não tenha "errado" alguma coisa ou que devamos tomar exatamente as suas palavras como exemplo para o que quer que seja.

O problema é que essa patrulha neoliberal composta por PSEUDO sábios, não são capazes de entender, interpretar e admirar o legado de conhecimento que Marx deixou..."

 

Foram essas as minhas palavras. Quer dizer que reconhecer algum valor em Marx faz de mim um marxista "convertido" ?

E não acreditar nas promessas do Liberalismo faz de mim um comunista ou socialista ? 

São essas as suas conclusões ? 

Lamentável o sue poder de interpretação...bem vindo ao fundo do poço dos analfabetos !

 

O que te faz um Marxista é que você raciocina dentro dos limites impostos pela teoria marxista, mesmo que você discorde de um detalhe ou outro.

 

39 minutos atrás, perverso disse:

E por curiosidade, por que raios vc fala tanto de EA ? Vc é europeu ? Vc é rico ? 

Pergunto isso por que se vc for um rico europeu proveniente de um país desenvolvido, vc estaria certíssimo em ser liberal ! Até eu seria !

É esse o caso ? Se for, desculpe. Vc esteve certo esse tempo todo ao defender o Liberalismo e me acusar de comunista. 

Agora, se vc é mais um fodido da America Latina, sugiro que se atente ao professor Marcelo Carcanholo. Ele é especialista em Economia da America Latina. Acho que faz muito mais sentido para a nossa discussão aqui. E o melhor é que ele ainda está ao seu alcance. Vc pode humilhá-lo com os seus conhecimentos e expor a vergonha dele no Youtube. Basta vc procurar saber sobre a agenda dele. Seria mais um tapa na cara desses comunistas burros e bandidos !

Abs e boa sorte na sua cruzada.

 

Isso só prova o que eu disse até agora: para o marxista, não existe verdade objetiva, existe apenas ideologia de classe, e se você não for "burguês", então a verdade sua é a "verdade" proclamada pelos autores marxistas.

 

No mais, continuo meu desafio: explique a dialética em Platão, Aristóteles, Hegel e Marx. Depois discorra sobre a teoria do valor-trabalho, da mais-valia e da verdade de classe.

 

[joséal 37]

.

Editado Fevereiro 27, 2024 às 19:42 por joséal

[joséal 37]

Em 04/09/2016 em 19:51, perverso disse:

KKKK !! Mais um Olavinho !!

 

OK !! Pode substituir o termo por LIBERALISMO mesmo !! Dá na mesma !! Continua sendo a mesma coisa que não cumpre o que promete !! Ou cumpre ??

.

Editado Fevereiro 27, 2024 às 19:42 por joséal

[joséal 37]

Em 03/09/2016 em 02:59, perverso disse:

Galera, tem que tomar muito cuidado com esse negócio de privatização...

Há um complô enorme que defende essa e outras ideias neoliberais. A mídia e os "especialistas" fazem questão de destacar as enormes "vantagens" desse tipo de política.

E hoje, virou modinha de pseudo intelectual apoiar qualquer tipo de desestatização.

Eu sou economista formado e fui bombardeado por informações e opiniões durante todo o curso e que moldaram as minhas opiniões sobre esse assunto.

Não caiam nessa lorota de que privatizar é bom ou de que deve haver a máxima liberalização do mercado. Tem muitos interesses por detrás disso, e os argumentos que eles usam são bem furados.

Pesquisem sobre a CEPAL..

.

Editado Fevereiro 27, 2024 às 19:42 por joséal

[joséal 37]

Em 03/09/2016 em 11:10, perverso disse:

 

O fato é que a iniciativa privada quer sempre fazer bons negócios, e NUNCA vai pagar o valor JUSTO em uma privatização !! E quem calcula esse valor ?? Os possíveis compradores ?? 

 

 

.

Editado Fevereiro 27, 2024 às 19:41 por joséal

[Born4Run 2165]

Acho que O Capital deveria virar filme, tem até sequencia.