Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado
Agora, KhYron F. disse:

Exatamente, essa é uma das verdades omitidas, muitos aí já falaram o que é.

 

Calma lá, mentalize a seguinte situação: Ronnie Coleman no seu auge usando EA´s, se ele parasse acha mesmo que ele iria manter toda aquele densidade muscular apenas com comida, treino e descanso corretos? anckaSHDFCKJSDHFKSHDKFHS

Você mesmo em outros tópicos disse coisas contrárias a isso, é contradição.

Sem AE´s não se torna Mr. Olympia e seus efeitos muito menos são perpetuados pra parar e continuar no auge, por favor...

vc precisa seriamente de uma aula de interpretação de texto.

se o ronnie coleman não tivesse aes disponível na época e ninguém tivesse tbm, provavelmente ele estaria no topo, só que muito menor, do tamanho que da pra um natural ser.

se vc não entendeu isso, ta na hora de sair do forum e procurar uma aula de interpretação de texto, abrçs!!

Publicidade

Postado (editado)
37 minutos atrás, lucasf21 disse:

O foda é que o fisiculturista, no intuito de valorizar mais a sua profissäo, claro que vai sempre tentder a dar mais créditos ao seu esforco do que a drogas que só precisam ser injetadas.

Já pensou o fisiculturista (ou aspirante a fisiculturista) dizer por aí que a maioria do seu resultado é devido ao veneno? Ele estaria tipo que reconhecendo que seu esforco e dedicacäo säo secundários.

 

 

em ordem de importancia pra um bom shape... 

 

drogas de qualidade

genética

qualidade do treino

qualidade da dieta

 

 

 

qualquer treino de isoladores com volume alto e qualquer dieta acima de manutenção que tenha 3g de proteína /kg e tenha carbo de qualquer qualidade vai fazer ganhar muita massa magra...

 

usando trenbo de boa qualidade + GH, em um treino de alto volume é quase impossível ganhar gordura...  exceto se o cara comer mais de 6.000kcal por dia

Editado por planeta
Postado

Ainda não ficou claro que a galerinha que usa aes vai procurar qualquer coisa ou qualquer argumento pra defender o uso de tais substâncias?

 

Não perca tempo querendo mudar a opinião de uma pessoa teimosa.

 

22 minutes ago, Torf said:

O natural descomprometido vai dizer que a culpa pelo shape fraco é a falta de EAs.

O hormonizado vai dizer que os EAs säo só um detalhe.

 

Sabe o que eles têm em comum? Ambos estäo mentindo para si mesmos.

 

Se um cara natural é descomprometido e diz isso, esse natural é um fanfarrão.

 

Agora se for um natural que a cada dia da o seu melhor no treino e na dieta, sabendo que para ter um corpo melhor vai levar alguns anos, e sabe também que a culpa pelo shape atualmente inferior é a falta de AEs, ele está apenas sendo sincero, e não mentindo para si.

Postado

Sendo crítico, acho que cada um sabe o quão "merecedor" de usar AES é, a verdade é que a grande maioria utiliza porque é o caminho mais fácil.

Não me venham com esta merda de que "sem dedicação/sem dieta/sem sei lá oque" não chega, no shape do muzy? Não, em um shape que dá de 10 a 0 em QUALQUER natural? Chega sim.

 

Admiro esses caras tipo Paulo Muzy, que treinam, batalham a anos pelo que querem, fazem por merecer, mas admiro mesmo são os Naturais, os que puxam ferro a anos e mesmo com resultados pífios ainda saem felizes com o treino, se você é desse grupo, tu tem meus parabéns, porque é foda quando você faz a mesma coisa a anos porque gosta, leva treino e alimentação a sério mas chega um "bombado" que injeta meia grama de testo na semana, faz tudo de qualquer modo e ganha mais "respeito" que você.

Postado (editado)
3 minutos atrás, lucasf21 disse:

vc precisa seriamente de uma aula de interpretação de texto.

se o ronnie coleman não tivesse aes disponível na época e ninguém tivesse tbm, provavelmente ele estaria no topo, só que muito menor, do tamanho que da pra um natural ser.

se vc não entendeu isso, ta na hora de sair do forum e procurar uma aula de interpretação de texto, abrçs!!

Você está dizendo agora algo totalmente diferente do que disse antes.

Disse que se os BB´s do topo parassem de usar iam continuar no topo = Grande mentira e enganação no assunto, falta bom senso lógico.

E agora diz que se ele não usasse ia estar no topo mas menor, sim isso é verdade, mas nada a ver com a primeira citação.

Na primeira situação ele larga a química no meio da carreira, e na segunda ele nunca usa mas continua em cima como se tivesse usado, o que é uma verdade mas nada a ver com a primeira situação. Se decida.

Editado por KhYron F.
Postado (editado)
3 minutos atrás, KhYron F. disse:

Você está dizendo agora algo totalmente diferente do que disse antes.

Disse que se os BB´s do topo parassem de usar iam continuar no topo = Grande mentira e enganação no assunto, falta bom senso lógico.

E agora diz que se ele não usasse ia estar no topo mas menor, sim isso é verdade, mas nada a ver com a primeira citação.

Na primeira situação ele larga a química no meio da carreira, e na segunda ele nunca usa mas continua em cima, o que é uma verdade mas nada a ver com a primeira situação. Se decida.

entao se eu disse realmente isso perdao.

eu disse que se em um mundo que nao tivesse drogas, provavelmente todos os que estão no topo com drogas, estariam no topo só que sem as drogas, obviamente, com shape muito pior, e isso se aplica a tudo, nataçao, corrida, só que obviamente com marcas muito menores.

e obvio que se um atleta parar com as drogas o shape decai super rapido, mas n e a questao. a questao é que os atltetas tem comprometimento com o treino e dieta, e os aes fazem sua parte. agora pra quem nao tem comprometimento, apenas usa aes, tu concorda que a pessoa chegara em algum lugar? o richard mesmo discorda disso, vc por seguir ele deve concorda com essa vertente. dieta e treino e aes devem andar juntos.

Editado por lucasf21
Postado
49 minutos atrás, Torf disse:

Treino sério + dieta séria dá um resultado maior do que treino mais ou menos + dieta mais ou menos + veneno? 

Eu particularmente acho que näo.

 

O problema dessa discussão é que o pessoal fica no nível do "mais ou menos" sendo que a discussão pro caso do Muzy está em outro nível, no caso de atleta.

 

Dessa forma vc fala que um alcoolatra baladeiro pode ter um "shape bacaninha" usando AEs e ser melhor que vários naturais que treinam pesado e seguem dietas à risca, OK, verdade.

Mas ninguém vai chegar no nível do Muzy e de BBs top só comendo merda e treinando errado por mais que se entupam de AEs. É desse salto de nível que estamos falando.

Postado
17 minutos atrás, planeta disse:

já está provado que usar anabolizantes sem treinar e sem fazer dieta ganha massa magra...  se vcs vão ficar discutindo boa sorte...

 

com ciclos longos de  trenbo e GH precisa mesmo fazer dieta ?? certeza ??

 

trenbo usa o carbo que vc come como energia pra queimar gordura nos receptores andogrenicos das celulas de gordura  hahaha

 

Por isso que a pesquisa que postaram antes acusa que pessoas que não treinam e usam química ganham MM do mesmo jeito, pode? kkkkkkkkkkkkk, sua afirmação anda junto com isso. É provado, e não necessita suor.

 

Postado (editado)

Cara, desanimador o nível de extremismo dos membros desse forum, desmerecimento, como se realmente fosse tudo tão simples e se resumisse em quantos ml são injetados, depois de tanta informação disponível ainda tenho que ler que "quem merece respeito é o naturalzão apenas" "o hormonizado só busca atalhos, é preguiçoso", desanimador e ao mesmo tempo confortante porque sei que isso só se reflete em uma falta de contentamento pessoal de alguns que sonharam e nunca foram capazes de realizarem esse sonho, independente do motivo. Afinal, todo mundo aqui assina o hipertrofia.org para falar sobre dieta e treinos pro guerreiros naturais, mas mesmo assim ficam dando pitacos em ciclos dos "burros e preguiçosos hormonizados".. Extremismo e ignorância por todos os lados.. 

Editado por Felipefabri
Postado
15 minutos atrás, lucasf21 disse:

concordo com vc planeta.

por isso vc e um belo exemplo disso, vc faz uma dieta mais ou menos, e quando utilizou testo se n me engano, vc secou ficou com shape top de mais, parabens!! e isso ai. com trembo + gh podemos viver no mac donalds irmao, nunca vi nenhum pro fazer dieta

vc acha mesmo que quando vc fala do meu corpo, que meu unico ciclo de injetaveis(que ganhei 5kg de massa magra) foi a anos atrás usando 400mg testo /week e treinei 1x por semana, vc refuta algo que eu escrevo ??

 

sério que vc acha isso ??

 

 

hqdefault.jpg

 

48147d1318341141-interesting-post-gh15-i48147d1318341141-interesting-post-gh15-i48147d1318341141-interesting-post-gh15-i936922-jay-cutler.jpg

 

 

 

0_original.jpg?v=1451130149000d57ce4f67e85af964cee25cce6be3c1b.jpg

 

 

 

 

 

 

esse segue dieta hahaha

maxresdefault.jpg

 

 

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
×
×
  • Criar Novo...