Ir para conteúdo
  • Cadastre-se


Faabs

Posts Recomendados

Publicidade

  • 3 semanas depois...

O Furacão Irma ganhou força por causa do aquecimento global

É cada vez mais seguro dizer que as mudanças climáticas causadas pelos humanos estão aumentando o poder de destruição dos furacões

http://epoca.globo.com/ciencia-e-meio-ambiente/blog-do-planeta/noticia/2017/09/o-furacao-irma-ganhou-forca-por-causa-do-aquecimento-global.html

 

Negar a evidência

Não devemos ignorar que o aquecimento provoca fenômenos climáticos extremos

https://brasil.elpais.com/brasil/2017/09/08/opinion/1504894915_440046.html

 

 

Mudanças climáticas farão com que furacões fiquem mais intensos

Furacões como o Irma dependem da energia dos oceanos e, por isso, cientistas acreditam que a gravidade dos fenômenos aumentará com o aquecimento global.

 

http://g1.globo.com/natureza/noticia/mudancas-climaticas-farao-com-que-furacoes-fiquem-mais-intensos.ghtml

 

 

De furacões a terremotos, o que a ciência diz sobre aquecimento global e catástrofes naturais

https://aosfatos.org/noticias/de-furacoes-terremotos-o-que-ciencia-diz-sobre-mudanca-climatica-e-catastrofes-naturais/

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

EUA podem permanecer no acordo climático de Paris, diz secretário de Estado

'O presidente disse que está aberto a encontrar condições em que possamos permanecer envolvidos com os outros', afirmou Rex Tillerson.

 

https://g1.globo.com/natureza/noticia/eua-podem-permanecer-no-acordo-climatico-de-paris-diz-secretario-de-estado.ghtml

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

Em 17/09/2017 em 08:26, cosmic disse:

arnold mandando recado pro trump

??

 

 

.

    "Poluição do ar mata 200.000 nos EUA por ano."

 

   Não querendo dizer que a mensagem esteja errada, mas não dou crebilidade a essas estatísticas.

  Há vários fatores que afetam qualquer tipo de doença, inclusive genética, mas essas estatísticas colocam sempre um único fator como causa, como se fosse uma relação direta em um silogismo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Revisão descobriu falhas em todos os 3% dos artigos científicos que negam as mudanças climáticas

http://socientifica.com.br/2017/09/revisao-descobriu-falhas-em-todos-os-3-dos-artigos-cientificos-que-negam-as-mudancas-climaticas/

 

https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-015-1597-5

 

 

[...]

"Em termos gerais, houve três principais erros nos periódicos negando a mudança climática. Muitos fizeram uma utilização seletiva (cherry-pickingdos resultados que convenientemente suportavam sua conclusões, ignorando outros contextos ou registros. Houve alguns artigos que aplicaram uma inapropriada “curva-de-encaixe” — uma curva que divergia cada vez mais longe dos dados até que os pontos combinassem com a curva de sua escolha.

 

E, claro, por vezes os artigos simplesmente ignoravam a física completamente. “Em muitos casos, as deficiências são devido à avaliação do modelo insuficiente, levando a resultados que não são universalmente válidos, mas sim são um artefato de uma montagem experimental particular,” escrevem os autores."

Editado por Faabs
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...