Mandarim 142 Postado Janeiro 25, 2017 às 20:02 Postado Janeiro 25, 2017 às 20:02 11 minutos atrás, Corleone disse: Cara, não existem "ex-gays". Isso é conversa de pastor evangélico pilantra que é casado com mulher mas também gosta de dar a bunda. Existe sim, cara Conheço dois
Mandarim 142 Postado Janeiro 25, 2017 às 21:10 Postado Janeiro 25, 2017 às 21:10 Vários senadores apresentaram um projeto de lei que considera "todo o esforço para mudar a orientação sexual ou "identidade de gênero" de alguém como um ato injusto ou enganoso, ou prática "sob a lei federal de comércio (Federal Trade Commission Act)". Está certo. Seria ilegal – uma forma de "negligência médica" – aconselhar alguém que lute contra a atração pelo mesmo sexo ou confusão de identidade de gênero, mas seria perfeitamente legal incentivar alguém a abraçar essas atrações ou agir com base nessa confusão. Já em 2009, o jornalista conservador Matthew Cullinan Hoffman ironicamente observou: Um homem vai a um psicólogo com um problema. "Doutor", ele diz, "eu estou sofrendo terrivelmente. Eu me sinto como uma mulher presa dentro do corpo de um homem. Quero me tornar uma mulher”. O psicólogo responde: "Não tem problema. Podemos discutir esta ideia daqui a dois anos, e se você ainda estiver certo de que quer ser uma mulher, podemos arranjar um cirurgião para remover seu pênis, dar-lhe hormônios para a ampliar os seios e fazer outras alterações em seu corpo. Problema resolvido." Satisfeito, o primeiro paciente sai, seguido por um segundo. "Doutor", ele diz, "Eu me sinto terrível. Eu sou um homem, mas eu me sinto atraído por outros homens. Quero mudar a minha preferência sexual. Quero me tornar heterossexual." O psicólogo responde: "Ah, não, absolutamente não! Isso seria antiético. A orientação sexual é uma característica imutável!" O terapeuta familiar Adam Jessel ofereceu uma observação semelhante:"No clima de hoje, se Bill me diz que ele é atraído pelo filho de seu vizinho Fred, e ele quer reduzir essas atrações, eu, como terapeuta, posso tentar ajudá-lo. Se Bill tem uma atração indesejada pela esposa de Fred, isso também é algo que eu estou autorizado a ajudá-lo. Mas se Bill tem uma atração indesejada para o próprio Fred, então é considerado antiético para mim ajudar". Se isto se tornar lei, seria não só considerado antiético ajudar Bill a lidar com a sua atração pelo mesmo sexo, seria ilegal. Também seria ilegal ajudar uma pessoa a chegar à raiz de sua confusão de gênero, mas seria perfeitamente legal para um conselheiro recomendar bloqueadores hormonais para uma criança de 10 anos para deter o início da puberdade e, em seguida, preparar essas crianças para a cirurgia de mudança de sexo assim que elas tivessem idade suficiente - Negritei a piada pq achei engraçada ehsuehsheshuehsues Crespo1978 reagiu a isso 1
Corleone 1260 Postado Janeiro 25, 2017 às 23:31 Postado Janeiro 25, 2017 às 23:31 Agora, Mandarim disse: Existe sim, cara Conheço dois E eu conheço vários que se dizem "ex gays" e que transam com homens às escondidas. Casar com mulher não significa nada.
Mandarim 142 Postado Janeiro 26, 2017 às 01:14 Postado Janeiro 26, 2017 às 01:14 1 hora atrás, Corleone disse: E eu conheço vários que se dizem "ex gays" e que transam com homens às escondidas. Casar com mulher não significa nada. Sim, mas os que eu conheço não transam com homens. Boto a mão no fogo por um. O outro não é meu amigo, mas me parece ser um bumbum guloso Crespo1978 reagiu a isso 1
NewbieTrack 3503 Postado Fevereiro 3, 2017 às 00:11 Postado Fevereiro 3, 2017 às 00:11 (editado) Me mandaram essas fotos em um grupo, gente que estudou o EM todo lendo essas merdas. Aula de filosofia e os caras vão falar de Karl Marx, e ele nem filosofo era. Editado Fevereiro 3, 2017 às 00:12 por NewbieTrack nwalker reagiu a isso 1
Torf 11507 Postado Fevereiro 3, 2017 às 06:13 Postado Fevereiro 3, 2017 às 06:13 Ou seja, devemos ignorar que Marx existiu e qualquer livro que sequer cite o seu nome deve ser proibido... E como definir quem é filósofo ou näo? Um diploma de filosofia? Olavo de Carvalho é filósofo? Mas, enfim, näo é porque o cara näo é filósofo que näo deve ser estudado em filosofia. Filosofia näo vem da observacäo e do questionamento das coisas e das pessoas? Ou os filósofos só leem e aprendem sobre o que os próprios filósofos escrevem? A galera anda täo bitolada que o simples facto de aparecer um texto, uma citacäo ou o nome de Marx em um livro já falam que é doutrinacäo.
NewbieTrack 3503 Postado Fevereiro 3, 2017 às 17:00 Postado Fevereiro 3, 2017 às 17:00 10 horas atrás, Torf disse: O problema não é aparecer Karl Marx, o problema é aparecer só Karl Marx. Eu mesmo só comecei a estudar filosofia medieval e moderna a partir do 2º ano com à troca de professores, antes era só Marxismo e luta de classes. Outra coisa, eles colocam não sei quantas folhas para que o aluno aprenda às teorias de mais-valia, valor de trabalho e etc, mas porque não fazem um capítulo sobre Menger, Bawerk e Mises destruindo elas? Mas não, só são citados no fim do capítulo na lista de "outros". BUSY reagiu a isso 1
NewbieTrack 3503 Postado Fevereiro 19, 2017 às 01:01 Postado Fevereiro 19, 2017 às 01:01 BUSY e Crespo1978 reagiu a isso 2
Crespo1978 2923 Postado Fevereiro 24, 2017 às 02:48 Postado Fevereiro 24, 2017 às 02:48 Enviado do meu iPhone usando Tapatalk lukao1993 reagiu a isso 1
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora