Pra quem toma Coca Zero (Cuidado)

[rafakhh 35]

Aspartame

Como referi em cima, este deve ser o adoçante que as pessoas mais temem (eu já fui um deles: lembro de não consumir chicletes diet por terem aspartame).

Só para terem uma ideia a FDA (Food and Drug Administration) tem como dose aceitável para  consumo diário 50mg/Kg – o equivalente a uma pessoa beber quase 20 latas de coca-cola zero por dia!

O adoçante não contém calorias e é seguro para consumo, caso contrário não seria aprovado pelas maiores instituições de saúde mundiais.

http://www.hipertrofia.org/blog/2016/07/22/adocantes-artificiais-fazem-mal-a-saude/

[lucasf21 1673]

14 minutos atrás, rafakhh disse:

Aspartame

Como referi em cima, este deve ser o adoçante que as pessoas mais temem (eu já fui um deles: lembro de não consumir chicletes diet por terem aspartame).

Só para terem uma ideia a FDA (Food and Drug Administration) tem como dose aceitável para  consumo diário 50mg/Kg – o equivalente a uma pessoa beber quase 20 latas de coca-cola zero por dia!

O adoçante não contém calorias e é seguro para consumo, caso contrário não seria aprovado pelas maiores instituições de saúde mundiais.

http://www.hipertrofia.org/blog/2016/07/22/adocantes-artificiais-fazem-mal-a-saude/

vdd

o google academico que é mentiroso, veja só 15.400 resultados sobre aspartame and cancer, e ele não é o culpado.

https://scholar.google.com.br/scholar?q=aspartame+and+cancer&hl=pt-BR&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0ahUKEwi_ybzkhpLOAhWKiJAKHXpODFgQgQMIGjAA

21 minutos atrás, mut4nt3 disse:

Vocês são loucos?

Coca zero é muito, mas muito pior que a coca comum

Essa porra é adoçada com aspartame, o pior adoçante que existe, veneno puro

e pra quem já tomou aquela coca life com rótulo verde, tem 50% dos mesmos açúcares e ainda sódio dobrado comparado a comum

 

Quer dizer que os caras colocam coca zero na dieta?? tá contando piada?? se matando pra comer regrado e tomando veneno??

concordo, não chega a ser pior pela quantidade de açúcar que tem na coca normal, mas as duas são ruins, se for pra comparar, seria trocar 6 por meia dúzia.

Editado Julho 26, 2016 às 21:20 por lucasf21

[mut4nt3 260]

Inocente... É lógico que há um conluio da indústria farmacêutica com a alimentícia

Hoje tudo que a gente põe pra dentro é veneno filhão

Aspartame é o pior veneno que existe, é pior até que as trembo que tu manda pra dentro a prazo

tu confia no que a FDA diz?? Ela apenas está junto com a indústria alimentícia, não seja leigo rapaz

Só falta dizer que a ONU foi feita pela paz mundial...

[cotozin 949]

Adoçantes: DEIXEM EU TOMAR MINHA COCA ZERO EM PAZ!

/

Dudu Haluch

/

Artigos, Dieta e Nutrição, Variados

 

27 maio 2014

 

 

DEIXEM EU TOMAR MINHA COCA ZERO EM PAZ!

 

Minha informação sobre adoçantes sempre foi baseada em achismo, de ouvir falar, então resolvi pesquisar se existia algum fundamento para o sensacionalismo que existe sobre essas substâncias, que muitos argumentam serem ruins, simplesmente por ter “muita química”, lol, nada mais vazio q essa expressão, dada a complexidade de substâncias químicas contida em c…ada alimento, natural ou não.

Ann Oncol . 2004 Out ; 15 (10) :1460-5 .
Os adoçantes artificiais – eles suportam um risco cancerígeno ?
Weihrauch MR, V. Diehl

Adoçantes artificiais são adicionados a uma grande variedade de alimentos, bebidas, medicamentos e produtos de higiene. Desde a sua introdução , os meios de comunicação têm relatado sobre os riscos de câncer em potencial , o que contribuiu para minar o sentido de segurança do público. Pode-se supor que cada cidadão dos países ocidentais usa adoçantes artificiais , conscientemente ou não. A atividade de indução de câncer de uma dessas substâncias significaria um risco de saúde para uma população inteira . Realizamos várias pesquisas PubMed da National Library of Medicine para artigos em Inglês sobre adoçantes artificiais. Estes artigos incluídos adoçantes ‘ primeira geração ‘ , como a sacarina, ciclamato e aspartame , assim como adoçantes da nova geração , como o acessulfame -K , sucralose, alitame e neotame . Estudos epidemiológicos em humanos não encontrou os efeitos indutores de câncer de bexiga de sacarina e ciclamato que haviam sido relatados em estudos com animais em ratos. Apesar de algumas hipóteses bastante não científicas , não há evidências de que o aspartame é cancerígeno. Estudos de caso- controle mostrou um elevado risco relativo de 1,3 para uso adoçante artificial pesado (sem substâncias específicas especificado) de > 1,7 g / dia. Para nova geração de edulcorantes, ainda é muito cedo para estabelecer qualquer evidência epidemiológica sobre os possíveis riscos carcinogênicos . Como muitos adoçantes artificiais são combinados em produtos de hoje , o risco carcinogénico de uma única substância é difícil de avaliar . No entanto , de acordo com a literatura atual , o possível risco de adoçantes artificiais para induzir o câncer parece ser insignificante.

Regul Toxicol Pharmacol . 2002 Abr ; 35 ( 2 Pt 2): S1 -93 .
Aspartame : revisão de segurança.
Butchko HH1 , Stargel WW , Comer CP , Mayhew DA, Benninger C, Blackburn GL , de Sonneville LM , Geha RS , Hertelendy Z , Koestner A, Leon AS, Liepa GU , McMartin KE , Mendenhall CL , Munro IC , Novotny EJ , Renwick AG, Schiffman SS , Schomer DL, Shaywitz BA, Spiers PA, Tephly TR , Thomas JA, Trefz FK.

Mais de 20 anos se passaram desde que o aspartame foi aprovado pelas agências reguladoras como adoçante e realçador de sabor . A segurança do aspartame e seus constituintes metabólicos foi estabelecida através de estudos toxicológicos extensivos em animais de laboratório , utilizando-se doses muito maiores do que as pessoas poderiam consumir. Sua segurança foi confirmado por meio de estudos em várias sub-populações humanas, incluindo crianças saudáveis , crianças, adolescentes e adultos ; indivíduos obesos ; diabéticos ; lactantes ; e indivíduos heterozigotos ( PKUH ) para os fenilcetonúria doenças genéticas (PKU) que têm uma diminuição da capacidade de metabolizar o aminoácido essencial, fenilalanina. Várias questões científicas continuou a ser levantada após a aprovação, em grande parte como uma preocupação para a toxicidade teórico de seus componentes metabólicos – os aminoácidos, aspartato e fenilalanina , e metanol – mesmo que a exposição alimentar a estes componentes é muito maior do que de aspartame. No entanto , pesquisas adicionais , incluindo avaliações de possíveis associações entre aspartame e dores de cabeça , convulsões, comportamento , cognição e humor, bem como reações alérgicas e uso por subpopulações potencialmente sensíveis , continuou após a aprovação . Estes resultados são analisados aqui. Os testes de segurança do aspartame tem ido muito além que o necessário para avaliar a segurança de um aditivo alimentar . Quando todas as pesquisas sobre o aspartame , incluindo avaliações em ambos os períodos de pré-comercialização e pós-comercialização , é examinado como um todo, é claro que o aspartame é seguro , e não há questões não resolvidas quanto à sua segurança em condições de uso pretendido.

abraços, dudu haluch

PS: Não sou patrocinado pela COCA COLA, nem pela indústria do adoçante, e adoro comer coisas com açúcar tb, tipo pudim de leite, trakinas, sucrilhos, chocolate
Sem extremismos, sem balonies!

[mut4nt3 260]

Não é extremismo nenhum.

Pergunte a um Endocrinologista/Nutrólogo de renome e ele vai te tirar até o Xylitol.

Eles só indicam: STEVIA, somente esse é de fato mais seguro e mais saudável.

Hoje eu adoço minhas coisas com açúcar demerara que não é fudido quanto o comum mas é muito mais saudável que esses adoçantes artificiais ou até Stevia mesmo, acho até legal o gosto.

Coca cola é um veneno de todos os tipos

É um alimento venenoso pra te fuder a longo prazo

Eu não mando uma coca pra dentro já faz uns 6 meses

 

Editado Julho 26, 2016 às 21:26 por mut4nt3
adição

[cotozin 949]

3 minutos atrás, mut4nt3 disse:

Não é extremismo nenhum.

Pergunte a um Endocrinologista/Nutrólogo de renome e ele vai te tirar até o Xylitol.

Eles só indicam: STEVIA, somente esse é de fato mais seguro e mais saudável.

Hoje eu adoço minhas coisas com açúcar demerara que não é fudido quanto o comum mas é muito mais saudável que esses adoçantes artificiais ou até Stevia mesmo, acho até legal o gosto.

Coca cola é um veneno de todos os tipos

É um alimento venenoso pra te fuder a longo prazo

Eu não mando uma coca pra dentro já faz uns 6 meses

 

Humm..
Whey só natural também?

[Isabela R. 345]

Até água, dependendo do tratamento a que ela foi submetida, pode ser prejudicial. Ou seja, no final a gente tá tudo ferrado mesmo hahaha 

[TiagoSoares17 101]

14 minutos atrás, lucasf21 disse:

vdd

o google academico que é mentiroso, veja só 15.400 resultados sobre aspartame and cancer, e ele não é o culpado.

https://scholar.google.com.br/scholar?q=aspartame+and+cancer&hl=pt-BR&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0ahUKEwi_ybzkhpLOAhWKiJAKHXpODFgQgQMIGjAA

concordo, não chega a ser pior pela quantidade de açúcar que tem na coca normal, mas as duas são ruins, se for pra comparar, seria trocar 6 por meia dúzia.

 

 

 

Não adianta citar o google académico se

1) não se tem acesso aos estudos.
2) se mesmo tendo acesso a esses estudos não os sabemos ler.
3) mesmo sabendo lê-los ignoramos a informação que está lá (ex: doses riduculas que nós seres humanos não consumimos, estudos a serem feitos em ratos, etc, etc.)

Com isto não estou a dizer que aspartame é bom ou saudável, simplesmente estou a dizer que ainda é muito cedo para saber realmente as suas implicações na saude do ser humano. Até há data muitos poucos estudos de longo prazo - com mais de 10 anos a seguir pacientes que tomar adoçantes artificiais, e neles não foi associado nenhum aumento de risco de cancro ou outras coisas.

 

Editado Julho 26, 2016 às 21:34 por TiagoSoares17

[Felipefabri 647]

Eu (sendo um atleta) levo em consideração o shape:
Lixo: Algo que pode atrapalhar nos seus resultados de dieta.

Logo pra mim, a Coca Zero é uma mão na roda! Alguns caras falam tanto mal dela, EU CONCORDO, mas são os mesmos caras que fazem uma bagunça hormonal em si próprios, ciclam tudo errado, se entopem de estimulantes e fitos pra combater colaterais, dieta toda desequilibrada e tudo mais..Fico achando meio hipócrita essa discussão de demonização, todo mundo sabe o que é bom e ruim pra si.  

Editado Julho 26, 2016 às 21:33 por Felipefabri

[Zulu07 25]

Em ‎24‎/‎07‎/‎2016 at 12:54, Norton disse:

Daqui a pouco aparece alguém pedindo estudos. hehehe

FATO