Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Religião.


Paradoxo1996

Qual sua religião?  

280 votos

  1. 1. Votem aí, galera. Só por curiosidade das crenças ou descrenças marombas.



Posts Recomendados

Ô minha gente, eu sei que você, Corleone, e principalmente o Norton, sofrem um pouquinho pra aprenderem as coisas. Isso é normal, limitações do ser humano... Mas, veja lá, Eric Voegelin já demonstrou de cabo rabo a origem gnóstica e milenarista dos movimentos ideológicos de massa do séc. XX. Tá tudo lá. Já Richard Wurmbrand demonstra a influência do satanismo na formação do pensamento de Karl Marx.

 

Uma coisa ter origem em algo (no caso, gnosticismo,milenarismo e satanismo) não significa dizer que ela professe abertamente esse algo e continue seguindo algumas dessas linhas. Afinal, não são vocês os mestres da dialética que tudo dissolvem numa síntese? O fato é que o elemento de revolta contra a realidade do gnosticismo é uma coisa que até o Manoel da padaria consegue enxergar nas ideologias políticas do séc. XX. Mas como vcs têm uma dificuldade cognitiva, nóis dá um desconto.

 

#Pas.

 

@topic

 

O legal é ver semi-analfabeto que não consegue nem pontuar uma sentença direito querer dar pitaco sobre a interpretação da Bíblia, lol. Coisas do protestantismo. 

Editado por danilorf
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

6 horas atrás, Norton disse:

 

Interessante isto, o comunismo é ateu e satânico ao mesmo tempo.

Tópicos como este deveriam ser fechados e deletados, prestam um desserviço a todos que o acompanham, e o pior de tudo foi estragado por ditos "cristãos" do fórum. Propagação de desrespeito e ódio ao próximo, vergonha alheia total.

Exatamente aquilo que penso. Quais as lições que esses nobres "cristãos" do fórum aprenderam com Jesus ? Intolerância, ofensa e preconceito contra aqueles que pensam diferente deles. Existe coisa mais paradoxal do que isso ? É muita incoerência para quem se acha tao sábio e culto...   

Chega a ser hilário uns tipos desses acharem que irão para céu ! KKKKKKK !

Eu tenho pena. Nem consigo ter raiva de gente desse tipo. Eu já convivi com gente assim, estudantes de filosofia...

Era uma tortura dividir republica com essa galerinha. Os caras pegam pouquíssimas mulheres e 99% das vezes são bancados pelos pais. Vivem se ESCONDENDO atrás de livros, autores, teorias e se esquecem de VIVER. 

Dos 4 caras que eu conheço desse tipo, 2 dão aulas de filosofia para o segundo grau e 2 estão desempregados e vivem às custas dos pais ricos. E os caras ainda se acham o máximo por acharem que são capazes de explicar o mundo ! KKKKKKKKK ! Acho que há um certo padrão nessa "classe". Não dá pra levar esse tipo de gente à sério.

Eu nunca vou conseguir entender um sujeito perder tanto tempo da vida escrevendo mares de teorias e de pensamentos filosóficos em um fórum de musculação e ainda se achar fodão ou inteligente por isso. :blink:

Quem se relaciona sexualmente, quem trabalha para garantir o próprio sustento e quem é bem sucedido na vida REAL, não tem tempo para filosofar em fóruns de internet.

Que Deus tenha misericórdia dos maiorais da vida teórica e fracassados da vida REAL.

 

Não editarei o conteúdo desse post. Sou homem o bastante para manter tudo o que escrevo. :ph34r:

 

 

EDIT:  "Eric Voegelin já demonstrou de cabo rabo a origem gnóstica..." 

 

Eu conheço "de cabo a rabo". Faltou um "a".

Erro grosseiro para alguém que taxa os outros de semi-analfabetos. Sendo assim, posso perfeitamente chamar de semi-alfabetizado o autor dessa frase. 

Mais um paradoxo ! Se ser paradoxal for pecado, esse daí vai sentar no colo do DEMO. :P

Editado por perverso
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

23 minutos atrás, perverso disse:

 

 

Esse verdadeiro vexame é devido a alguns motivos:

 

1° - Não foram convertidos, e sim convencidos por doutrinas dos homens.

2° - Não seguem a Jesus e sim a Olavo de Carvalho.

3° - Não leem a bíblia(palavra de Deus), e sim livros seculares.

 

Todos os seguidores deste sujeito agem da mesma forma a prática corriqueira é a ofensa e o desrespeito. Inventam também erros ortográficos tentando desqualificar a pessoa já que não são capazes de atacar o argumento. É impressionante o tipo de lavagem cerebral porque passam, e o quão facilmente são manipulados. Até mesmo os trejeitos do Olavo, o uso de palavrão como vírgula e sua costumeira falta de educação são replicados. Basta ver por exemplo o tal do Nando Moura é o mesmo tipo deplorável de clone utiliza dos mesmos artifícios, mistura a mentira com a verdade e pisa em gente mais famosa para se autopromover. É Triste quando o ser humano mendiga atenção, tudo vale em prol da vaidade...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 12/26/2016 at 16:09, Shapudo disse:

Aprendi isso de fontes diversas, seja com alguma aula do Olavo, seja estudando história da filosofia ou seja discutindo com amigos.

 

Não tenho uma fonte que explica claramente isso, são várias informações que fui acumulando ao longo da vida.

 

Uma das principais razões é que os protestantes iniciaram uma campanha de difamação contra a Igreja que até hoje surte efeito. Todo esse negócio de inquisição foi exagerado e aumentado pelos protestantes. Eles também ajudaram muito a difundir a ideia de passado e idade das trevas da Igreja. O iluminismo e o comunismo absorveram essa crítica protestante, pois era muito conveniente a eles.

 

Outra razão para o protestantismo ter aberto espaço para o iluminismo e comunismo é que os protestantes no geral prega que a fé é um salto no escuro e não há possibilidade da demonstração racional de Deus. Os iluministas e comunistas então bateram nesse argumento como se fosse o único modo de acreditar em Deus, ao contrário da Igreja Católica que defende a possibilidade da razão natural conhecer a Deus (inclusive o cara que for contra essa afirmação, pode ser excomungado da Igreja). Então o protestantismo criou condições para que a religião fosse descartada automaticamente em um debate dito racional. Isso também envolve o problema de que a única fonte cristã é a Bíblia, para um católico, além da bíblia, você precisa ler uma série de livros de comentários e entre esses podemos dizer que um católico deveria ler a Suma Teológica, Suma Contra os Gentios de Santo Tomás e Confissões, Cidade de Deus de Santo Agostinho para citar alguns.

 

Tem a questão do nominalismo também, uma doutrina filosófica que leva a várias heresias que foi absorvida por vários protestantes como Lutero.

 

http://permanencia.org.br/drupal/node/1932

Creio que você esteja com uma visão errada do protestantismo. Eu não acho que ele tenha qualquer ligação com o comunismo, temos vários argumentos aqui no tópico sobre a ligação do comunismo com o ateísmo. 

 

Há uma certa confusão sobre a frase Sola scriptura. Em suma ela quer dizer que se compararmos uma doutrina de um livro qualquer com a bíblia e estas forem incompatíveis, a bíblia deve prevalecer. Mas isso não significa que não há a necessidade de estudo e leitura de outros livros, muito pelo contrário, somos instigados a procurar outras fontes.

 

 

Eu vivi a minha vida inteira na igreja Batista tradicional, por isso eu ainda me atrevo a responder algumas coisas em relação ao protestantismo. Eu nunca pisei em uma igreja católica e  é por isso que eu não gosto de comentar muito sobre ela aqui no tópico, não tenho vivência nela e não gosto de dar opiniões sobre uma coisa que eu não conheço bem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

8 minutos atrás, lukao1993 disse:

Creio que você esteja com uma visão errada do protestantismo. Eu não acho que ele tenha qualquer ligação com o comunismo, temos vários argumentos aqui no tópico

A ligação do protestantismo e comunismo não é evidente mesmo, é uma longa cadeia histórica. Na verdade, antes do protestantismo, tinha algumas heresias internas dentro da Igreja que levaram a inverter a ordem entre verdade e liberdade, de repente a razão subjetiva começou a prevalecer sobre a verdade objetiva. E então surgiram os protestantes, depois os iluministas e por fim os comunistas.

 

Esse artigo explica um pouco:

http://permanencia.org.br/drupal/node/1932

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

44 minutos atrás, Norton disse:

 

Esse verdadeiro vexame é devido a alguns motivos:

 

1° - Não foram convertidos, e sim convencidos por doutrinas dos homens.

2° - Não seguem a Jesus e sim a Olavo de Carvalho.

3° - Não leem a bíblia(palavra de Deus), e sim livros seculares.

 

Todos os seguidores deste sujeito agem da mesma forma a prática corriqueira é a ofensa e o desrespeito. Inventam também erros ortográficos tentando desqualificar a pessoa já que não são capazes de atacar o argumento. É impressionante o tipo de lavagem cerebral porque passam, e o quão facilmente são manipulados. Até mesmo os trejeitos do Olavo, o uso de palavrão como vírgula e sua costumeira falta de educação são replicados. Basta ver por exemplo o tal do Nando Moura é o mesmo tipo deplorável de clone utiliza dos mesmos artifícios, mistura a mentira com a verdade e pisa em gente mais famosa para se autopromover. É Triste quando o ser humano mendiga atenção, tudo vale em prol da vaidade...

Sim. São fracassados que na maioria da vezes não garantem nem o próprio sustento e nunca trabalharam. Papai paga PUCs e afins...

Comem livros, transam com livros e gostam de vomitar o "conhecimento" em fóruns de internet e mesas e botequim. E a conta do boteco é paga com a mesada do papai...

É lamentável. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para fazer um estudo foda da bíblia, primeiramente você tem que estar imerso na tradição católica e tem que rezar todo dia. Em segundo lugar, conheça a vida dos santos. Em terceiro lugar, leia os comentários de patrística. E só em quarto lugar você vai poder fazer uma leitura boa da bíblia.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...