Religião.

[Crespo1978 2923]

@ Thraex

Vejo uma grande diferença entre o que os liberais, ancaps...pensam em relação à liberdades individuais e o que alguns movimentos de esquerda pregam, já que os mesmos defendem coletivismo, ou seja, privilégios a minorias por uma suposta dívida ou culpa da sociedade.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[Danilo Z 2734]

1 hora atrás, Bitchslayer disse:

Caralho mano o cara já falo que religiosos tb são usados, vc não sabe ler? Você é chato assim na vida real ou só na internet? 

A interpretação de texto dele é a mesma de um menino de 8~10 anos , se for debater com ele saiba que será a mesma coisa de debater com uma criança que acha que sabe tudo rsrs.

[Torf 11507]

10 minutos atrás, Danilo Z disse:

A interpretação de texto dele é a mesma de um menino de 8~10 anos , se for debater com ele saiba que será a mesma coisa de debater com uma criança que acha que sabe tudo rsrs.

 

Acho que aqui no fórum o cara que acha que sabe tudo é você...  =)

[Faabs 3771]

5 horas atrás, Thraex disse:

O que o ateísmo tem a ver com a legalização do aborto? Nada. Sua crença na não-existência de um ser superior por si só não deveria incliná-lo a acreditar que aborto não é assassinato. Se você é cristão, judeu, ou muçulmano, é normal que creia que aborto é assassinato e moralmente errado, pois você crê que Deus estabeleceu assim. Mas e se você é ateu, por que isso deveria afetar seu julgamento sobre o aborto? E por que ateus, muitas vezes, são a favor do aborto simplesmente por serem ateus, simplesmente com o propósito de discordar as instituições religiosas? Porque são massa de manobra.

Existem ateus que são contra o aborto, e existem religiosos que são a favor. O fato de vc ser religioso não faz vc moralmente superior, nossa moral não vem da religião. A bíblia apoia a escravidão por exemplo.

O tamanho de um feto na 4ª semana de gestação é de 2mm, sua cutícula provavelmente tem o mesmo tamanho. Se você acha isso um assassinato, eu não acho.
Mas isso é assunto para outro tópico.

[Thraex 352]

1 hora atrás, Crespo1978 disse:

@ Thraex

Vejo uma grande diferença entre o que os liberais, ancaps...pensam em relação à liberdades individuais e o que alguns movimentos de esquerda pregam, já que os mesmos defendem coletivismo, ou seja, privilégios a minorias por uma suposta dívida ou culpa da sociedade.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Bem pontuado. Mas veja, como você disse, esses movimentos que clamam por maiores liberdades individuais, LGBT, feminismo, etc, defendem coletivismo e privilégios, mas, em tese, não deveriam e é justamente isso que estou questionando. Qual é a relação entre o direito de homossexuais casarem e o socialismo? Absolutamente nenhuma.

[Thraex 352]

34 minutos atrás, Faabs disse:

Existem ateus que são contra o aborto, e existem religiosos que são a favor.

Tá mano... Você até agora não entendeu que eu estava generalizando, mesmo eu tendo deixado negrito.

 

34 minutos atrás, Faabs disse:

O fato de vc ser religioso não faz vc moralmente superior, nossa moral não vem da religião. A bíblia apoia a escravidão por exemplo.

Ninguém aqui disse que religiosos são superiores a ateus. Nem falei disso nos últimos posts, isso foi discutido páginas atrás e o que foi dito é que ateus não podem crer na existência de uma moral objetiva, apenas subjetiva.

 

34 minutos atrás, Faabs disse:

O tamanho de um feto na 4ª semana de gestação é de 2mm, sua cutícula provavelmente tem o mesmo tamanho. Se você acha isso um assassinato, eu não acho.
Mas isso é assunto para outro tópico.

Então é o tamanho que define se é assassinato ou não? Se uma pessoa encolhida até ela ter 2mm de altura e permaneça sem atividade cerebral por algumas semanas, você não acharia imoral matá-la?

[Faabs 3771]

Agora, Thraex disse:

 

Então é o tamanho que define se é assassinato ou não? Se uma pessoa encolhida até ela ter 2mm de altura e permaneça sem atividade cerebral por algumas semanas, você não acharia imoral matá-la?

 

Não é o tamanho que define se é uma vida, mas um embrião de 4 semanas não tem órgãos, não tem cérebro, não tem nada desenvolvido. Se isso é uma vida, então uma célula também é uma vida, visto que em um futuro próximo iremos conseguir clonar seres humanos inteiros a partir de uma única célula.

[Thraex 352]

3 minutos atrás, Faabs disse:

Não é o tamanho que define se é uma vida, mas um embrião de 4 semanas não tem órgãos, não tem cérebro, não tem nada desenvolvido. Se isso é uma vida, então uma célula também é uma vida, visto que em um futuro próximo iremos conseguir clonar seres humanos inteiros a partir de uma única célula.

Mas a célula por si só não constitui um indivíduo, muito menos um ser humano, enquanto o feto é os dois.

 

Se uma pessoa concordar em realizar um hipotético experimento onde ela voltará a ser um feto e irá crescer, fora de um útero, até se tornar um ser humano desenvolvido novamente, você acharia imoral matá-la nas primeiras semanas do experimento?

[Faabs 3771]

7 minutos atrás, Thraex disse:

Mas a célula por si só não constitui um indivíduo, muito menos um ser humano, enquanto o feto é os dois.

 

Se uma pessoa concordar em realizar um hipotético experimento onde ela voltará a ser um feto e irá crescer, fora de um útero, até se tornar um ser humano desenvolvido novamente, você acharia imoral matá-la nas primeiras semanas do experimento?

Uma célula preservada nas condições certas é um ser humano em potencial tanto quanto um embrião de 4 semanas.

 

Este experimento que você sugeriu é impossível, portanto, não irei opinar.

[Thraex 352]

1 hora atrás, Faabs disse:

Uma célula preservada nas condições certas é um ser humano em potencial tanto quanto um embrião de 4 semanas.

Não, a menos que a célula seja um zigoto. Caso contrário, não é um ser humano, ela pode, no entanto, como você disse sobre clonar, se tornar um ser humano.

 

1 hora atrás, Faabs disse:

Este experimento que você sugeriu é impossível, portanto, não irei opinar.

Por que não? É impossível uma pessoa com super poderes sair matando todo mundo, nem por isso eu deixo de crer que isto é errado.