Religião.

[Faabs 3771]

9 minutos atrás, lukao1993 disse:

Você acha que a evolução é inerentemente oposta ao Cristianismo ou à Bíblia

A evolução é para explicar como as espécies evoluíram,e não o começo do Universo.
E na bíblia,eles afirmam que a mulher nasceu de uma costela.......

[Danilo Z 2734]

1 hora atrás, Faabs disse:

 

Danilo,várias áreas de estudos distintas já comprovaram a evolução,tanto que isso nem é mais discutido,só alguns gatos pingados aparecem por ai falando que isso não occorreu,porém,a evolução já se tornou um "fato".

Pare de passar vergonha.

Não mano, não comprovaram não, não existe isso de ''comprovaram'' , eles não comprovaram , quem está passando vergonha e MUITO é VC !
 

Existem vários estudiosos SÉRIOS que contestam a TE de Darwin justamente por esta se carecer de qualquer tipo de comprovação de qualquer tipo, veja vc mesmo:

http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2009/03/teoria-da-evolucao-refutada-mais-de-780.html

http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2010/10/ateismomaterialismo-e-religiao-por-que.html

http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2010/01/richard-dawkins-admite-o-design.html



http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2010/10/evolucao-algoritmos-evolutivos-dna.html
 

 

 

 

 

 

[lukao1993 1329]

Já sabem né?

 

 

[Faabs 3771]

42 minutos atrás, Danilo Z disse:

Não mano, não comprovaram não, não existe isso de ''comprovaram'' , eles não comprovaram , quem está passando vergonha e MUITO é VC !

 

Design Inteligente já foi refutado aqui.

 

E sério que vc quer refutar a evolução com um blog?

Pelo visto você nem se deu ao trabalho de ver o vídeo que postei com algumas evidencias da evolução,mas tudo bem,eu posto mais.

 

http://ceticismo.net/comportamento/tipicos-erros-criacionistas/parte-06-%E2%80%93-teoria-da-evolucao/

 

Por que a Evolução não é um simples fruto do acaso?

http://www.universoracionalista.org/por-que-a-evolucao-nao-e-um-simples-fruto-do-acaso/

Por que o debate Criacionismo X Evolução não faz sentido?

http://www.universoracionalista.org/por-que-o-debate-criacionismo-x-evolucao-nao-faz-sentido/

Evolução ainda não é aceita por uma minoria de cientistas

http://www.paulopes.com.br/2012/01/teoria-da-evolucao-ainda-nao-e-aceita.html#.V1GkpNkrI_4

 

A  Academia Brasileira de Ciências, que congrega centenas de cientistas de grande renome do Brasil e do exterior, também defende abertamente a Teoria da Evolução. No começo de 2012, enviou o seguinte comunicado à imprensa:

 

“O grupo de Membros da Academia Brasileira de Ciências signatário desta correspondência, atuantes na área de Genética, manifesta a sua preocupação com a tentativa de popularização de ideias retrógradas que afrontam o método científico, fundamentadas no criacionismo, também chamado como ‘design inteligente’ (…)sentimo-nos afrontados pela divulgação de conceitos sem fundamentação científica por pesquisadores de reconhecido saber em outras áreas da Ciência."

http://www.abc.org.br/article.php3?id_article=1874

 

A Royal Society, organização que atua como conselheira científica do governo britânico, reúne entre seus membros os maiores cientistas da Inglaterra e de alguns outros países. Entre eles, há alguns ganhadores de prêmios Nobel, como o atual presidente, Sir Paul Maxime Nurse, geneticista ganhador do Nobel em Medicina em 2001. A organização se posiciona abertamente como defensora da Teoria da Evolução. Em 2006, quando houve alegações de que algumas escolas ensinam o criacionismo lado-a-lado com a evolução, a organização se manifestou dizendo:

 

"A crença de que todas as espécies da Terra sempre existiram na sua forma atual não é consistente com as abundantes evidências da evolução, como os registros fósseis. De maneira similar, a crença de que a Terra se formou em 4004 a.C não é consistente com as evidências da geologia, astronomia e a física de que o sistema solar, incluindo a Terra, se formou aproximadamente há 4,6 bilhões de anos."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/4896652.stm

 

Harvard, a instituição de educação mais conceituada e respeitada do mundo, mantém a mais de 100 anos um Departamento de Biologia Evolucionária onde deixa claro:

"Toda a vida evoluiu e, sobretudo, por seleção natural. A vida tem uma imensamente complexa diversidade que pode ser compreendida e manipulada apenas pelo entendimento de sua longa história genética e as capacidades especiais de cada espécie."

http://www.oeb.harvard.edu/about/history.html

 

Dossiê Darwin: as evidências, importância e o apoio à Teoria da Evolução

http://www.bulevoador.com.br/2012/05/dossie-darwin-as-evidencias-importancia-e-o-apoio-a-teoria-da-evolucao/

 

O debate "Evolução vs Criacionismo" entre Bill Nye e Ken Ham, ocorreu dia 04 de fevereiro de 2014 no Museu da Criação, em Cincinnati.
Bill Nye, um renomado divulgador e educador científico, e Ken Ham, um apologista cristão, fundador da Answers in Genesis, responderam a seguinte pergunta: "A criação é um modelo viável para explicação da origem da vida na atual era científica?" Cada um declarou suas crenças e permitiu que o público fizesse perguntas.

 

Richard Dawkins Ensinando Evolução Para Alunos Religiosos.

 

 

 

 

 

 

Editado Junho 3, 2016 às 16:12 por Faabs

[cormaya 271]

1 hora atrás, Faabs disse:

E na bíblia,eles afirmam que a mulher nasceu de uma costela.......

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

a evolução é um fato científico, tem milhares de evidências que provam esse fato.

entendam que esses ''cientistas'' religiosos vão fazer de tudo pra contestar esse FATO com brechas na teoria... e engraçado que são sempre os religiosos, não quem busca a verdade... acho que nem mesmo os religiosos acreditam nesse monte de baboseira que eles propagam, é mais pra convencerem a si mesmos de que não são só poeira de estrelas.

se bobear as próprias igrejas americanas quem financiam essa besteirada toda, já que a fonte de renda deles é passar a perna nos outros lendo um livro de 500 maneiras diferentes.

 

deixo um vídeo de um discípulo de satã, brasileiro, Mario Pinna: https://www.youtube.com/watch?v=PhtMVXLgVwg

Editado Junho 3, 2016 às 16:22 por cormaya

[Born4Run 2165]

Sempre lembro disso:

Spoiler

 

 

[Danilo Z 2734]

1 hora atrás, Faabs disse:

 

Como eu esperava , vc não leu 1 linha dos cientistas e dos estudos e análises comprovando que Darwin é uma furada rsrsrs.

Até Dawkins já admitiu que existe um designer por trás da formação das coisas no universo kkkkkkkkkkk mas como vc não leu não viu isso .

Você não busca a verdade , vc apenas busca uma maneira de validar seus ACHISMOS .

Vc acha que Dawkins...Pirula e mais meia dúzia de fanáticos cegos darwinistas refutam quase 1.000 cientistas  RENOMADOS ??? É sério isso ???

danilorf...Kaio_Amaral...FrangoEctomorfo...VinixD... me digam isso é ser fanático??? Cego??? Desonesto intelectual ??? Ou burrice mesmo???

Não é possível !!! 

A pessoa se diz crer na ciência mas quando cientistas PROVAM CIENTIFICAMENTE que o que essa pessoa crê está errado ela não concorda kkkkkkkkkk, e o pior é colocar a opinião de gente tão desonesta ( e ignorante) quanto ele pra ''refutar'' aquilo que ele não concorda kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, é uma piada mesmo!!!

[Faabs 3771]

Agora, Danilo Z disse:

 

 

[Danilo Z 2734]

Agora, Faabs disse:

 

 

Você acredita no Dawkins???

Acho que não mais, porque ele CRE num designer :

http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2010/01/richard-dawkins-admite-o-design.html

Acho que depois dessa vc nunca mais vai citar Dawkins não é mesmo?!    kkkkkkkkkkkkkk

[Danilo Z 2734]

2 horas atrás, Faabs disse:

E na bíblia,eles afirmam que a mulher nasceu de uma costela.......

A Bíblia não diz que a mulher nasceu de uma costela , vc não sabe ler nem interpretar NADA mesmo hein?!

Agora vc crê que uma lagartixa pode evoluir e se tranformar num jacaré...e que um peixe evoluiu e virou um leão kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, acho que sua fé é tão OU MAIS CEGA quanto dos religiosos que vc critica , na boa volta pra escola !!!!