Religião.

[cormaya 271]

falta de interpretação correta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk correta quer dizer cega né? tapar os olhos pra realidade e simplesmente CRER, essa é a base da religião.

antepassados sem informação nenhuma, caminhando no deserto da ignorância, é até aceitável acreditar na bíblia... agora, em pleno século 21, afogados de todos os tipos de respostas científicas, do que somos, onde estamos e de onde viemos, uma formatação moral completamente diferente da barbárie bíblica, nego vem dizer que falta interpretação e a bíblia tava certa esse tempo todo.

 

falta interpretação... puta que pariu... é até compreensível esse cara chamar ateus de burros, ele vive no mundo da fantasia, o ego dele foi moldado a base dessa baboseira toda, desacreditar nisso é matar a si mesmo.

Editado Junho 2, 2016 às 17:06 por cormaya

[Danilo Z 2734]

33 minutos atrás, cormaya disse:

 

''agora, em pleno século 21, afogados de todos os tipos de respostas científicas''

Mais um que acha que a ciência explica tudo kkkkkkkkkk, e se acha inteligente ao dizer uma groselha dessas PQP.
 

Mais um pra confirmar minha teses rsrsrs.
 

[Mklek 4165]

21 minutos atrás, Danilo Z disse:

Assista e tente entender:
 

Não existem provas que a Bíblia é uma ficção, pelo contrário.

Desculpe Danilo, mas citar Olavo fora de um contexto de exercício epistemológico é pura ingenuidade. Sério isto?!!!

 

A Bíblia, infelizmente já começa com ficção em Gêneses. Vou me dar ao trabalho em respeito a sua pessoa.

Vou citar só o primeiro ponto sobre a criação de Adão e Eva.

A criação do homem refere-se ao mito do Golem, inicialmente babilônico, depois Judaico.

Historicamente, os babilônicos colocavam estátuas de barro nas portas das cidades. Os inimigos vendo aquilo de longe achavam que eram soldados.

Com o passar do tempo, criou-se o mito que aquelas estátuas de barro ,o Golem ,eram reais. Como reais? Eram vivas. E quem deu a vida a elas? Foi Deus.

Este mito atravessou os séculos e foi incorporada ao Judaísmo primitivo.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Golem

Um mito que atravessa o tempo, é modificado e incorporado a cultura de um povo. Este povo cria um reino, este reino cai e é escravizado, misturam-se mais símbolos mitológicos a cultura. Vem Roma, vem o Cristianismo primitivo, vem a Igreja Romana. Concílios, Reformas, diáspora, novas igrejas cristãs e mais de 4 mil anos depois da criação do mito do Golum ,ainda acreditam que o homem veio do barro.

Religiões mais conservadoras, como a própria Igreja Católica e o Judaísmo já admitem o caráter simbólico da criação exposta no Gênesis. Acreditar no mito da Criação é fanatismo, é a negação de todo o conhecimento acumulado através do tempo. A teoria do Big Bang, foi inicialmente proposta por um Padre, o papa admitiu que o Big Bang não é incompatível com a existência divina.

Veja, que negar o Gêneses não me faz mais, ou menos religioso. Infelizmente, aquilo que já sabemos é o que nos atrapalha.

 

 

[Jon Jones 174]

 A bíblia é a historinha mais mau contada da história.Um deus que manda pragas e pune seus filhos com sofrimento eterno.

 

 "Você não sabe interpretar a bíblia.A bíblia é verdadeira porque está escrito nela.Neo-ateu toddynho mimimi"

 

 

 

 

[cormaya 271]

sinceramente viu, n sei se tenho dó ou se dou risada.

 

[Danilo Z 2734]

21 minutos atrás, Mklek disse:

Desculpe Danilo, mas citar Olavo fora de um contexto de exercício epistemológico é pura ingenuidade. Sério isto?!!!

Vc não entendeu, o vídeo era pla explanar que a ciência não pode explicar a existência de Deus.

 

Vamos lá:

http://www.rochaferida.com/2011/08/ha-erros-na-biblia-genesis.html

http://www.teliga.net/2012/03/nascidos-do-barro-os-elementos-mais.html

Sobre a criação do Universo:

http://noticias.gospelmais.com.br/nasa-descricao-biblica-criacao-cientificamente-precisa-51243.html

O que muitos cientistas dizem bate muito bem com a Bíblia.

Com relação aos fatos históricos da Bíblia estes são os mais comprovados , inclusive sobre a vida de Jesus Cristo.

[Mklek 4165]

5 minutos atrás, Danilo Z disse:

 

Sim, o video que você enviou tinha um texto que referia-se a ônus da prova. Desculpe, mas não tenho paciência para Olavo em meu estado de vigília.

Foi justamente o que eu disse inicialmente no meu texto, que Deus não se prova pela ciência.

 

Os textos que você enviou referem-se ao caráter simbólico do Gênesis. OK. Minha Crítica sempre será ao literal.

 

Sobre aos fatos históricos da Bíblia, devo discordar. Existem sim fatos reais, mas existe muita romantização de algumas coisas. Por exemplo, o Êxodo na magnitude que foi retratado nunca ocorreu segundo  estudos arqueológicos.

https://books.google.com.au/books?id=6-VxwC5rQtwC&printsec=frontcover&dq=What+did+the+biblical+writers+know,+and+when+did+they+know+it&source=bl&ots=hUc37Tquuc&sig=G5sPWFC-oG2TyfnLQz42GX7zutQ&hl=en&ei=i7PsTOu2F4i7ccGfqPYO&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q&f=false

 

https://books.google.com.au/books?id=0QHHITXsyskC&printsec=frontcover&dq=Meyers+Exodus&hl=en&sa=X&ei=nEQ-T-_3FovymAWMn9DhBw&ved=0CDgQ6AEwAA#v=onepage&q=Meyers%20Exodus&f=false

 

http://arqueologiaegipcia.com.br/2011/04/24/exodo-hebreu-no-egito-aconteceu-ou-nao/

 

 

[Danilo Z 2734]

9 minutos atrás, Mklek disse:

 

[Bruno Rafaelt 97]

2 horas atrás, Wango Renovado disse:

Pq vc ficou encabulado Bruno?

 

pelo treho que citei, ou vc acha normal matar alguém roubar sua mulher e te-la como sua?

[Danilo Z 2734]

MKLEK 

Se vc for se levar pelo literal não vai entender nada mesmo rsrsrs, e tudo vai parecer uma fantasia, obvio.

Há arqueólogos que desqualificam e outros que comprovam o que está contido na Bíblia, aí vc tem que julgar quem fala a verdade ou não.