Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Doutrinação nas Faculdades e Influência dos grupos ativistas.


Posts Recomendados

Publicidade

Postado
3 minutos atrás, Johnn disse:

 

sausahsauhsauas.

O que me incomoda mesmo é o fato de distanciarem do curso pra ficar falando de assuntos que muitas vezes nem sequer complementa o curso. Eu vou ficar mais preparado pra falar sobre história africana e afro-brasileira do que a própria história da qualidade após a revolução industrial. Sério, chega a ser ridículo. É um material extenso que só vai desviar meu tempo daquilo que realmente importa. E lendo a introdução  e dando uma olhada no material, já tive uma idéia do tamanho da lavagem cerebral. Aprenderei a história afro-brasileira e africana pela ótica do negro (pq segundo eles as escolas só ensinam pela ótica do europeu), e verei o quanto desprazível os brancos foram e são. Mas eu tenho quase certeza que não encontrarei uma linha, uma citação sobre escravização dos negros no mundo islâmico. E nem o tráfico de negros para as Ámericas feitas por piratas muçulmanos. Vai ser um material extenso do quanto o negro é vitimizado na sociedade e de quanto o branco é um monstro malvado cheio de vantagens na sociedade.

Postado
9 horas atrás, BolsoMonstro disse:

Que bosta ele fala?

Ué, o cara é astrólogo, fala que combustíveis fósseis não existem, que libertários são esquerdinhas e que Ron Paul é um agente comunista. Só pesquisar as pérolas do Olavo no google e vão aparecer aos montes.

Postado
9 horas atrás, BolsoMonstro disse: Que bosta ele fala?

Ué, o cara é astrólogo, fala que combustíveis fósseis não existem, que libertários são esquerdinhas e que Ron Paul é um agente comunista. Só pesquisar as pérolas do Olavo no google e vão aparecer aos montes.

Encontraram "combustíveis fósseis" no espaço. Ele disse que se sua formação ocorre por decomposição de matéria orgânica, está não é a única fonte. Estava certo, lol.

Disse que os libertários são tão perigosos quanto os esquerdistas pela sua relativização de valores.

Sobre Ron Paul eu deixo para o próximo.

Postado (editado)

 

(Nesse aqui rolou uma discussão uma sova do Pirula depois, com contra-arugumentaçãoad hominem ao infinito e além por parte do Olavo)

 

(Alguém que ENTENDE de física mostrando as merdas que Olavo fala, boçal do c*ralho nosso filósofo)

 

Ele engana bem quem não entende, mas sério: física é algo extremamente complexo para alguém que não deve nem saber resolver uma integral polinomial ou entender d que os conceitos estão dizendo ficar falando.

 

 

 

Enfim, não li a obra do Olavo para falar das outras ideias dele. Nem faria, porque o que mais me chama atenção nele é a boçalidade, falta de honestidade intelectual e oportunismo. O que posso citar é o que ta aí em cima, que ele fala sim muita bosta e parece ter alergia à ciência e dados empíricos. Na moral, querer defender religião racionalmente non ecxiste.

 

O infeliz não tem formação nenhuma acadêmica e, por alguns vídeos, não deve entender conceitos básicos para pesquisa científica como diferença entre correlação e causalidade. Lembrando que não estou falando dos livros do dito professor, mas das merdas que ele fala a torto e à direita.

 

O cara sim é um intelectual com boa bagagem, mas deveria se deter aos ramos que ele entende: filosofia, literatura, linguística e história, pelo que vi. Não muda que ele é um mal caráter que deturpa conceitos para manipular a rapaziadinha. Agora tem assuntos que o conhecimento dele é pífio, só menor que a boçalidade de querer falar como autoridade.

 

"Daí vc ouve cientistas dizerem coisas como "dois corpos não ocupam o mesmo lugar no espaço", pra depois dizer que os neutrinos são partículas que estão em dois lugares ao mesmo tempo".Danilo, existe dois campos bem diferente na física: a mecânica newtoniana e a quântica. Regidas por conceitos e leis diferentes. A mecânica newtoniana (que diga-se de passagem é a base para quase toda a tecnologia que temos hoje) e a física quântica (extremamente nova) ainda não foram conciliadas. São onde os grandes esforços da ciência estão hoje em dia, em uma teoria que una tudo que a gente conhece sobre física. E, na moral, toda tecnologia que desfrutamos hoje vem sim de descobertas físicas e aplicações dos seus conceitos. A contribuição dos grandes físicos à humanidade imensurável e o Olavo fica butthurt com a insignificância dele perto disso.

 

Na física, ao contrário de outros ramos do conhecimento, as teorias tem que ser validadas com EXPERIMENTOS. A teoria da relatividade foi validada em um experimento com foguetes em órbita com relógios atômicos acoplados a eles.

 

Existem uma boa quantidade de experimentos confirmando as questões levantadas pela física quântica:

 

 

Dizem que a Mecânica Quântica foi descoberta matematicamente e, só depois de muito tempo, compreenderam o que a equação estava dizendo. A mecânica quântica é de uma matemática sofisticadíssima, não é lugar para nego ficar dando pitaco sem conhecimento de causa.

 

Por fim, discussões e leituras filosóficas fazem parte de uma boa formação intelectual, mas ficar só nisso chega a um ponto que vira uma masturbação mental. Cuidado com isso rapaziada, ciência não é bicho papão. E sim, concordo que uma base epistemológica é interessante e deveria ser maior para os alunos de exatas.

 

 

 

 

 

 

 

 

Editado por GuitarndIron2
Postado
43 minutos atrás, Thraex disse:

Ué, o cara é astrólogo, fala que combustíveis fósseis não existem, que libertários são esquerdinhas e que Ron Paul é um agente comunista. Só pesquisar as pérolas do Olavo no google e vão aparecer aos montes.

Parei em ''o cara é astrólogo''. 

 

Postado
9 minutos atrás, Chez disse:

Encontraram "combustíveis fósseis" no espaço. Ele disse que se sua formação ocorre por decomposição de matéria orgânica, está não é a única fonte. Estava certo, lol.

Disse que os libertários são tão perigosos quanto os esquerdistas pela sua relativização de valores.

Sobre Ron Paul eu deixo para o próximo.

Ele claramente disse no vídeo que combustíveis fósseis não existem. Se são formados por decomposição de matéria orgânica, então definitivamente são combustíveis fósseis.

Não sei o quanto ele disse sobre o libertários, mas o que vejo são os seus seguidores dizendo que libertários são um braço da esquerda. No quesito de valores, a intenção da esquerda e dos libertários é totalmente diferente. A esquerda simplesmente se apropria de bandeiras de vários movimentes (ex: movimento negro, legalização das drogas, feminismo, casamento gay, liberdade religiosa, etc) para atrair mais seguidores para luta socialista, mas a verdade é que num regime socialista as pessoas nem teriam a liberdade pela qual esses grupos clamam lutar. Todos esses protestos de viés de esquerda seriam totalmente reprimidos em um regime socialista/comunista. O mais estranho é lutarem por legalização das drogas, sendo que, num regime socialista, o Estado seria dono de todos os meios de produção, inclusive das plantações e fábricas de drogas, e, na visão deles, o Estado deveria ter o fardo de subsidiar o consumo de drogas, algo totalmente absurdo e irreal.

 

7 minutos atrás, BolsoMonstro disse:

Parei em ''o cara é astrólogo''. 

 

Q bom

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...