Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Doutrinação nas Faculdades e Influência dos grupos ativistas.


rednos

Posts Recomendados

Publicidade

3 minutos atrás, Johnn disse:

 

sausahsauhsauas.

O que me incomoda mesmo é o fato de distanciarem do curso pra ficar falando de assuntos que muitas vezes nem sequer complementa o curso. Eu vou ficar mais preparado pra falar sobre história africana e afro-brasileira do que a própria história da qualidade após a revolução industrial. Sério, chega a ser ridículo. É um material extenso que só vai desviar meu tempo daquilo que realmente importa. E lendo a introdução  e dando uma olhada no material, já tive uma idéia do tamanho da lavagem cerebral. Aprenderei a história afro-brasileira e africana pela ótica do negro (pq segundo eles as escolas só ensinam pela ótica do europeu), e verei o quanto desprazível os brancos foram e são. Mas eu tenho quase certeza que não encontrarei uma linha, uma citação sobre escravização dos negros no mundo islâmico. E nem o tráfico de negros para as Ámericas feitas por piratas muçulmanos. Vai ser um material extenso do quanto o negro é vitimizado na sociedade e de quanto o branco é um monstro malvado cheio de vantagens na sociedade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, BolsoMonstro disse: Que bosta ele fala?

Ué, o cara é astrólogo, fala que combustíveis fósseis não existem, que libertários são esquerdinhas e que Ron Paul é um agente comunista. Só pesquisar as pérolas do Olavo no google e vão aparecer aos montes.

Encontraram "combustíveis fósseis" no espaço. Ele disse que se sua formação ocorre por decomposição de matéria orgânica, está não é a única fonte. Estava certo, lol.

Disse que os libertários são tão perigosos quanto os esquerdistas pela sua relativização de valores.

Sobre Ron Paul eu deixo para o próximo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

(Nesse aqui rolou uma discussão uma sova do Pirula depois, com contra-arugumentaçãoad hominem ao infinito e além por parte do Olavo)

 

(Alguém que ENTENDE de física mostrando as merdas que Olavo fala, boçal do c*ralho nosso filósofo)

 

Ele engana bem quem não entende, mas sério: física é algo extremamente complexo para alguém que não deve nem saber resolver uma integral polinomial ou entender d que os conceitos estão dizendo ficar falando.

 

 

 

Enfim, não li a obra do Olavo para falar das outras ideias dele. Nem faria, porque o que mais me chama atenção nele é a boçalidade, falta de honestidade intelectual e oportunismo. O que posso citar é o que ta aí em cima, que ele fala sim muita bosta e parece ter alergia à ciência e dados empíricos. Na moral, querer defender religião racionalmente non ecxiste.

 

O infeliz não tem formação nenhuma acadêmica e, por alguns vídeos, não deve entender conceitos básicos para pesquisa científica como diferença entre correlação e causalidade. Lembrando que não estou falando dos livros do dito professor, mas das merdas que ele fala a torto e à direita.

 

O cara sim é um intelectual com boa bagagem, mas deveria se deter aos ramos que ele entende: filosofia, literatura, linguística e história, pelo que vi. Não muda que ele é um mal caráter que deturpa conceitos para manipular a rapaziadinha. Agora tem assuntos que o conhecimento dele é pífio, só menor que a boçalidade de querer falar como autoridade.

 

"Daí vc ouve cientistas dizerem coisas como "dois corpos não ocupam o mesmo lugar no espaço", pra depois dizer que os neutrinos são partículas que estão em dois lugares ao mesmo tempo".Danilo, existe dois campos bem diferente na física: a mecânica newtoniana e a quântica. Regidas por conceitos e leis diferentes. A mecânica newtoniana (que diga-se de passagem é a base para quase toda a tecnologia que temos hoje) e a física quântica (extremamente nova) ainda não foram conciliadas. São onde os grandes esforços da ciência estão hoje em dia, em uma teoria que una tudo que a gente conhece sobre física. E, na moral, toda tecnologia que desfrutamos hoje vem sim de descobertas físicas e aplicações dos seus conceitos. A contribuição dos grandes físicos à humanidade imensurável e o Olavo fica butthurt com a insignificância dele perto disso.

 

Na física, ao contrário de outros ramos do conhecimento, as teorias tem que ser validadas com EXPERIMENTOS. A teoria da relatividade foi validada em um experimento com foguetes em órbita com relógios atômicos acoplados a eles.

 

Existem uma boa quantidade de experimentos confirmando as questões levantadas pela física quântica:

 

 

Dizem que a Mecânica Quântica foi descoberta matematicamente e, só depois de muito tempo, compreenderam o que a equação estava dizendo. A mecânica quântica é de uma matemática sofisticadíssima, não é lugar para nego ficar dando pitaco sem conhecimento de causa.

 

Por fim, discussões e leituras filosóficas fazem parte de uma boa formação intelectual, mas ficar só nisso chega a um ponto que vira uma masturbação mental. Cuidado com isso rapaziada, ciência não é bicho papão. E sim, concordo que uma base epistemológica é interessante e deveria ser maior para os alunos de exatas.

 

 

 

 

 

 

 

 

Editado por GuitarndIron2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

43 minutos atrás, Thraex disse:

Ué, o cara é astrólogo, fala que combustíveis fósseis não existem, que libertários são esquerdinhas e que Ron Paul é um agente comunista. Só pesquisar as pérolas do Olavo no google e vão aparecer aos montes.

Parei em ''o cara é astrólogo''. 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 minutos atrás, Chez disse:

Encontraram "combustíveis fósseis" no espaço. Ele disse que se sua formação ocorre por decomposição de matéria orgânica, está não é a única fonte. Estava certo, lol.

Disse que os libertários são tão perigosos quanto os esquerdistas pela sua relativização de valores.

Sobre Ron Paul eu deixo para o próximo.

Ele claramente disse no vídeo que combustíveis fósseis não existem. Se são formados por decomposição de matéria orgânica, então definitivamente são combustíveis fósseis.

Não sei o quanto ele disse sobre o libertários, mas o que vejo são os seus seguidores dizendo que libertários são um braço da esquerda. No quesito de valores, a intenção da esquerda e dos libertários é totalmente diferente. A esquerda simplesmente se apropria de bandeiras de vários movimentes (ex: movimento negro, legalização das drogas, feminismo, casamento gay, liberdade religiosa, etc) para atrair mais seguidores para luta socialista, mas a verdade é que num regime socialista as pessoas nem teriam a liberdade pela qual esses grupos clamam lutar. Todos esses protestos de viés de esquerda seriam totalmente reprimidos em um regime socialista/comunista. O mais estranho é lutarem por legalização das drogas, sendo que, num regime socialista, o Estado seria dono de todos os meios de produção, inclusive das plantações e fábricas de drogas, e, na visão deles, o Estado deveria ter o fardo de subsidiar o consumo de drogas, algo totalmente absurdo e irreal.

 

7 minutos atrás, BolsoMonstro disse:

Parei em ''o cara é astrólogo''. 

 

Q bom

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...