Mais um ataque terrorista, lamentável.

[RoxySux 338]

9 minutos atrás, rednos disse:

 

Sim, acho q desde os anos 80 tem gente denunciando isso. Só q muita gente trata isso como piada.

 

https://www.youtube.com/watch?v=txukr5zgHnw

 

Editado Novembro 14, 2015 às 20:11 por RoxySux

[lukao1993 1329]

49 minutos atrás, rednos disse:

 

 

Está passando o tempo do cristão desembainhar a espada (bíblia). Sou cristão e infelizmente posso ver que o evangelho no ocidente está enfraquecido (resalvo os missionários e alguns pastores).

[Antydoto 9]

Não sei o que é pior, ataque terrorista ou os índices de criminalidade daqui.

Editado Dezembro 1, 2015 às 21:14 por Antydoto

[Victorslemos 25]

O Estado Islâmico é "sustentado" por vários países, a intenção não é somente religiosa. Realmente temos grande chances de presenciar uma terceira guerra. Sorte deles que eles não são bobos de atacar a Rússia, mas a hora que verem que o negócio ta esquentando pode ter certeza que a Síria vai pegar fogo.

http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/navio-boliviano-foi-flagrado-com-carregamento-de-armas-para-extremistas-do-estado-islamico/

[NewbieTrack 3503]

Sobre o uso de armas em restaurantes, acho que se fosse legalizado as pessoas teriam de andar com as armas à "mostra", assim todo mundo iria saber que o cidadão ali estaria armado. Se um cara anda coma arma escondida debaixo de um casaco, ninguém vai saber que ele ta armado, ele pode sacar a arma a qualquer momento e pegar todos de surpresa. 

No passado tivemos guerras para impedir o avanço muçulmano na Europa, e como sabemos os Cristãos obtiveram várias vitórias(e derrotas). Não seria a hora das nações se unirem novamente para expulsar e extinguir a escória?

Não boto fé nessa teoria de NOW. 

Editado Novembro 14, 2015 às 21:21 por NewbieTrack

[danilorf 2051]

Não é teoria, é fato documentado que há movimentos que buscam a obtenção do poder em escala global. Dentre eles, a nova ordem mundial que é a das famílias de alguns banqueiros como Rockfeller - os globalistas ocidentais do clube billderberg. Há inúmero tratados internacionais nesse sentido, a ONU, UNESCO, EURO e todos esses organismos são embriões de órgãos que visam acabar com as soberanias nacionais e a democracia pra que seja instaurado um governo global dos ditadores tecnocráticos.

Editado Novembro 14, 2015 às 22:07 por danilorf

[Norton 3556]

A maior vitória que o terrorismo pode ter é isto, mudança política na Europa, perseguição aos muçulmanos e imigrantes e endurecimento do conflito no Oriente Médio. Assim eles podem conseguir sua Jihad, ódio estimulando mais ódio, mais guerreiros, mais terror, mais radicalismo. Já repararam que árabes e judeus vivem muito bem em qualquer outra parte do mundo que não seja o Oriente médio, porque nada tem haver com religião e sim com política.

 

O Estado Islâmico já atacou vários países muçulmanos( http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/06/atentados-terroristas-em-tres-paises-matam-dezenas-de-pessoas.html - http://www.dw.com/pt/estado-isl%C3%A2mico-assume-autoria-de-atentado-na-tun%C3%ADsia/a-18328864 - http://www.dw.com/pt/estado-isl%C3%A2mico-assume-autoria-de-atentados-no-i%C3%AAmen/a-18330937 - http://www.opovo.com.br/app/maisnoticias/mundo/africa/2015/08/20/noticiasafrica,3490709/no-egito-atentado-reivindicado-pelo-estado-islamico-fere-29-no-cairo.shtml - http://www.publico.pt/mundo/noticia/atentado-e-resposta-do-estado-islamico-na-libia-a-ataque-da-aviacao-egipcia-1686809), mas isso se quer tem repercussão aqui, a guerra lá não tem nem uma cobertura decente da mídia, exceto quando estoura no Ocidente.  É preciso combater idéias não pessoas. Talvez a grande conspiração para mim é que os atentados favorecem ambos os lados, EUA e coalizão movimentam suas economias com a máquina de guerra e radicais islâmicos conquistam mais adeptos a sua causa com grande parte de inocentes que morrerão por lá. Alias quem que armou o estado islâmico, quem criou a al qaeda(http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2015/10/12/eua-entregam-50-toneladas-de-municao-a-rebeldes-sirios-diz-cnn.htm). 

 

Islamismo não é um só tem ramificações, assim como o cristianismo. Cada vida é importante não só a de ocidentais.

Editado Novembro 14, 2015 às 22:28 por Norton

[FrangoEctomorfo 7251]

8 horas atrás, danilorf disse:

O ataque ser uma retaliação política não exclui que tenha suas motivações religiosas, até mesmo porque toda a premissa do Estado Islâmico é unificar os países do Oriente Médio (e os lugares onde eles passam) para serem governados pela sharia. Ou seja, o motivo religioso é anterior e premissa básica para que ocorressem os atentados por qualquer motivação política que fosse.

 

A KKK foi um grupo extremista protestante. Mas a KKK não tinha motivações religiosas plausíveis. Em nenhum momento, a bíblia disse "queimem negros". Com o ISIS, não é diferente. O Islã é uma religião milenar. Por séculos, cristãos, judeus e demais religiões conviveram em regiões de sharia. Isso pq a sharia só é forçada em locais de controle do ISIS, que foi criado em 2006, evento recente para uma religião milenar. Outro fato é que o extremismo islâmico surge com Qtub, que é bem recente também. O próprio Olavo tem uma palestra no youtube em que ele explica as origens do totalitarismo islâmico.

 

8 horas atrás, danilorf disse:

O que pode acontecer agora é: ou EUA e europa mudam a política externa em relação ao EI e ao sistema de imigração, ou isso se tornará mais frequente. Caso nada seja feito o pessoal vai clamar por um salvador, e quem vai aparecer? Putin - o Olavo diz que é o ÚNICO cara com uma visão de estadista atualmente, para o bem ou para o mal. Com as ligações evidentes do Obama com a esquerda internacional (Saul Alinsky, PC americano e outros), é de se duvidar se essa política externa atual não é proposital para que a situação acima aconteça.

 

Aí vem um fato. Quem foi o único governante que denunciou publicamente quem financia o ISIS?

 

4 horas atrás, danilorf disse:

O migração islâmica pra Europa já acontece faz tempo. Só ver nos países Escandinavos, Inglaterra e própria França a quantidade de Mesquitas e bairros muçulmanos. A taxa de fertilidade deles é bem maior que a do cidadão europeu também.

 

A islamização já é uma realidade. A degradação cultural ocidental e a crise espiritual geram um vácuo que precisa ser preenchido de alguma maneira. Daí entram na disputa Islã, globalistas ocidentais e o bloco eurasiano. Sinceramente não vejo como o bloco eurasiano possa sair vencendo, porque pra mim ele tem muito mais a força de destruir do que construir algo do vácuo que eles estão causando. 

 

Quem financia o islã fundamentalista? http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/08/140825_financiamento_estado_islamico_lgb

Quem criou a degradação cultural ocidental?

A Rússia?

 

 

27 minutos atrás, danilorf disse:

Não é teoria, é fato documentado que há movimentos que buscam a obtenção do poder em escala global. Dentre eles, a nova ordem mundial que é a das famílias de alguns banqueiros como Rockfeller - os globalistas ocidentais do clube billderberg. Há inúmero tratados internacionais nesse sentido, a ONU, UNESCO, EURO e todos esses organismos são embriões de órgãos que visam acabar com as soberanias nacionais e a democracia pra que seja instaurado um governo global dos ditadores tecnocráticos.

 

Chegamos ao ponto. A ONU, o governo americano, a UNESCO, a União Europeia é controlada por um grupo. Mesmo grupo que financia a degradação cultural e mesmo grupo que financia o ISIS e grupos extremistas.

 

O Olavo tá certo em quase tudo que fala. Mas aí ele é um bocado desonesto. Ele consegue fazer o povo acreditar que o marxismo cultural é difundido pela Rússia (vi na rádio vox), sendo que se há hoje um país conservador que não deixa feminismos, gayzismos, relativismos entrar, é a Rússia.

 

O Putin não é nenhum santo, tem seus bilionários semitas atrás da capa (onde no mundo não tem?), mas é só ler os teóricos da política russa para ver que o marxismo cultural e o totalitarismo islâmico são inimigos russos.

 

 

 

 

[danilorf 2051]

Mas o Olavo diz muito bem que o marxismo cultural não é só propagado pelo movimento comunista internacional e também pelos globalista ocidentais. Os teóricos atuais da política russa são sobretudo patriotas, eles mudam de ideologia à ideologia, conforme for a mais conveniente do momento. E outra, segundo a teoria da subversão, depois do período de crise quando a ordem for reestabelecida por um poder central e forte, todos esses lixos culturais são jogados fora.

[Johnn 5835]

1 hora atrás, NewbieTrack disse:

Sobre o uso de armas em restaurantes, acho que se fosse legalizado as pessoas teriam de andar com as armas à "mostra", assim todo mundo iria saber que o cidadão ali estaria armado. Se um cara anda coma arma escondida debaixo de um casaco, ninguém vai saber que ele ta armado, ele pode sacar a arma a qualquer momento e pegar todos de surpresa. 

No passado tivemos guerras para impedir o avanço muçulmano na Europa, e como sabemos os Cristãos obtiveram várias vitórias(e derrotas). Não seria a hora das nações se unirem novamente para expulsar e extinguir a escória?

Não boto fé nessa teoria de NOW. 

Já passou da hora.

 

Mas líderes frouxos como os nossos não querem isso.Tanto que criticam as ações contra o EI.