Anvisa suspende proteína usada como anabolizante

[KawaNx 314]

No aguardo de comentários raivosos de vloggers e afins.

Mas, assim, se a ANVISA testou e näo verificou eficácia terapeutica, ela está certa em estabelecer a proibicäo. Cabe às partes interessadas (médicos, laboratórios, acionistas, importadores, etc) tentar recorrer disso demonstrando que o remédio é realmente eficaz para sua finalidade (näo sei se é).

Discordo, por que não tem como ter lançado esse hormônio no mercado sem testarem e aprovarem seus efeitos, para mim isso entra no quesito de drogas ex: maconha que tem seus efeitos benéficos e maléficos e é proibida, para mim basta uma tarja preta e deixem os médicos que estão no convívio diário com os pacientes determinar se é bom ou não.

[Pyanodin 3]

É como diz o ditado: Se a ANVISA proibiu é porque é bom.

[Emiliano Amadei 8]

16 horas atrás, Pyanodin disse:

É como diz o ditado: Se a ANVISA proibiu é porque é bom.

Neste caso específico acho que não. Mas o ideal é que tivessem proibido a produção do hormônio por via química e deixassem a possibilidade de produção apenas biológica.

[Verdura 695]

Em 22/10/2015 14:14:28, KawaNx disse:

Discordo, por que não tem como ter lançado esse hormônio no mercado sem testarem e aprovarem seus efeitos, para mim isso entra no quesito de drogas ex: maconha que tem seus efeitos benéficos e maléficos e é proibida, para mim basta uma tarja preta e deixem os médicos que estão no convívio diário com os pacientes determinar se é bom ou não.

 

Mas aí você parte do princípio que todos os laboratórios e médicos são éticos e/ou nunca erram.

Se assim fosse não seria preciso Conselhos profissionais nem agências do Estado para fiscalizar.

Agora, como os colegas colocaram, quem tem grana vai comprar o biodisponível e mandar ver. No fim é melhor para os iludidos quebrados não gastarem seu pobre metal

[KawaNx 314]

2 minutos atrás, Verdura disse:

 

Mas aí você parte do princípio que todos os laboratórios e médicos são éticos e/ou nunca erram.

Se assim fosse não seria preciso Conselhos profissionais nem agências do Estado para fiscalizar.

Agora, como os colegas colocaram, quem tem grana vai comprar o biodisponível e mandar ver. No fim é melhor para os iludidos quebrados não gastarem seu pobre metal

Anvisa também erra, Se o medico é ruim boicote que ele vai ter que melhorar, proibir só aumenta o trafico e diminui pesquisas e avanços.

[Verdura 695]

1 hora atrás, KawaNx disse:

Anvisa também erra, Se o medico é ruim boicote que ele vai ter que melhorar, proibir só aumenta o trafico e diminui pesquisas e avanços.

Em a Anvisa errando, os conselhos e associações de médicos, além de outro interessados, devem se manifestar e procurar demonstrar o erro. Se for o caso vão a justiça. Agora só sabe que o médico errou o está errando em um tratamento medicamentoso quem é da área.

De qualquer forma a Anvisa já fez um bom trabalho só com o alerta. No mínimo o pessoal vai pesquisar mais antes de usar, mesmo comprado ilegalmente.

[rdsb 77]

Embora a Anvisa possua medidas que eu não concorde, essa é uma das que julgo "correta" com bases em estudos e pesquisas que já li da produção e administração aqui no Brasil. Fora daqui é outra história. Mas a realidade é que inúmeros leigos do assunto e que não estudam ou conhecem, vão sair falando que a anvisa não presta e isso e aquilo. Mas, fica aqui o meu confronto a algumas dessas opiniões: Você mal sabe administrar esteróides básicos, não tem contato bons para esteróides, talvez não possua uma condição financeira para arcar com os custos do IGF-1 e dos hormônios associados, porque está reclamando? hehehe.

[Johnn 5835]

 

Belo argumento.

Editado Outubro 30, 2015 às 20:36 por Johnn