Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado (editado)
  • Você já notou que a famosa passadinha de algodão umedecido com álcool antes de vacinas não está mais sendo realizada?
  • Isso porque, de acordo com muitas pesquisas, um antisséptico ideal (capaz de eliminar bactérias da pele) seria aquele capaz de “esterilizar” a pele em 5 segundos, com um mínimo de efeitos colaterais e com rápida evaporação.
  • De acordo com essas considerações um antisséptico ideal ainda não existe, e por isso até pouco tempo o álcool vinha sendo usado. Seu uso foi abolido, pois se descobriu que para o álcool ser eficaz, sua aplicação deveria ser mantida por 30 segundos e depois deixar a pele secar (sem assoprar) por mais 30 segundos. Se a injeção for realizada com a pele ainda molhada pelo álcool, ele pode inativar a vacina, causar mais dor e favorecer a entrada de bactérias.
  • Também se descobriu que, mesmo que não for realizada a antissepsia, as bactérias encontradas normalmente na pele não tem capacidade de provocar infecções no local da injeção, se a pele estiver limpa. Se a pele estiver suja, recomenda-se lavar com água e sabão ao invés de aplicar álcool antes da vacina.
  • Ou seja, o álcool não traz nenhum benefício para a vacinação, e se dispensado, também não traz nenhum prejuízo, por isso atualmente, não se faz necessário.

fontes: https://saudefacil.wordpress.com/2012/10/08/aplicacao-de-alcool-antes-de-vacinas-necessario-ou-dispensavel/

http://www.einstein.br/biblioteca/artigos/Vol2Num4/Anti-sepsia%20da%20pele%20precedendo.pdf

PS: discutam sobre o assunto

Editado por Saamuca

Publicidade

Postado

Podemos fazer uma analogia com whey+dextrose no pós treino.

É algo comprovadamente desnecessário, mas como explicar isso pra aquele cara que já toma isso a seila, 2 anos?

Eu duvido muito que alguém vai parar de fazer assepsia apenas por causa dessa informação dps de já fazer isso a tanto tempo, mexeria muito com o psicológico da pessoa, ela ficaria "encucada" com isso na cabeça dela, pois seria uma quebra de rotina.

Mas vou acompanhar o tópico.

Postado (editado)

Podemos fazer uma analogia com whey+dextrose no pós treino.

É algo comprovadamente desnecessário, mas como explicar isso pra aquele cara que já toma isso a seila, 2 anos?

Eu duvido muito que alguém vai parar de fazer assepsia apenas por causa dessa informação dps de já fazer isso a tanto tempo, mexeria muito com o psicológico da pessoa, ela ficaria "encucada" com isso na cabeça dela, pois seria uma quebra de rotina.

Mas vou acompanhar o tópico.

realmente... ponto de vista muito bom kkk eu tambem duvid muito que alguem va mudar depois de muito tempo por isso, o objetivo é mais pra informação mesmo...

eu particularmente ja fiz com e sem asspesia... e no começo ja deixei de aplicar por falta de alcool e tal, ate que resolvi arriscar! e depois disso quando falta alcool faço mesmo assim, e nao tive problemas devido a isso até agora rs

Editado por Saamuca
Postado (editado)

Interessante. Creio que sirva mais para uma lição psicológica.

E mais, essas pesquisas científicas mudam tanto que por uma questão de dúvida é melhor fazer a assepsia. Por uma questão de lógica também... Limpar o maior número de bactérias no local da aplicação.

Editado por KALI NIX
Postado

Também prefiro fazer do que não fazer....

Unica coisa que dispenso é a "aspiração", pois no vasto e no glúteo considero desnecessário.

Postado

Já tinha visto um outro usuário falando sobre isso à um bom tempo atrás. Na época que eu vi, eu estava no meio de um ciclo e resolvi fazer o teste. Não tive nenhum problema não fazendo assepsia.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...