Piquet: “Senna Sempre Foi Um Piloto Sujo Na Sua Carreira”

[Torf 11507]

Nelson Piquet deu um papo reto sobre o Senna.

“Ele sempre foi muito sujo na sua carreira. Ganhou o campeonato de F-3 porque ele bateu no Martin Brundle, em Brands Hatch, na última corrida, acabou com o carro em cima. Fez o mesmo com Prost em 90 para ganhar o campeonato. Eu não concordo com isso. No automobilismo, você precisa ser limpo. Quer ser campeão? Tudo bem. Mas precisa ser limpo. Ele não era limpo na pista. Foi por isso que mostrei o dedo do meio para ele”

Sempre achei que o Senna fosse um piloto sujo, capaz de qualquer coisa pra ganhar uma corrida. No Brasil ele é endeuzado por muitos mas, na minha opiniäo näo passava de um piloto bom que só ganhou campeonatos quando tinha o melhor carro do grid disparado. Em 1988 o Senna só ganhou porque o regulamento previa o "descarte". Prost marcou 11 pontos a mais que Senna, mas como o regulamento previa que apenas os 11 melhores resultados contavam, o Senna levou.

Link da matéria com o Piquet:

http://blogdoico.blogosfera.uol.com.br/2015/07/31/piquet-senna-sempre-foi-um-piloto-sujo-na-sua-carreira/

Ultrapassagem do Piquet sobre o Senna na Hungria, considerada uma das melhores da história da Fórmula 1: (lá pro 1:40)

Editado Julho 31, 2015 às 20:09 por Torf

[Johnn 5835]

Senna buscava a vitória com tudo mesmo.Mas dizer que era sujo ?!

Beleza..

Editado Julho 31, 2015 às 20:11 por Johnn

[Visitante Víkingr]

Senna buscava a vitória com tudo mesmo.Mas dizer que era sujo ?!

Beleza..

Senna buscava a vitória com tudo mesmo.Mas dizer que era sujo ?!

Beleza..

Na verdade em vez dele ter ajudado o outro piloto, ele acabou colocando a vida dos demais em risco. Não aplaudo essa atitude.

[Johnn 5835]

O carro do Comas estava superaquecendo.

A chance de uma explosão ali era grande se alguém não desligasse o motor.

Creio que ele fez o certo.

E os pilotos são informados via rádio quando há acidentados na pista.

Editado Julho 31, 2015 às 20:25 por Johnn

[rednos 312]

Senna está para F1 assim como Arnold está para o Fisiculturismo.

Ambos são campeões, ambos são os maiores ídolos de seus respectivos esportes, ambos são polêmicos e ambos são extremamente inspiradores.

Já Piquet está para F1 assim como Sergio Oliva está para o Fisiculturismo.

Um monstro, mas vive a sombra do Rei.

E quando morrer, vai ser enterrado na sombra tbm. Não vai ter multidão seguindo o caixão, não vai ter comoção mundial.

[JGonzaga 2]

-

Editado Dezembro 20, 2018 às 15:59 por JGonzaga

[Torf 11507]

Senna está para F1 assim como Arnold está para o Fisiculturismo.

Ambos são campeões, ambos são os maiores ídolos de seus respectivos esportes, ambos são polêmicos e ambos são extremamente inspiradores.

Já Piquet está para F1 assim como Sergio Oliva está para o Fisiculturismo.

Um monstro, mas vive a sombra do Rei.

E quando morrer, vai ser enterrado na sombra tbm. Não vai ter multidão seguindo o caixão, não vai ter comoção mundial.

Quando o Senna morreu você tinha míseros 3 anos de idade, amigo. Nunca viu nem o Senna nem o Piquet pilotarem. Gostaria de saber quais as fontes para você afirmar que o Senna era melhor que o Piquet.

Apesar de eu ser da geracäo Senna e ter acompanhado, ao vivo, o Piquet só no fim da sua carreira, se você pegar pessoas mais velhas, com 50 anos pra cima, muitos väo afirmar que o Piquet era mais piloto que o Senna. O Senna é endeusado porque morreu. Todo mundo quando morre, com excecöes claro, vira santo.

Teve multidäo segurando o caixäo do Senna porque ele morreu no auge. Näo morreu de causas naturais, foi algo inesperado, chocou. Se Pelé tivesse morrido no auge, garanto que o Brasil teria parado, mas quando ele morrer väo fazer uns especiais, decretar luto oficial, mas näo vai nem chegar perto do que foi com o Senna porque, provavelmente, estaremos preparados para a morte dele.

Näo estou dizendo que ele era um piloto ruim, pelo contrário, era bom, e muito! Mas só tinha condicäo de ser campeäo com um carro extremamente superior ao dos demais. Se for comparar com um piloto da atualidade, eu diria que Senna está no mesmo patamar do Vettel.

E você pode ter certeza que, na Europa, Schumacher é um ídolo muito maior que Senna. =)

Editado Julho 31, 2015 às 22:46 por Torf

[rednos 312]

Quando o Senna morreu você tinha míseros 3 anos de idade, amigo. Nunca viu nem o Senna nem o Piquet pilotarem. Gostaria de saber quais as fontes para você afirmar que o Senna era melhor que o Piquet.

Apesar de eu ser da geracäo Senna e ter acompanhado, ao vivo, o Piquet só no fim da sua carreira, se você pegar pessoas mais velhas, com 50 anos pra cima, muitos väo afirmar que o Piquet era mais piloto que o Senna. O Senna é endeusado porque morreu. Todo mundo quando morre, com excecöes claro, vira santo.

Teve multidäo segurando o caixäo do Senna porque ele morreu no auge. Näo morreu de causas naturais, foi algo inesperado, chocou. Se Pelé tivesse morrido no auge, garanto que o Brasil teria parado, mas quando ele morrer väo fazer uns especiais, decretar luto oficial, mas näo vai nem chegar perto do que foi com o Senna porque, provavelmente, estaremos preparados para a morte dele.

Näo estou dizendo que ele era um piloto ruim, pelo contrário, era bom, e muito! Mas só tinha condicäo de ser campeäo com um carro extremamente superior ao dos demais. Se for comparar com um piloto da atualidade, eu diria que Senna está no mesmo patamar do Vettel.

E você pode ter certeza que, na Europa, Schumacher é um ídolo muito maior que Senna. =)

Vc é sabidão mesmo hein amigo. Tem documentário, tem entrevistas, vídeos de corridas, todo tipo de informação q vc quiser achar sobre os pilotos, seja elas boas ou ruins. Aí vc acha q eu nunca assisti nada do Senna e do Piquet? Vc acha q eu nunca vi o Piquet se gabando como ele era um ótimo piloto e mecânico incrível. Eu olhei pro Piquet de mente aberta, mas não dá, o cara n tem um pingo do brilho do Senna. Com o espírito q o Senna tinha, concerteza ele continuaria sendo uma pessoa inspiradora mesmo após a aposentadoria.

No final, eu tenho um pouco de pena do Piquet. Um cara q podia ser querido pelo Brasil, mas escolheu agir como um doente. E esse é o preço q ele paga, o preço do ostracismo. Ninguém se importa com ele, apenas seus poucos fãs q, por algum motivo de doença mental, insistem em tentar detonar a imagem de um cara q já morreu a 2 décadas.

E não é preciso morrer no auge pra ter uma multidão acompanhando, quando Arnold morrer vai ser um Evento.

E o Schumacher, esse assumiu o bastão de brilhantismo da F1 no momento em que ele ultrapassava o Senna na batida fatal. Mas apesar de todos os títulos e números de Schumacher, não fazem dele mais importante que o Senna. Mas, quando ele morrer, talvez ele consiga se igualar ao Aryton.

[Torf 11507]

O brasileiro tem essa mente fechada, de achar que um brasileiro é que é o número um do mundo...

A gente aprende desde cedo na escola que Santos Dummont é "o pai da aviacäo" mas nunca ouvimos falar que foram os irmäos Wright os pioneiros.

A gente apelida o Pelé no Brasil como "atleta do século", enquanto, para muitos, há atletas de muito mais expressäo que foram muito mais influentes nos seus esportes no Século XX como por exemplo Michael Jordan, Muhammad Ali, Roger Federer, Babe Ruth, Tiger Woods, Nadia Comaneci, Jackie Joyner-Kersee, Carl Lewis, Jim Brown, Mark Spitz, Jim Thorpe...

Ai de quem falar que qualquer outro jogador de ludopédio, como Maradona, Cruijff, Beckenbauer, Puskas, etc, sequer chegou aos pés de Pelé. (sabia que, internacionalmente, considera-se que Pelé tem cerca de 750 gols apenas? 619 pelo Santos, 37 pelo NY Cosmos e 77 pela Selecäo)

O mesmo se dá na Fórmula Um. No Brasil näo se aceita o fato de algum gringo ter sido melhor que o Senna, como muitos acham, foram Schumacher, Prost, Clark, Ascari, Lauda, Fangio...

Editado Agosto 1, 2015 às 00:15 por Torf

[Charlie Francis Harper 260]

e qual o problema em ser sujo?

um belo FODA-SE pra essa liçãozinha de moral, a história ta aí e ninguém vai apagar

oq importa é vencer sempre, não importa se foi sujo ou limpo

o choro é livre