Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado (editado)

Terra é extremamente desnecessário para hipertrofia e fins estéticos. Já o agacho não , esse sim deve ser treinado!

nao fale asneira meu camarada! principalmente em um lugar onde novatos tiram duvidas e acabam lendo uma baboseiras assim

@topic

minha opnião sobre o que o topico deveria estar sendo discutido

oq vai te causar algum mal é execução errada e a caso vc seja um atleta de ponta, disputa campeonatos com cargas altissimas e etc, ou seja, leva o corpo ao "EXTREMO" para um ser humano por muito tempo sem um descanço, é oq vai lhe causar mal... fora isso, nao tem porque causar mal algum

Editado por Saamuca

Publicidade

Postado

O mais legal é o picanha e o verdura concordando. Em um outro tópico o coringa concordou com o batman...

A paz reinando no fórum

Rs. Picanha casa bem com verdura. Aliás, o que casa mal com picanha certo?

.

.

Sansão, não trabalha trapézio tão bem é uma questão um pouco complicada. O que você chama de "tão bem" é tão "isoladamente", certo? Assim podemos afirmar que uma puxada não trabalha bíceps tão bem quanto uma rosca, considerando que você adote o mesmo nível de intensidade em ambos os exercícios. A questão que colocamos e que para quem mede avanço em quantidade total de músculo adquirido x tempo, os compostos são o suprassumo.

Se vou treinar 1 hora por dia com pesos, e pretendo ainda treinar condicionamento, alongamento ou algum esporte funcional, não posso me furtar o tempo trabalhando 2 variações de trapézio, antebraço mais 5 exercícios de perna, sendo que posso agachar e fazer um terra (que de quebra me dá dorsal, lombar e ombro).

.

Bom, eu vejo essa pergunta como a essencial para quem o tempo é um fator crítico: Por que não maximizo os estímulos por unidade de tempo? "Mais o composto trabalha menos o músculo tal", então foque na progressão de tensão, por que com a carga e volume adequados os músculos auxiliares serão exigidos o suficiente.

.

Agora, se seu objetivo é ganhar só trapézio (para corrigir assimetria, por ex.) o terra certamente não é o melhor indicado.

Postado

nao fale asneira meu camarada! principalmente em um lugar onde novatos tiram duvidas e acabam lendo uma baboseiras assim

@topic

minha opnião sobre o que o topico deveria estar sendo discutido

oq vai te causar algum mal é execução errada e a caso vc seja um atleta de ponta, disputa campeonatos com cargas altissimas e etc, ou seja, leva o corpo ao "EXTREMO" para um ser humano por muito tempo sem um descanço, é oq vai lhe causar mal... fora isso, nao tem porque causar mal algum

Pq asneira??

Terra e sim totalmente desprezivel em treinos para fins de aumento de massa muscular. Pode ate argumentar falando que terra estimula trapezio,posteriores das pernas e dorsais mas fique sabendo que existem remadas,encolhimentos,passadas etc que trabalham a regiao "estimulada pelo terra" muito mais intensamente do que ele!

Postado

Rs. Picanha casa bem com verdura. Aliás, o que casa mal com picanha certo?

.

.

Sansão, não trabalha trapézio tão bem é uma questão um pouco complicada. O que você chama de "tão bem" é tão "isoladamente", certo? Assim podemos afirmar que uma puxada não trabalha bíceps tão bem quanto uma rosca, considerando que você adote o mesmo nível de intensidade em ambos os exercícios. A questão que colocamos e que para quem mede avanço em quantidade total de músculo adquirido x tempo, os compostos são o suprassumo.

Se vou treinar 1 hora por dia com pesos, e pretendo ainda treinar condicionamento, alongamento ou algum esporte funcional, não posso me furtar o tempo trabalhando 2 variações de trapézio, antebraço mais 5 exercícios de perna, sendo que posso agachar e fazer um terra (que de quebra me dá dorsal, lombar e ombro).

.

Bom, eu vejo essa pergunta como a essencial para quem o tempo é um fator crítico: Por que não maximizo os estímulos por unidade de tempo? "Mais o composto trabalha menos o músculo tal", então foque na progressão de tensão, por que com a carga e volume adequados os músculos auxiliares serão exigidos o suficiente.

.

Agora, se seu objetivo é ganhar só trapézio (para corrigir assimetria, por ex.) o terra certamente não é o melhor indicado.

Nesse seu caso sim , e muito mais viavel vc investir tudo no terra e no Agacho, agora para quem treina apenas para fins de hipertrofia como eu e muitas pessoas , e mais viavel fazer variaçoes do que fazer apenas um exercicio para determinada regiao !

Postado

Nesse seu caso sim , e muito mais viavel vc investir tudo no terra e no Agacho, agora para quem treina apenas para fins de hipertrofia como eu e muitas pessoas , e mais viavel fazer variaçoes do que fazer apenas um exercicio para determinada regiao !

Eu toco o foda-se pra hipertrofia, faço basicamente só agacho e terra, ganhei 10cm de perna em 1 ano, não passo de 7 reps, isso quando ainda faço 7 reps que é raro, e o desenho da minha coxa é melhor que muita gente que se mata em agacho, leg, avanço, extensora, flexora, entre outras coisas. E só tenho 55cm de coxa medial.

Nunca ganhei 2cm de braço tbm mas o foco aqui é a perna

Meus trapezios saltaram depois que comecei a terrar pesado também.

Postado

Eu toco o foda-se pra hipertrofia, faço basicamente só agacho e terra, ganhei 10cm de perna em 1 ano, não passo de 7 reps, isso quando ainda faço 7 reps que é raro, e o desenho da minha coxa é melhor que muita gente que se mata em agacho, leg, avanço, extensora, flexora, entre outras coisas. E só tenho 55cm de coxa medial.

Nunca ganhei 2cm de braço tbm mas o foco aqui é a perna

Meus trapezios saltaram depois que comecei a terrar pesado também.

Amigo uma pessoa que só faz agacho , e terra e suas variações jamais terá um shape superior as da que usam o agacho junto com flexora, extensora, stiff leg etc.

Abs

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...