ingler 5 Postado Junho 8, 2017 às 04:47 Postado Junho 8, 2017 às 04:47 companheiros continuo com 0,30 ml ds2dn, antes de cipionato agora de propiananto. Anastrozol 0,25mg tsd, vit D3 5000 ui e vit E 500 ui tsd, tudo sob controle percebi que no primeiro mês deu uma queimada na BF mas percebi que nao está mais queimando gordura e acho que entrei em uma homeostase. Minhas aplicações sao subcut abraço
alexstrong 40 Postado Junho 13, 2017 às 20:11 Postado Junho 13, 2017 às 20:11 Galera seria possivel utilizar 0.5ml de durateston sub cutânea??
ezequiel 31 Postado Junho 13, 2017 às 21:09 Postado Junho 13, 2017 às 21:09 Possível pode até ser, a questão a ser observada aqui é por qual motivo e que benefícios espera ter com isso... Eu uso cipionato e não me adaptei a forma subcutânea....
alexstrong 40 Postado Junho 13, 2017 às 21:23 Postado Junho 13, 2017 às 21:23 13 minutos atrás, ezequiel disse: Possível pode até ser, a questão a ser observada aqui é por qual motivo e que benefícios espera ter com isso... Eu uso cipionato e não me adaptei a forma subcutânea.... Mas a absorção não seria igual ?quero mandar 125mg de dura dsn
ezequiel 31 Postado Junho 14, 2017 às 00:58 Postado Junho 14, 2017 às 00:58 Cara... Dizem a absorção subcutânea é mais lenta e gradual... Mas na verdade o que sei é que não tem estudo sobre isso, mas muitos assim utilizam, eu mesmo utilizava a cada 5 dias e não funcionou pra mim pois o líquido não absorvia direito, criava nodulos que demoravam mais de 1 semana pra sumir.
perverso 471 Postado Junho 14, 2017 às 01:51 Postado Junho 14, 2017 às 01:51 47 minutos atrás, ezequiel disse: Cara... Dizem a absorção subcutânea é mais lenta e gradual... Mas na verdade o que sei é que não tem estudo sobre isso, mas muitos assim utilizam, eu mesmo utilizava a cada 5 dias e não funcionou pra mim pois o líquido não absorvia direito, criava nodulos que demoravam mais de 1 semana pra sumir. Vc mesmo já deu a resposta. Se demora mais para dissolver o nódulo, é porque a absorção é mais lenta de fato. Isso acontece porque o tecido adipso é menos irrigado com sangue do que o tecido muscular. Por isso é mais lento para absorver. Até mesmo as aplicações IM podem sofrer diferentes taxas de absorção. Exercitar o músculo aplicado e fazer compressa quente são formas de aumentar o fluxo sanguíneo no músculo e fazer com que o óleo se dissipe mais rápido.
ezequiel 31 Postado Junho 14, 2017 às 12:26 Postado Junho 14, 2017 às 12:26 10 horas atrás, perverso disse: Vc mesmo já deu a resposta. Se demora mais para dissolver o nódulo, é porque a absorção é mais lenta de fato. Isso acontece porque o tecido adipso é menos irrigado com sangue do que o tecido muscular. Por isso é mais lento para absorver. Até mesmo as aplicações IM podem sofrer diferentes taxas de absorção. Exercitar o músculo aplicado e fazer compressa quente são formas de aumentar o fluxo sanguíneo no músculo e fazer com que o óleo se dissipe mais rápido. Amigo nao estava perguntando e sim respondendo a pergunta do alex, e sobre sua resposta não acho que seja simplesmente como descreve... Aplicações subcutâneas em mim davam irritação, nódulos, o local ficava vermelho coçando e dolorido.... E isso foi piorando... Acho que subcutânea não é pra qualquer um... Deve ter a ver com bf tbm, acredito que bf mais altos vão darão menos problemas, só sei que pra mim não rolou.
flavluizz 16 Postado Junho 14, 2017 às 13:18 Postado Junho 14, 2017 às 13:18 como estao seus niveis de testo agora ? tambem to querendo iniciar minha trt, tenho 22 anos e minha testo bate abaixo de 200!
perverso 471 Postado Junho 14, 2017 às 16:22 Postado Junho 14, 2017 às 16:22 3 horas atrás, ezequiel disse: Amigo nao estava perguntando e sim respondendo a pergunta do alex, e sobre sua resposta não acho que seja simplesmente como descreve... Aplicações subcutâneas em mim davam irritação, nódulos, o local ficava vermelho coçando e dolorido.... E isso foi piorando... Acho que subcutânea não é pra qualquer um... Deve ter a ver com bf tbm, acredito que bf mais altos vão darão menos problemas, só sei que pra mim não rolou. Vc questionou se a absorção subcutânea é mesmo mais lenta alegando que faltam evidencias cientificas. Sendo que o simples fato do nódulo permanecer por mais tempo já indica que o óleo demora mais para ser absorvido. NÓDULO = ÓLEO. Isso é fato. Eu prefiro IM do que SC. Em mim também causava irritação. Mas muita gente usa numa boa.
ezequiel 31 Postado Junho 14, 2017 às 18:00 Postado Junho 14, 2017 às 18:00 rsrsr blz fera mas eu não questionei nada, mas ta show seja como for ficam as respostas ai!
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora