Porque Não Ciclar Com Bf Alto.

[RicardoMed 24]

Bom um tópico muito comum aqui, muitas pessoas sempre querendo ciclar om BF alto. Vou tentar explicar resumidamente o porque de não fazer isso:

A % de gordura corporal é um fator muito importante quando for fazer um ciclo. Lembre-se que anabolizante não fazer mágica nesse assunto, muitos escutam que tal droga faz "secar"...Estão muito enganados, eles podem até ajudar, mais não vão achando que vão ficar trincado usando essas drogas.

Principais problema em ciclar com % de gordura alta.

- Aumenta a conversão de Testosterona em Estrógeno

- Aumenta a retenção de líquido

- Aumenta sua pressão arterial

- Riscos de coágulos sanguíneos

- Embolias pulmonar

- Aumenta o risco de cancer de próstata

- Gordura no fígado induzido por anabolizantes

- Maior risco de infarto

Tudo falado acima, quanto maior sua gordura corporal, mais risco você terá de cada um dos exemplos citados. Quanto mais gordura você tem, mais enzimas aromatase você tem, aumentando, e muito, seu risco de ter ginecomastia. Outro grande problema, é que você não verá resultados no espelho. Se te falaram que esteroides como Winstrol, Anavar ou trembolona são esteróides que fazem você "secar", você terá grande surpresa depois de usar. Contanto que você não verá muito resultado devido a sua camada de gordura, ai muito pensam "Eu ciclo, e depois perco a gordura, e começa os mostrar os músculos que contrui".Manter o músculo, e muito mais difícil que ganhar. Se não tiver muita experiencia com isso, provavelmente vai perder tudo que ganho muito antes de perder a gordura. Você deve estar pelo menos a 12-13% de % de gordura. Dependendo da pessoa, até 15% é aceitável.

[davidevh 84]

Ciclei com BF alto e não aconteceu POH@ nenhuma...joguei dinheiro fora

só ganhei força e recuperação.

[Everlast 2]

Ciclei com BF alto e não aconteceu POH@ nenhuma...joguei dinheiro fora

só ganhei força e recuperação.

Ciclou o que?

[Pantomen 172]

Então é um dilema, pois todos falam que cutting para natural é um desastre, mas ciclar com BF alto também é, então quem é gordo se fudeu

[KawaNx 314]

Se você está em bulking e vai partir para um cutting como não vai estar com o BF alto?

[João Brito 549]

se você tem 8% de BF e faz um bulking até uns 13%-14% e usar AEs para secar, isso é uma coisa. Ainda mais se você tem maturidade muscular. É completamente diferente alguém que tenha 1,70m, 85kg com BF de 15% e treina a 6 anos usar AEs no cutting comparado a alguém com 1,70m, 75kg, BF de 15% e que treina a 6 meses.

Pior que já ouvi nego falando: "Pô, mas o Lee Priest faz uns bulkings sujos até uns 25% de BF"

primeiro que ele deve ficar com uns 20% no máximo, porque não falta massa magra lá, segundo...o cara quer se comparar com um bodybuilding profissional com 30 anos de carreira nas costas... sem comentários.

[KawaNx 314]

se você tem 8% de BF e faz um bulking até uns 13%-14% e usar AEs para secar, isso é uma coisa. Ainda mais se você tem maturidade muscular. É completamente diferente alguém que tenha 1,70m, 85kg com BF de 15% e treina a 6 anos usar AEs no cutting comparado a alguém com 1,70m, 75kg, BF de 15% e que treina a 6 meses.

Pior que já ouvi nego falando: "Pô, mas o Lee Priest faz uns bulkings sujos até uns 25% de BF"

primeiro que ele deve ficar com uns 20% no máximo, porque não falta massa magra lá, segundo...o cara quer se comparar com um bodybuilding profissional com 30 anos de carreira nas costas... sem comentários.

Isso aplica para gorduras localizadas? Sou endomorfo e tenho algumas gorduras localizadas e não tem como eu secar mais sem partir para um bulking antes e ganhar MM e pretendo ciclar nesse cutting

[João Brito 549]

Isso aplica para gorduras localizadas? Sou endomorfo e tenho algumas gorduras localizadas e não tem como eu secar mais sem partir para um bulking antes e ganhar MM e pretendo ciclar nesse cutting

Cara, acho que o mais importante é o BF geral. Pra quem sempre foi gordo, isso é normal, você tem um BF de 10%, mas a barriga faz parecer 15% por causa das gorduras localizadas.

Acho que AEs nesse caso vão ajudar muito a queimar essas gorduras teimosas. Coisa que no natural, teriam que ser muitos bulkings e cutting e muito sacrifício de MM para atingir. Coisa de anos.

Isso é minha visão, mas também gostaria da opinião de pessoas mais experientes.

[Pantomen 172]

se você tem 8% de BF e faz um bulking até uns 13%-14% e usar AEs para secar, isso é uma coisa. Ainda mais se você tem maturidade muscular. É completamente diferente alguém que tenha 1,70m, 85kg com BF de 15% e treina a 6 anos usar AEs no cutting comparado a alguém com 1,70m, 75kg, BF de 15% e que treina a 6 meses.

Pior que já ouvi nego falando: "Pô, mas o Lee Priest faz uns bulkings sujos até uns 25% de BF"

primeiro que ele deve ficar com uns 20% no máximo, porque não falta massa magra lá, segundo...o cara quer se comparar com um bodybuilding profissional com 30 anos de carreira nas costas... sem comentários.

Eu compreendi tudo o que você escreveu e também concordo, mas como o dono do tópico não relativizou da forma que você fez eu queria deixar minha opinião. O dono criou regras, com números e exatidão, mas como todos sabemos na musculação não é assim.

[Vl4d 340]

Depende de quão alto é esse BF, pra mim o BF máximo para ciclo é 16%. Nego vai ciclar com 18%+ toma no cu mesmo.