Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Rothbard é racionalista e parte de deduções para provar seus pontos de partidas. Pretende futuramente abrir um tópico aqui para discutir sobre o relativismo do empirismo. O empirismo puro, que nega o racionalismo, não pode achar as respostas de certas perguntas e só pode criar uma ética falsa e ilusória. Já é bom fazer um gancho no que o Kaio disse, quem supostamente parte de alegações empiristas são os estatistas canalhas.

Além do mais, Rothbard era mais conservador que os dois juntos. Quem leu mesmo e quem conhece a sua carreira sabe o quanto ele era contra o multiculturalismo relativista. Também era defensor implacável do lex talionis. Esse frangoectomorfo me parece defender o juspositivismo e consequencialismo, essas sim correntes esquerdopatas, libertinas e relativistas.

Ao invés de generalizar, partindo de que Hume era empirista, e atacando o empirismo, ataque o argumento em si.

Caso queira implementar espantalhos, peço que não se refira aos conteúdos discursados em meus posts.

Publicidade

Postado

Sou obrigado a concordar com o Frango quando ele diz que os libertários são como anarquistas com sinal trocado. São mesmo. Estado é importante, mas ele precisa ser pequeno (e bem forte). Promover a concorrência e regular o mínimo necessário. Cuidar do que ele precisa (escola, saúde, iluminação pública, infraestrutura, etc etc). Criar um ambiente de livre mercado, competitivo, onde o vencedor leva as batatas, e onde os mais adaptados, preparados e aptos têm sucesso. Controlar a inflação e estimular o crescimento.

Mises não era libertário mesmo. Leiam Mises, Friedman, Douglas North, Daron Acemoglu..

E larguem Marx, Gramsci, Bakunin, entre outros.

eu discordo um pouco da intervenção nessas áreas que vc citou (tirando a saúde, mesmo a do estado sendo ruim, ainda é melhor que nada). Temos que ser bem criteriosos ao darmos responsabilidades a ele, pois é assim que ele se torna grande.

  • 3 semanas depois...
Postado (editado)

Falastrão odiador de liberdades individuais e que defendia um estado-nação forte para sua papotada poder burocratiza-lo..

Estilo os lixos Putin, Le Pen, e Maduro/Chávez. Ainda bem que terminou como palhaço de horário eleitoral e morreu.

Editado por Fraldexxx
Postado

Falastrão odiador de liberdades individuais e que defendia um estado-nação forte para sua papotada poder burocratiza-lo..

Estilo os lixos Putin, Le Pen, e Maduro/Chávez. Ainda bem que terminou como palhaço de horário eleitoral e morreu.

É seu direito pensar assim, mas creio que você tem pouco conhecimento sobre Eneas e suas propostas para afirmar isso.

Postado (editado)

Enéas era conservador, nacionalista, a favor de livre mercado e exército. Que cafona. Pode isso no século 21 ?

Bom mesmo é isso aqui, nosso futuro, peço aos confrades que vejam o vídeo e se inteirem da letrinha da música, depois conversamos.

Editado por Conan2015

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...