Olavo De Carvalho: Cigarro Não Faz Mal

danielc · Janeiro 31, 2015 às 18:03

Heliocentrismo e geocentrismo, ao que é comumente usado, pode ser usado tanto para se referir ao Sol/Terra como centro do Sistema Solar, quanto ao centro do universo. Você moldar minhas significações atribuídas para que se tornem paradoxais é falta de compromisso com a verdade.

Se a limitação não é ao referencial, qual o problema? É a única diferença.

Você disse: " ninguem discorda que em certos casos a Terra deve ser adotada como referencial", e houveram discordâncias sobre este ponto no tópico, o que só prova que você não realizou a leitura e me acusou de ter mentido.

"Ao que é comumente" no seu mundinho, só se for. Quem defende o Heliocentrismo defende o sol como centro do sistema solar, não do universo (exceto alguns pré-renascentistas, o que não tem relevância para as teorias atuais) . Quem defende o geocentrismo pode se referir tanto a terra do centro do universo quanto do sistema solar, mas seus principais pensadores defendiam que ela era o centro do universo.

Você tratou ambas teorias como se fossem simplesmente tomar o sol/terra como referencial para determinado movimento. (De forma generalista e errônea)

Não achei ninguem dizendo que a Terra não deve ser adotada como referencial em nenhuma ocasião. Dúvido que alguem aqui no tópico defenda que existe referencial melhor do que o nosso planeta para calcular a órbita de satélites que orbitem em torno dele, por exemplo.

yakko · Janeiro 31, 2015 às 18:09

a terra é o centro do universo ... fumar nao faz mal ... filosofo de youtube ...

é cada um que me aparece

Editado Janeiro 31, 2015 às 18:11 por yakko

Kaio_Amaral · Janeiro 31, 2015 às 18:10

"Ao que é comumente" no seu mundinho, só se for. Quem defende o Heliocentrismo defende o sol como centro do sistema solar, não do universo (exceto alguns pré-renascentistas, o que não tem relevância para as teorias atuais) . Quem defende o geocentrismo pode se referir tanto a terra do centro do universo quanto do sistema solar, mas seus principais pensadores defendiam que ela era o centro do universo.

Você tratou ambas teorias como se fossem simplesmente tomar o sol/terra como referencial para determinado movimento. (De forma generalista e errônea)

Não achei ninguem dizendo que a Terra não deve ser adotada como referencial em nenhuma ocasião. Dúvido que alguem aqui no tópico defenda que existe referencial melhor do que o nosso planeta para calcular a órbita de satélites que orbitem em torno dele, por exemplo.

Aaaaaah, agora você concorda que existem outros sentidos né?

Aproveita e interpreta minhas afirmações neste outros sentidos, sem ser os considerados anteriormente absolutos por vossa pessoa.

Geo = Terra, Centrismo = Centro

Helio = Sol, Centrismo = Centro.

Não sou obrigado a usar geocentrismo e heliocentrismo do modo que você ache ser correto. Só falta falar que as palavras possuem sentido absoluto.

Editado Janeiro 31, 2015 às 18:12 por Kaio_Amaral

500Lb · Janeiro 31, 2015 às 18:13

Off topic: Todo mundo fala mal do Olavo, mas ninguém quer saber do Foro de São Paulo...

P.S: O Lula já admitiu sua existência. Então MAV, me poupem...

~~FrangoEctomorfo~~ · Janeiro 31, 2015 às 18:13

Aaaaaah, agora você concorda que existem outros sentidos né?

Aproveita e interpreta minhas afirmações neste outros sentidos, sem ser os considerados anteriormente absolutos por vossa pessoa.

Você é fera.

Siga o conselho do mestre:

Mario-Ferreira-evitar-discuss%C3%B5es.jp

500Lb · Janeiro 31, 2015 às 18:28

Fórum do Hipertrofia, sinta-se orgulhoso, pois o mestre Mário Ferreira dos Santos foi citado aqui.

O maior filósofo (e talvez o único) do Brasil.

Registre-se Vicente Ferreira da Silva, Olavo e Miguel Reale, para não sermos injustos.

danielc · Janeiro 31, 2015 às 18:36

Aaaaaah, agora você concorda que existem outros sentidos né?

Aproveita e interpreta minhas afirmações neste outros sentidos, sem ser os considerados anteriormente absolutos por vossa pessoa.

Geo = Terra, Centrismo = Centro

Helio = Sol, Centrismo = Centro.

Não sou obrigado a usar geocentrismo e heliocentrismo do modo que você ache ser correto. Só falta falar que as palavras possuem sentido absoluto.

Tem outros sentido, mas eles são marginais e ignorados em relação aos principais. Ninguém usa "Heliocentrismo" pra defender que o sol é o centro do universo cara.

É disso que eu estou falando. Você não tem conhecimento sobre o assunto e interpretou a palavra simplesmente por sua morfologia. O sentido de uma palavra - mais do que por sua morfologia - é constituído pelo seu uso. E o utilizado pela academia é que heliocentrismo = "sol no centro do SISTEMA SOLAR". Pergunte pra 1000 físicos se eles acham que o heliocentrismo está correto, todos dirão que sim, e nenhum acha que o sol é o centro do universo.

Eu debato com o vocabulário científico, não o do fabuloso mundo de Kaio.

~~FrangoEctomorfo~~ · Janeiro 31, 2015 às 18:37

Fórum do Hipertrofia, sinta-se orgulhoso, pois o mestre Mário Ferreira dos Santos foi citado aqui.

O maior filósofo (e talvez o único) do Brasil.

Registre-se Vicente Ferreira da Silva, Olavo e Miguel Reale, para não sermos injustos.

diria o único.

olavo é cientista político.

miguel é jurista ou cientista jurídico, se preferir.

e este vicente, se é quem eu estou pensando, ele é português, não?

comungo da sua opinião.

Born4Run · Janeiro 31, 2015 às 18:43

Não queria discutir mais, porém.

Ao usar a terra, como referencial, nós somos o centro e todas as outras coisas se movem ao redor.

Isso, como observador, de forma empírica conseguimos ver,elaborar algumas teorias e tudo mais.

Usando como referência, a primeira lei de Keppler, define-se usando o Sol como referência:

"As órbitas que os planetas descrevem ao redor do Sol são elípticas, com o Sol ocupando um dos focos da elipse"

Isso se da pelo simples motivo que o referente é o Sol.

A partir do Sol, gira-se uma quantidade de corpos menores.

Temos dois casos "semelhantes", pontos fixos, cujo tudo gira em torno uma referência, uma é o Sol e a outra é a Terra.

Podemos notar, que a partir do ponto em que se atribui qualquer outra força "externa da terra" a da terra, o modelo de Geocentrismo não se sustenta.

Porém, no caso particular acima descrito, ele ainda pode se fundamentar.

A partir do ponto em que atribuo um único valor, chamado "massa", qualquer base para fundamentar o Geocentrismo é errada.

Coisas menores, passam a orbitar coisas maiores, graças a massa, a Terra no caso, não é o centro da massa, mas sim o Sol, tudo que tiver uma massa menor que ele irá girar ao redor do centro da massa maior. Essa é a segunda lei de Keppler.

Agora e o observador? É simples, a "força" existe independente do observador, mesmo que ocorra uma falsa impressão(tudo girando em torno da Terra), já que o próprio movimento da Terra faz a crer nisso.

Isso tudo é de Keppler(1571-1630).

Não acho que é necessário citar Newton ou qualquer outro posterior.

Deixo aqui um resumo simples, sobre as Leis de Keppler:

http://coral.ufsm.br/gef/Dinamica/dinami14.pdf

Posterior a Keppler ou mesmo Brahe, ao pensar em Física é um tanto "absurdo" levar em consideração qualquer modelo Geocêntrico.

Editado Janeiro 31, 2015 às 18:48 por Born4Run

500Lb · Janeiro 31, 2015 às 22:09

diria o único.

olavo é cientista político.

miguel é jurista ou cientista jurídico, se preferir.

e este vicente, se é quem eu estou pensando, ele é português, não?

comungo da sua opinião.

O Vicente é paulistano.

Interessante que o pessoal gosta de falar que o Olavo não tem diploma de filosofia.

Mas o Vicente, Mário e o Miguel Reale também não...

Kaio_Amaral · Janeiro 31, 2015 às 22:24

O Vicente é paulistano.

Interessante que o pessoal gosta de falar que o Olavo não tem diploma de filosofia.

Mas o Vicente, Mário e o Miguel Reale também não...

Declarando minha opinião sobre o assunto, até onde sei a validade do diploma em humanas é quase que pueril. Diploma em humanas "assegura" conhecimento sobre as ideias de algumas áreas de pensamento da área escolhida, mas não assegura nada relacionado com compromisso com a verdade. Um diploma em filosofia, por exemplo, "assegura" que o indivíduo saiba um pouco sobre Platão, Aristóteles, Marx e et cetera, mas não assegura, em nenhum sentido do termo, a potência do indivíduo de se tornar um filósofo conforme o significado clássico.

Conhecer doutrinas qualquer um consegue, o que vale realmente é saber os prós e contras de cada uma (pelo menos das principais) e saber defender seu ponto de vista.

Editado Janeiro 31, 2015 às 22:25 por Kaio_Amaral

Conan2015 · Janeiro 31, 2015 às 22:30

Galera, vcs vão ficar até amanhã repetindo as mesmas coisas...

A questão não é de posição política, eu mesmo tenho posições de esquerda, outras de direita, etc... A questão é que para haver um debate político ou racional é preciso ter o mínimo de empatia com o debatedor.

Vejam esse Olavo é um boçal, um maluco de marca maior e rejeitado em todos os meios por onde passou. Ele não sabe debater, é descontrolado e sem educação nenhuma.

O cara não tem nem ensino médio completo e se propaga supra-sumo em todas as ciências e filosofia.

Ele já tá bem dissecado, vejam o Prometeo Liberto...

É realmente absurdo vcs perderem tempo com esse cara, se quiserem sejam direita, ultra-direita, o que for, mas estudem pensadores sérios e não sejam platéia de um picareta comprovado e ridicularizado. Ser aluno de Olavo é uma vergonha pra qualquer um.

monolitico · Fevereiro 1, 2015 às 03:29

Galera, vcs vão ficar até amanhã repetindo as mesmas coisas...

A questão não é de posição política, eu mesmo tenho posições de esquerda, outras de direita, etc... A questão é que para haver um debate político ou racional é preciso ter o mínimo de empatia com o debatedor.

Vejam esse Olavo é um boçal, um maluco de marca maior e rejeitado em todos os meios por onde passou. Ele não sabe debater, é descontrolado e sem educação nenhuma.

O cara não tem nem ensino médio completo e se propaga supra-sumo em todas as ciências e filosofia.

Ele já tá bem dissecado, vejam o Prometeo Liberto...

É realmente absurdo vcs perderem tempo com esse cara, se quiserem sejam direita, ultra-direita, o que for, mas estudem pensadores sérios e não sejam platéia de um picareta comprovado e ridicularizado. Ser aluno de Olavo é uma vergonha pra qualquer um.

É como já foi dito: Olavo tem suas deficiências e eu até já disse isso: quando ele resolve falar das "hard sciences", realmente, não dá pra defender.

Mas ele tem bom conhecimento de filosofia. E eu sei disso porque uma das minhas formações superiores (não é a única) é em filosofia e sei reconhecer um bom conhecedor.

Repito: covardia total pegar as bobagens que ele fala sobre física e biologia e generalizar para a política e filosofia.

Esse debate que está havendo aí sobre "heliocentrismo/geocentrismo", por exemplo, eu nem to lendo. Acho que quem está polemizando defendendo o Olavo de Carvalho nesse assunto só está agindo no sentido de procurar expô-lo mais ainda ao ridículo e causar a generalização desse ridículo para as áreas em que ele de fato é bom.

~~FrangoEctomorfo~~ · Fevereiro 1, 2015 às 03:47

Conan2015 · Fevereiro 1, 2015 às 04:23

É como já foi dito: Olavo tem suas deficiências e eu até já disse isso: quando ele resolve falar das "hard sciences", realmente, não dá pra defender.

Mas ele tem bom conhecimento de filosofia. E eu sei disso porque uma das minhas formações superiores (não é a única) é em filosofia e sei reconhecer um bom conhecedor.

Repito: covardia total pegar as bobagens que ele fala sobre física e biologia e generalizar para a política e filosofia.

Esse debate que está havendo aí sobre "heliocentrismo/geocentrismo", por exemplo, eu nem to lendo. Acho que quem está polemizando defendendo o Olavo de Carvalho nesse assunto só está agindo no sentido de procurar expô-lo mais ainda ao ridículo e causar a generalização desse ridículo para as áreas em que ele de fato é bom.

O problema não é nem as bobagens que o sujeito fala e fala mesmo.

É que ele é um picareta de mão cheia. Não se trata de ad-hominem e olhe que o sujeito tem uma ficha extensa de picaretagens, mas o fato é que ele distorce os fatos e mente muito.

Conta 9 verdades e cria credibilidade para mentir em uma crucial.

Nesse site, muita coisa já foi exposta sobre as fraudes do Olavão.

http://libertoprometheo.blogspot.com.br/

A questão é que o sujeito não é mais necessário, é um queima filme para a própria direita brasileira. Que se arranjem novos líderes e não se atracar no primeiro q aparece com se fosse uma tábua no oceano.

Um sujeito sem ensino médio, sem educação, não civilizado, uma vergonha alheia e pronto.

E o tema do tópico era fumar... nessa não tem como defender o mestrão mesmo. Fumo=câncer.

500Lb · Fevereiro 1, 2015 às 13:39

O problema não é nem as bobagens que o sujeito fala e fala mesmo.

É que ele é um picareta de mão cheia. Não se trata de ad-hominem e olhe que o sujeito tem uma ficha extensa de picaretagens, mas o fato é que ele distorce os fatos e mente muito.

Conta 9 verdades e cria credibilidade para mentir em uma crucial.

Nesse site, muita coisa já foi exposta sobre as fraudes do Olavão.

http://libertoprometheo.blogspot.com.br/

A questão é que o sujeito não é mais necessário, é um queima filme para a própria direita brasileira. Que se arranjem novos líderes e não se atracar no primeiro q aparece com se fosse uma tábua no oceano.

Um sujeito sem ensino médio, sem educação, não civilizado, uma vergonha alheia e pronto.

E o tema do tópico era fumar... nessa não tem como defender o mestrão mesmo. Fumo=câncer.

Sem querer discutir com vocês de esquerda, mas se o Olavo é tão ruim assim, porque sempre tentam denegrir sua pessoa e imagem?

Se discutisse as idéias e pontos de vista dele contido nos seus livros, ai sim, seus argumentos teriam validade.

Mas não. Esses MAV do PT não leram nenhum livro do cara, mas insistem em rebaixá-lo.

Porque? Simples, pois sabem que ele fala a verdade no campo político e suas análises nesse particular demonstram o perigo do PT. Isso sim é inventar uma mentira e repetir 1000 vezes, até que se torne uma verdade. E muito neófito vai na onda, defecando pela boca...

Se ele fosse tão ruim, cairia por si mesmo.

P.S: Esse seu avatar, quem diria, é um dos responsáveis pela ascensão comunista na América Latina. E muita gente ainda acredita nele... Basta ler aqui: http://www.dcomercio.com.br/categoria/opiniao/um_cadaver_no_poder_ii

flexão29 · Fevereiro 1, 2015 às 13:56

Só para constar: Olavo de Carvalho está para a Filosofia/Ciência, assim como Inri Cristo está para a Igreja Católica.

Hehe.

Olavo está para filosofia assim como Paulo Coelho está para literatura.

Vendem muito, tem muitos fãs, mas são lixo.

Kaio_Amaral · Fevereiro 1, 2015 às 17:18

Hehe.

Olavo está para filosofia assim como Paulo Coelho está para literatura.

Vendem muito, tem muitos fãs, mas são lixo.

Já leu alguma obra do Olavo para critica-lo?

Torf · Fevereiro 1, 2015 às 17:32

Acho legal ler os comentários e ver, nessas 9 páginas, como o assunto já mudou. =P

~~FrangoEctomorfo~~ · Fevereiro 1, 2015 às 19:00

Já leu alguma obra do Olavo para critica-lo?

Cara tu nunca vai ver a esquerda do fórum citando nenhum livro. Eu ainda não vi. Eles pararam no harry potter, na oitava série. Este comportamento que tu tem de ler absolutamente tudo não existe na esquerda. Eles leem quase nada e quando leem é lixo. Eu já cansei de perguntar pra nego se leu o livro X que é fundamental para o assunto Y e nego nem responde.

Eu vi reclamarem que olavette se mete a escrever complicado. Eu já notei isso em alguns blogs olavettes. O lance que eu vejo é que os nego na real são beletristas de primeira. Nego confunde vaidade com erudição. Olavettes leem. Eis o lance. O vocabulário da esquerda é limitado em "opressão", "exploração", "capitalismo internacional", etc. Termos vazios que não correspondem em nada na realidade. Tais termos constroem uma realidade fantasma e ideológica de forma que o idiota útil não percebe que é o movimento dele quem cria os problemas que ele diz resolver.

A parte que eu não curto do Olavo é um sionismo bastante forçado por conta do visto dele nos EUA. Assim eu percebi pq as pessoas ficam putas com o Olavo. Ele é muito inteligente e consegue defender muito bem uma posição contrária da nossa. Como não conseguimos refutar o Olavo em nossa cabeça, nos emitimos uma reação psicológica de ódio.

Veja que não existe o mesmo ódio que o Olavo recebe na Marilena Chauí ou outro intelectual de esquerda. Talvez pq são tudo burro e cachorro morto. O Olavo é o único que realmente influencia alguém.

Vai ser foda quando o Olavo morrer. Ele vai revelar todos os bastidores que hoje só meia dúzia sabem.

Editado Fevereiro 1, 2015 às 19:01 por FrangoEctomorfo

Conan2015 · Fevereiro 1, 2015 às 19:14

O olavo é o único que influencia alguém, estamos salvos hehehe

A carência de nomes conservadores e liberais é tal que um lunático se tornou influência, é boa hein.

Vamos lembrar do barbudo, esse estudava mesmo (o Olavo diz que estuda)

https://www.youtube.com/watch?v=Qtopyo73mcM#t=420

http://pt.wikiquote.org/wiki/En%C3%A9as_Carneiro

(porque o barbudo foi demolido pela prensa livre ? anti-globalista, ah tá explicado)

Editado Fevereiro 1, 2015 às 19:55 por Conan2015

flexão29 · Fevereiro 1, 2015 às 20:11

Veja que não existe o mesmo ódio que o Olavo recebe na Marilena Chauí ou outro intelectual de esquerda. Talvez pq são tudo burro e cachorro morto. O Olavo é o único que realmente influencia alguém.

A Marilena Chauí nem deve saber que o Olavo existe.

Marilena Chauí é livre docente na melhor faculdade da América Latina. Olavo faz cursos online de 20 horas/aula e videos no youtube cara.

Ela está no auge, no topo da carreira acadêmica que alguém pode chegar. Enquanto Olavo só tem a 4ª série e mistura astrologia com astronomia. Uma é consagrada o outro é uma piada.

~~FrangoEctomorfo~~ · Fevereiro 1, 2015 às 20:16

A Marilena Chauí nem deve saber que o Olavo existe.

Ela comprou o livro do Olavo, não sei se leu. HSUEHUSHEUS

Marilena Chauí tem 40 alunos, o Olavo tem 5.000. Multiplica isso por 50$ e tu vai ver que o Olavo é o professor que mais ganha grana no BR - comparado a qualquer professor. Eis a realidade: dura e bruta. O cara é influente.

Olavo já refutou a Chauí:

Garanto que vocês que defendem a Chauí são da classe média reacionária que ela diz odiar. A esquerda só sabe odiar, é só fracasso, ódio, ressentimento. Dor de cotovelo.

(o Olavo diz que estuda)

Não espere unidade e coerência do social democrata agiota pró-feminismo mas anti-gayzismo:

Olavo é foda, sabe muito

HSUEHUSHEUSHEUHS

Mano se não existisse esquerda, o tolos seriam nós, rir de quem? :nerd:

Editado Fevereiro 1, 2015 às 20:18 por FrangoEctomorfo

Wango Renovado · Fevereiro 1, 2015 às 20:20

Socorro essa mulher e maluca!

flexão29 · Fevereiro 1, 2015 às 20:20

Por que você tem vergonha de admitir que fez o curso do Olavo?

Abre o jogo pra gente.

LOL.

~~FrangoEctomorfo~~ · Fevereiro 1, 2015 às 20:26

Por que você tem vergonha de admitir que fez o curso do Olavo?

Abre o jogo pra gente.

LOL.

Não fiz. Mas não tenho vergonha, pois estou pensando em fazer. Muitos aqui do fórum fizeram e gostaram. Embora eu discorde de posições geopolíticas do Olavo, o curso é de filosofia e a didática do olavão é elogiada até por gente grande da esquerda como o falecido Jorge Amado.

Eu li Marilena Chauí. Tenho um livro sobre o spinoza aqui em casa assinado por ela. O que tu leu da Chauí? O que tu leu do Olavo? O que tu leu de política ou filosofia? Eu sei pq vc não vai responder, pq tu não leu nada. É por isso que tu é refutado em todo tópico que tu posta esquerdismo junto com tua namorada. Vcs não leem, não estudam a parada e falam merda.

Eu acho que disso deve-se ter vergonha, não de fazer ou não fazer o curso do olavo. Vergonha de ser burro.

Editado Fevereiro 1, 2015 às 20:27 por FrangoEctomorfo

Conan2015 · Fevereiro 1, 2015 às 20:33

Que bobagem. Agora temos que ser medíocres e pensar em pacotes como militantes de partido ou ser fiéis ?

É perfeitamente possível ser: nacionalista, social-democrata em economia e anti-progressismo radical em cultura,

Ver os acertos do PT e PSDB, bem como seus desastres que foram muitos.

Só um medíocre pensaria de forma diferente, os dois neurônios só são capazes de ver comunismo e liberalismo.

Obs. Um cidadão que só entra em tópicos para criar ofensas e é incapaz de discernir e debater com respeito. Minha política é ignorar, porém como fui citado respondo à criatura carente de atenção.

~~FrangoEctomorfo~~ · Fevereiro 1, 2015 às 20:46

Que bobagem. Agora temos que ser medíocres e pensar em pacotes como militantes de partido ou ser fiéis ?

É perfeitamente possível ser: nacionalista, social-democrata em economia e anti-progressismo radical em cultura,

Ver os acertos do PT e PSDB, bem como seus desastres que foram muitos.

Só um medíocre pensaria de forma diferente, os dois neurônios só são capazes de ver comunismo e liberalismo.

Obs. Um cidadão que só entra em tópicos para criar ofensas e é incapaz de discernir e debater com respeito. Minha política é ignorar, porém como fui citado respondo à criatura carente de atenção.

Você é contraditório. Não tem defesa. Igual o flexão que queria abrir uma empresa ao mesmo tempo que criou um tópico para defender Cuba. Vocês passam vergonha, nós rimos e vocês ficam putos.

Se sua política é ignorar, pq vc leu e comentou meu post?

O olavo é o único que influencia alguém, estamos salvos hehehe

Você só não da quote pq as últimas vezes que você me quotou, tomou um massacre. Tu tem medo de argumentar comigo e sabe disso. Então tem que comentar meus posts desbaratinado. Tu tem mais medo de mim ou dos judeus reptilianos? E se eu for um? Tu ficaria com mais medo ainda? xD

~~TheyCallMePeter~~ · Fevereiro 1, 2015 às 20:50

Igual o flexão que queria abrir uma empresa ao mesmo tempo que criou um tópico para defender Cuba

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk essa foi foda

flexão29 · Fevereiro 1, 2015 às 20:55

Já li dois livros da Marilena. Um deles fez parte da bibliografia do meu TCC.

Do Olavo eu comecei a ler um, uma bosta, uma análise sobre Aristóteles, nem terminei.

Mas aqui, fala pra gente. Quem aqui do fórum fez o curso do Olavo? hehe

Entrar

Olavo De Carvalho: Cigarro Não Faz Mal

Posts Recomendados

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Postagens Populares

flexão29

Faabs

Hitch

Quem Está Navegando 0 membros estão online

Conteúdo Similar