Islamização Do Mundo - A Invasão Muçulmana

[FrangoEctomorfo 7251]

Uma coisa é certa, nem sempre o oriente médio foi assim e a radicalização de alguns foi proveniente de várias atrocidades cometidas por alguns povos que não são de lá

Ex: criação de Israel, invasão soviética e etc.

Tem razão sobre atrocidades cometidas por povos que não são de lá.

Mas se engana de achar que nem sempre foi assim. Já foi até pior.

O Islã começa com Maomé e Maomé já chega ordenando a decapitação de 800 Judeus.

Não queira culpar o ocidente pela existências de bárbaros no oriente.

[danielc 132]

Uma coisa é certa, nem sempre o oriente médio foi assim e a radicalização de alguns foi proveniente de várias atrocidades cometidas por alguns povos que não são de lá

Ex: criação de Israel, invasão soviética e etc.

Alemanha só virou nazista depois do tratado de Versalhes

[A_Almeida 2063]

Artigo pertinente:

POR FAVOR PAREM DE DESENHAR PINTO, BUCETA E CU.
"Em março deste ano marquei presença em uma “feira de publicações independentes, fictícias, guerrilheiras e zines” conhecida como Feira Plana.
desde logo, comecei a notar um padrão escatológico nos impressos: tudo tinha uma piroca desenhada. Em dado momento — depois de ver uma terceira pica — achei que estava delirando. Seria possível? Aquilo era uma feira de impressos com desenhos de caralhinhos para uma juventude de 22–35 anos? Cocei os olhos, segui viagem pelos corredores, sendo empurrado pela multidão e, não importasse para onde meus olhos mirassem, lá estava: um pinto, uma buceta, um cu, um homem peladinho, uma mulher peladinha, um casalzinho trepando, um carinha mijando, cagando, uma piroquinha, um pintão, um cu, uma buceta e assim, indefinidamente. Só então resolvi parar de olhar para os materiais e comecei a notar as pessoas que me cercavam e, então pude notar: eu estava cercado por babacas. Ou por outra: — não sei se eram babacas, mas se vestiam com o uniforme deles."

Texto completo: https://medium.com/@thiagocapanema/por-favor-parem-de-desenhar-pinto-buceta-e-cu-95a16136dbbc

Editado Janeiro 8, 2015 às 20:56 por A_Almeida

[manel007 3417]

Desrespeitoso demais, pelo amor de Deus (ou de Alá), não sei como não rolou algum processo na justiça por causa disso.

Se liberdade de expressão significa poder para agir ofendendo de forma tão contundente a crença religiosa dos outros então talvez tenha chegado a hora de refletirmos sobre o conceito de liberdade de expressão do séc. XXI e percebermos que tudo tem limite.

Cara, acho que quase todo mundo aqui no fórum concorda que é falta de respeito o que esse jornal fez. Porém a resposta foi MUITO desproporcional, vc não vê isso acontecer quando zoam a imagem de Jesus, ou aquelas feminazis enfiando simbolos religiosos no c*.

[A_Almeida 2063]

Texto publicado na página do Olavo de Carvalho no face:

"Charlie Hebdo" blasfemava contra todas as religiões. Se o autor do atentado fosse cristão, algum órgão de mídia, algum governante, algum formador de opinião diria uma só palavra atenuando o crime?

Os muçulmanos podem reagir a balas e bombas contra a blasfêmia ou o que tal lhes parece, e sempre aparecerá quem lhes dê pelo menos um fundo de razão. Os cristãos não têm sequer o direito de reagir verbalmente sem ser acusados de "crime de ódio". ESSA É A SITUAÇÃO REAL, não adianta disfarçar.

Os cristãos levaram SETE SÉCULOS para reagir à agressão muçulmana com a Primeira Cruzada e QUATRO para responder oficialmente à difamação mundial da Inquisição com o congresso de historiadores promovido pelo Papa João Paulo II. Sem dúvida eles são um modelo de violência e intolerância.

Os muçulmanos foram os campeões absolutos do tráfico de escravos muito antes e muito depois da chegada dos europeus à África, e hoje são os campeões do ataque ao Ocidente pelos "horrores da escravidão".

Se alguém disser que os muçulmanos no Ocidente devem ter OS MESMOS direitos que concedem aos cristãos nos seus países, será acusado de racismo, islamofobia e crime de ódio e muito provavelmente condenado e preso. ESSA É A SITUAÇAO REAL, NÃO ADIANTA DISFARÇAR.

A mim me parece óbvio que a compra de consciências em petrodólares para favorecer o Islam, nas altas esferas do Ocidente, foi a mãe de todos os Petrolões.

A invasão islâmica não começou com a imigração. Começou cinqüenta anos antes, com a penetração das tariqas nas altas esferas intelectuais, políticas e financeiras do Ocidente. Quando o primeiro iraquiano arranjou um empreguinho em Londres, a batalha já estava ganha.

As elites se deixaram dominar pelo Islam porque já estavam descristianizadas desde um ou dois séculos antes. O liberalismo é INDEFESO contra o Islam.

Ao mesmo tempo que as tariqas dominavam a elite Ocidental, os soviéticos criavam o terrorismo islâmico, que depois escapou do seu controle. Os fronts são muitos e variados, mas a guerra contra o Ocidente e a guerra contra o cristianismo são uma só e mesma coisa."

Editado Janeiro 8, 2015 às 20:29 por A_Almeida

[Thraex 352]

"Sociedade muçulmana ordeira e familiar" = Sociedade regida pela sharia

Se uma sociedade é muçulmana ela é regida pela Sharia. Com eles não existe estado laico, tá no Alcorão.

Eu já respondi que há várias vertentes e interpretações da Sharia e que não a defendo. Mas se um muçulmano quer seguí-la não vejo problema nisso. Eu como o Almeida disse, não tenho problemas em conviver com uma pessoa dessas. O único problema é se ele quiser impor a forças certas coisas em pessoas que não são muçulmanas. Mas os muçulmanos em sua maioria não são assim.

Agora segundo VOCÊ, só porque eu conviveria de boa com pessoas assim, eu mereço ir conviver com o Estado Islâmico, isso sim é extremismo. Nem os muçulmanos pensam assim e nem eles apoiam o Estado Islâmico.

Editado Janeiro 8, 2015 às 20:51 por Thraex

[SchneiderBrah 16]

Esse povo que é fanatico me assusta demais

QUALQUER fanatismo é doença, nego sai matando,cortando cabeça, por causa de uma religiao

Se o mundo durar mais umas 2 geraçoes, é muito

[Thraex 352]

Mais um gráfico desbancando aquele vídeo que diz que a maioria dos muçulmanos são radicais. E usando as mesmas fontes que ele usou. No mínimo é um vídeo tendencioso.

[A_Almeida 2063]

Esse povo que é fanatico me assusta demais

QUALQUER fanatismo é doença, nego sai matando,cortando cabeça, por causa de uma religiao

Se o mundo durar mais umas 2 geraçoes, é muito

E você esperava que as pessoas saíssem matando por causa de notícias sobre celebridades ou por causa de coisas sem importância?

As pessoas só matam por coisas que as tocam profundamente e a qual dão grande importância. Nada é mais importante que o estilo de vida de uma civilização. Não estou dizendo que é certo matar para defender a religião, apenas compreendo que assim o façam pois para eles não há nada mais importante ou sagrado no mundo.

Muçulmanos não estão preocupados com fotos da Kim Kardashian ou a nova namorada do Neymar, a mentalidade deles foca no sagrado, coisa que o ocidente materialista não mais compreende.

[danielc 132]

Eu já respondi que há várias vertentes e interpretações da Sharia e que não a defendo. Mas se um muçulmano quer seguí-la não vejo problema nisso. Eu como o Almeida disse, não tenho problemas em conviver com uma pessoa dessas. O único problema é se ele quiser impor a forças certas coisas em pessoas que não são muçulmanas. Mas os muçulmanos em sua maioria não são assim.

Agora segundo VOCÊ, só porque eu conviveria de boa com pessoas assim, eu mereço ir conviver com o Estado Islâmico, isso sim é extremismo. Nem os muçulmanos pensam assim e nem eles apoiam o Estado Islâmico.

O que o almeida falou e você apoiou não foi que não tem problema um muçulmano seguir a sharia ou que ele conviveria de boa com um muçulmano, e sim que ele preferiria viver em uma sociedade muçulmana do que no "ocidente decadente", coisas muito diferentes.

Obvio que o exemplo do EI foi um cúmulo pra exemplificar, não acho que você mereça ir morar lá, falei isso porque o cara mesmo falou que preferiria morar em sociedade muçulmana, então que vá oras.

Mas realmente, rola de viver em sociedade muçulmana e não seguir a sharia, só respeitando os costumes deles e convivendo de boas com eles, é só escolher um país predominantemente muçulmano em que a sharia não seja institucionalizada como lei:

Opa, não tem nenhum.