Islamização Do Mundo - A Invasão Muçulmana

[Faabs 3771]

1 hora atrás, Crespo1978 disse:

Interessante que os ateus nunca citam os assassinos ateus que foram os maiores da história .

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Ninguém mata em nome do ateísmo.....

E eu nao sou ateu,sou agnóstico.

[Visitante]

6 minutos atrás, Faabs disse:

Ninguém mata em nome do ateísmo.....

E eu nao sou ateu,sou agnóstico.

 

Stalin, Lenin, Mao tse Tung e outros ateus sanguinários mandão lembranças....

Editado Fevereiro 13, 2016 às 14:15 por CarlosRossi

[Faabs 3771]

14 minutos atrás, CarlosRossi disse:

 

Stalin, Lenin, Mao tse Tung e outros ateus sanguinários mandão lembranças....

novamente,nenhum deles matou em nome do ateísmo.

Editado Fevereiro 13, 2016 às 14:28 por Faabs

[Thraex 352]

1 hora atrás, Faabs disse:

novamente,nenhum deles matou em nome do ateísmo.

Ta certo, não mataram em nome do ateísmo. Mas uma questão fica aberta: será que, se eles fossem cristãos, teriam matado tanto? Provavelmente não, não teriam matado em nome do comunismo, que tem valores diferentes do cristianismo.

[Faabs 3771]

33 minutos atrás, Thraex disse:

Ta certo, não mataram em nome do ateísmo. Mas uma questão fica aberta: será que, se eles fossem cristãos, teriam matado tanto? Provavelmente não, não teriam matado em nome do comunismo, que tem valores diferentes do cristianismo.

Sim,teriam.

 

http://super.abril.com.br/historia/sangue-em-nome-de-deus

 

http://www.cristaoconfuso.com/2012/07/8-atrocidades-cometidas-em-nome-da.html

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_crist%C3%A3o

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_%C3%A0_Igreja_Cat%C3%B3lica#Cr.C3.ADticas_a_eventos_ocorridos_na_sua_hist.C3.B3ria

Editado Fevereiro 13, 2016 às 16:19 por Faabs

[danilorf 2051]

Alguém ainda responde esse idiota do faabs? O cara cita super interessante como fonte de pesquisa e vcs levam a sério esse imbecil? Já não deu pra perceber que ele é um dos mais burros desse fórum, que só repete clichês, que não conhece nada de substantivo de história ou qualquer outra coisa que seja? Tem vezes que eu mesmo me pergunto o porque eu perco meu tempo defendendo uma religião como o Cristianismo ou a Igreja Católica contra as inverdades que espalham delas. Pra sujeitos como esse ficarem por aí dando as 'openeões próprias' deles (tiradas de algum veículo da grande mídia e que é a mesma de todo mundo), ficarem se achando um floquinho de neve especial, e toda coisa do tipo da geração leite com pêra. Se o islamismo realmente pegar, eu vou ser é beneficiado: mesmo não tendo fé, se me converter, vou ser poupado da morte. Vou poder casar com várias mulheres e mais um monte de coisa. E aí eu me pergunto mais uma vez: por que eu defendo tanto uma coisa que passa a mão na cabecinha de tipos como ele? Sei lá.

[danilorf 2051]

 

 

 

 

Tem tanto estereótipo moderno sobre a atuação da igreja, mas tanto... "A idade média foi um período de trevas para o conhecimento", "A igreja impediu o avanço da ciência", "A igreja perseguia os cientistas", "A igreja controlava o conhecimento (Como, animal, ela controlava o conhecimento? Não existia meios materiais para isso, jegue.)" 

[Faabs 3771]

2 horas atrás, danilorf disse:

Alguém ainda responde esse idiota do faabs? O cara cita super interessante como fonte de pesquisa e vcs levam a sério esse imbecil? Já não deu pra perceber que ele é um dos mais burros desse fórum, que só repete clichês, que não conhece nada de substantivo de história ou qualquer outra coisa que seja? Tem vezes que eu mesmo me pergunto o porque eu perco meu tempo defendendo uma religião como o Cristianismo ou a Igreja Católica contra as inverdades que espalham delas. Pra sujeitos como esse ficarem por aí dando as 'openeões próprias' deles (tiradas de algum veículo da grande mídia e que é a mesma de todo mundo), ficarem se achando um floquinho de neve especial, e toda coisa do tipo da geração leite com pêra. Se o islamismo realmente pegar, eu vou ser é beneficiado: mesmo não tendo fé, se me converter, vou ser poupado da morte. Vou poder casar com várias mulheres e mais um monte de coisa. E aí eu me pergunto mais uma vez: por que eu defendo tanto uma coisa que passa a mão na cabecinha de tipos como ele? Sei lá.

Em primeiro lugar,nunca te ofendi,então tenha mais educação.
Se vc acha Super Interessante uma péssima fonte,aqui vai outra fonte:

http://www.infoescola.com/historia/a-santa-inquisicao/

http://www.infoescola.com/historia/historia-da-inquisicao/

http://brasilescola.uol.com.br/historiag/inquisicao-na-idade-media.htm

 

E pra finalizar,vc ta vendo a merda que vc digitou? 

Se o islamismo realmente pegar, eu vou ser é beneficiado: mesmo não tendo fé, se me converter, vou ser poupado da morte. Vou poder casar com várias mulheres e mais um monte de coisa.

Não da nem vontade de responder um cara que pensa assim.

 

 

2 horas atrás, danilorf disse:

 

 

 

 

Tem tanto estereótipo moderno sobre a atuação da igreja, mas tanto... "A idade média foi um período de trevas para o conhecimento", "A igreja impediu o avanço da ciência", "A igreja perseguia os cientistas", "A igreja controlava o conhecimento (Como, animal, ela controlava o conhecimento? Não existia meios materiais para isso, jegue.)" 

 

mimimimimimimimi esses documentários me dão sono,sério mesmo que vc ta tentando defender a Inquisição? SÉRIO???????? hahahahahaHHAHAHhahhHHAhahaHUAHUAHUhuahuHUAHUhuaSDHIAUIDNCHuiohdnaIODGHCOuindg78oqvtyvn 1289ye-12 

Eu ia me dar ao trabalho de responder,mas achei um comentário que diz tudo o que eu penso a respeito desse documentario.

"Interessante, no próprio vídeo chegam a uma conclusão que cientificamente, ou seja de forma objetiva e comprovada não podem medir o numero de vitimas. E mesmo assim chegam ao numero de 3 a 5 mil vitimas. Mas o o dono do canal resolve "arredondar " para 69 vitimas durante 300 anos. A cara de pau não tem limite. Alias não sei nem da onde ele tirou esse numero que a Inquisição espanhola matou 69 milhões de pessoas. A população da Europa inteira em 1500 não chegava a 60 milhões de pessoas. Não da esperar o mínimo de bom senso e honestidade de quem cultua o astrólogo e desempregado Olavo de Carvalho, sim aquele que diz que a SOL  gira em torno do TERRA. "

 

E ainda vou deixar o trecho do livro "O Mundo Assombrado Pelos Demonios" do Carl Sagan,que fala exatamente sobre esse assunto (recomendo a leitura).

“Santo Agostinho acreditava que as bruxas eram o produto das uniões proibidas entre os demônios, que descem do céu e têm relações sexuais ilícitas com as mulheres. Na Idade Média, quase todo mundo acreditava nessas histórias. Os sedutores demoníacos das mulheres eram denominados íncubos; os dos homens, súcubos. Há casos em que as freiras falavam, com algum atordoamento, de uma semelhança extraordinária entre o íncubo e o padre confessor ou o bispo… e despertavam na manhã seguinte, segundo um cronista do século XV, “descobrindo-se sujas como se tivessem estado com um homem”. Há relatos semelhantes na China antiga, só que em hárens, e não em conventos…

Em sua famosa bula de 1484, o papa Inocêncio VIII dava início à acusação, tortura e execução sistemáticas de inumeráveis “bruxas” em toda a Europa. Elas eram culpadas do que Agostinho descrevera como “o ato criminoso de bulir com o mundo invisível”. As meninas e as mulheres foram as principais perseguidas. Muitos protestantes influentes dos séculos seguintes, apesar de suas diferenças com a Igreja Católica, adotaram visões quase idênticas. Até humanistas como Erasmo de Roterdã e Thomas More acreditavam em bruxas. “Não acreditar em bruxarias”, disse John Wesley, o fundador do metodismo, “é na verdade não acreditar na Bíblia”.

Inocêncio elogiava “nossos queridos filhos Henry Kramer e James Sprenger”, que “foram nomeados, por Cartas Apostólicas, inquisidores dessas depravações heréticas”. Se “as abominações e enormidades em questão permanecerem impunes”, as almas de multidões enfrentarão a danação eterna. O papa indicou Kramer e Sprenger para escreverem uma análise abrangente. Com citações exaustivas da Escritura e de eruditos antigos e modernos, eles produziram o Malleus maleficarum, o “Martelo das Bruxas” – descrito apropriadamente como um dos livros mais terríveis da história humana.

O que o Malleus significa é que se a pessoa for acusada de bruxaria, ela é uma bruxa. A tortura é um meio infalível de demonstrar a validade da acusação. O réu não tem direitos. Pouca atenção era dada à possibilidade de que as acusações fossem causadas por objetivos ímpios – inveja, vingança ou ganância dos inquisidores, que rotineiramente confiscavam para seu proveito pessoal as propriedades do acusado.

Esse manual técnico para torturadores também inclui métodos de castigo talhados para liberar os demônios do corpo da vítima, antes que o processo a matasse. Com o Malleus na mão e o incentivo do papa garantido, os inquisidores começaram a surgir por toda a Europa.

Os processos logo se tornaram fraudulentos no item despesas. Todos os custos da investigação, julgamento e execução eram pagos pela acusada ou seus parentes – até as diárias dos detetives particulares contratados para espioná-la, o vinho para seus guardas, os banquetes para seus juízes, as despesas de viagem de um mensageiro enviado para buscar um torturador mais experiente em outra cidade, e os feixes de lenha e a corda do carrasco.

Além disso, os membros do tribunal ganhavam uma gratificação para cada feiticeira queimada. O que sobrava das propriedades da bruxa condenada, se ainda houvesse alguma coisa, era dividido entre a Igreja e o Estado. Quando esse assassinato e roubo em massa, legal e moralmente sancionados, se tornaram institucionalizados, quando surgiu uma imensa burocracia para servi-lo, a atenção se desviou das velhas megeras pobres para os membros das classes média e alta de ambos os sexos.

Quanto mais as pessoas, sob tortura, confessavam participar de bruxarias, mais difícil ficava sustentar que toda a história não passava de fantasia. Como cada uma das “bruxas” era forçada a implicar outras, o número crescia exponencialmente. Tudo isso constituía “provas assustadoras de que o Diabo ainda está vivo”, como mais tarde se afirmou na América do Norte por ocasião dos julgamentos das bruxas de Salem.

A Bíblia tinha aconselhado: “Não deves tolerar que uma bruxa viva.” Legiões de mulheres foram queimadas até a morte. […] A crônica dos que foram consumidos pelo fogo, somente na cidade alemã de Würtzburg, apenas no ano de 1598, apresenta estatísticas que permitem que nos confrontemos com um pouco da realidade humana: houve 28 imolações públicas, cada uma com quatro a seis vítimas em média, nessa pequena cidade em um único ano. Isso era um microcosmo do que estava acontecendo por toda a Europa. […] A Santa Inquisição adotava esse modo de execução [a fogueira] aparentemente para garantir uma concordância literal com uma bem-intencionada sentença da lei canônica (Concílio de Tours, 1163): “A Igreja abomina o derramamento de sangue”…

[Norton 3556]

31 minutos atrás, Faabs disse:

 

 

Não só bruxas, a igreja católica perseguiu e matou, cientistas (dentre eles Giordano Bruno queimado na fogueira), judeus, muçulmanos e até os que tiveram de se converter a força chamados cristãos novos. Também sequestro dos bens e censura quem fosse pego com livros, ou acusado de ensinar fora do que era tido como explicação de mundo da igreja sofria perseguição. Sem contar as cruzadas, venda de indulgências, exploração da fé, sincretismo religioso deturpação do evangelho, desvio da fé provocado pela chamada grande prostituta(Roma descrita pela própria bíblia um dia pagará por tudo que fez), e hoje os costumeiros escândalos envolvendo pedofilia, lavagem de dinheiro da máfia pelo banco do Vaticano e o investimento até num canal pornô por bispos da dita igreja. É ficar o dia inteiro citando a vergonha que se tornou diante do mundo. Não tem defesa um dia seus líderes serão julgados pelo próprio Deus no grande tribunal, os inocentes não ficarão impunes.

Editado Fevereiro 13, 2016 às 21:20 por Norton

[danilorf 2051]

Ah cara, eu nem vou perder mais meu tempo com você. Você posta a infoescola como se fosse uma fonte melhor ainda que a superinteressante, piada pronta mesmo. 

 

Quanto a inquisição eu não estou defendendo nada, só está desmitificando a visão distorcida e falseada dos fatos históricos reais. O idiota do comentário que você postou não assistiu o vídeo pelo jeito, pq isso que está escrito aí não está lá.

 

E quando eu te chamo de idiota, imbecil, eu não quero te ofender não, é simplesmente a constatação de um fato. A partir de agora ignoro todos os seus posts também pra manter a minha sanidade mental.

 

33 minutos atrás, Faabs disse: