Protestantismo > Catolicismo (?)

[cosechen 206]

Só observo. Cansei de tomar alerta sem motivo rs :3

[pirarucu 45]

Acho tao feio essas discussões, não levam a nada. Por favor não briguem, isso é muito feio!

Eh o de sempre aqui. Os moderas deveriam colocar um aviso q o forum eh de direita, patronal e anti-PT isso evitaria mta coisa.

Baniram um membro outro dia soh pq fazia um abaixo assinado pra cobrar imposto dos ricos.

Editado Dezembro 31, 2014 às 01:24 por pirarucu

[mauricioblaster 293]

Por essas e outras que acho que não deveria existir esse tipo de tópico no fórum. A discussão era pra ser sadia mas acaba se tornando motivo de briga entre usuários, que depois reflete em tópicos relacionados a musculação.

[FrangoEctomorfo 7251]

É verdade.

Perdão Norton.

Descemos para uma baixaria desnecessária.

E perdão demais membros que tiveram que presenciar isso.

[vizerdrix 772]

Hahaha, enfim, achei esse video do famigerado astrólogo Olavo de Carvalho sobre a concepção filosófica de Deus.

Muito didática a explicação do olavo.

[Danilo Z 2734]

Eu sou ateu e de direita não simpatizo com o socialismo

atualmente as igrejas protestantes são muito mais rígidas que a católica

Não são mais rígidas, é como falei, a bíblia É rígida, a Igreja Católica e outras não são porque pra não perder $$$ eles acabam não pregando a bíblia de forma correta, pois se pregassem iriam perder os fiéis que dão $ pra Igreja entende?

[flexão29 150]

Hahaha, enfim, achei esse video do famigerado astrólogo Olavo de Carvalho sobre a concepção filosófica de Deus.

Muito didática a explicação do olavo.

O problema do Olavão é que o discurso dele a maioria das vezes é baseado no combo: Sofisma + AdHominem + Sofisma + AdHominem.

A fama dele de falacioso não veio à toa. Você pode notar que na maioria dos audios dele os comentários criticam mais a estrutura do discurso do que o conteúdo em si.

O Olavão tem que ver que o sofisma e o ad hominem só é lindo pra quem está tendo um primeiro contato com a dialética. Por isso ele tem muitos fãs na internet e quase nenhum na academia.

Se bem que o ganha pão dele são essas pessoas, então...

[cosechen 206]

Não são mais rígidas, é como falei, a bíblia É rígida, a Igreja Católica e outras não são porque pra não perder $$$ eles acabam não pregando a bíblia de forma correta, pois se pregassem iriam perder os fiéis que dão $ pra Igreja entende?

Na verdade, a Igreja é interpretada por católicos como interpretadora da Bíblia. Nesse status, ela aproxima os indivíduos do que seria a vontade real de Deus. Acredito ainda que a vontade de Deus não precisa ser imutável, sendo perfeitamente possível a interpretação atual da palavra Dele.

[Danilo Z 2734]

Na verdade, a Igreja é interpretada por católicos como interpretadora da Bíblia. Nesse status, ela aproxima os indivíduos do que seria a vontade real de Deus. Acredito ainda que a vontade de Deus não precisa ser imutável, sendo perfeitamente possível a interpretação atual da palavra Dele.

eu sei disso, o problema é que as Igrejas ( maioria) distorcem a bíblia pra atender suas necessidades $$$ , a Católica nesse quesito é a pior de todas, pois além de distorcer, deixa de pregar coisas que estão claras na bíblia e ainda por cima adota coisas do paganismo e satanismo, o que pior ainda.

Quanto a vontade de Deus ser imutável...se vc cre naquele livro, lá está escrito que Deus não muda, que é o mesmo , logo seus mandamentos desde Cristo não irão mudar por nada. A interpretação é feita tanta a nível material quanto espiritual, tem que ter uma comunhão MUITO boa pra não interpretar coisas de forma errada.

[FrangoEctomorfo 7251]

eu sei disso, o problema é que as Igrejas ( maioria) distorcem a bíblia pra atender suas necessidades $$$ , a Católica nesse quesito é a pior de todas, pois além de distorcer, deixa de pregar coisas que estão claras na bíblia e ainda por cima adota coisas do paganismo e satanismo, o que pior ainda.

Quanto a vontade de Deus ser imutável...se vc cre naquele livro, lá está escrito que Deus não muda, que é o mesmo , logo seus mandamentos desde Cristo não irão mudar por nada. A interpretação é feita tanta a nível material quanto espiritual, tem que ter uma comunhão MUITO boa pra não interpretar coisas de forma errada.

Quanto a adotar ao paganismo e ao satanismo, eu posso concordar. Mas na questão da $$$, temos de ser honestos. Um padre vinha almoçar na casa da minha avó e ela dizia que ele ganhava 1 salário só. É a realidade de todos os padres. Aquele banco do papa que parece de ouro é de isopor. A Católica já vendeu indulgências e já foi muito rica na época dos templários e dos monges guerreiros. Hoje, as acusações de exploração financeira vem de muitas igrejas, menos da católica. O que se tem é nego usando a autonomia do banco do vaticano para corrupção com grana grande. Mas aí é erro da fiscalização e de gestão do Vaticano, não propriamente um erro doutrinário da igreja católica.

O lance é que na católica você faz voto de castidade para entrar para o clero. Então ninguém ali quer grana. Tudo que sobra vai para Santas Casas, asilos e outras entidades e instituições de caridade pelo mundo. 60% dos hospitais da África, por exemplo, são financiados com grana do dízimo.

Lutero era muito puto com a venda da indulgências. Ele ficaria mais puto ainda em ver o que alguns fazem em seu nome. Pois nesse quesito, a história se inverteu. A igreja católica tomou jeito e algumas neo-protestantes se transformaram no que a gente já conhece.

Se tu focar as suas críticas só no satanismo e no paganismo, já vai ter muito pano pra manga.