Djeik Postado Setembro 2, 2010 às 18:37 Postado Setembro 2, 2010 às 18:37 E aquele método utilizado pela US Navy? Aqui tem uma calculadora desse método, eu fiz e deu bem aproximado. http://www.bblex.de/en/calc/navy.php
Dinamarca Postado Setembro 2, 2010 às 20:50 Postado Setembro 2, 2010 às 20:50 (editado) Bom como não quero tirar o mérito do criador do artigo.. tem no fórum na sessão artigos achei a melhor até agora. http://www.hipertrofia.org/forum/topic/27244-auto-avaliacao-em-busca-do-corpo-perfeito/ http://www.healthstatus.com/calculate/bfb Tradução: Are you male or female? "Você é macho ou fêmea ?" Waist size at narrowest point: "Parte mais magra da cintura" Waist size at your navel: "Cintura na parte do umbigo" Hip size at widest point: "Quadril na parte mais gorda" Neck at narrowest point: "Pescoço na parte mais curta" Select your height: "Sua altura em Feet e Inches" What is your weight?: "Seu peso em lbs" Calculadora de conversão: cm para inches: http://manuelsweb.com/in_cm.htm kg para lbs: http://www.convertunits.com/from/kg/to/lbs cm to feet e inches: http://www.csgnetwork.com/csgcvtcmeters2ftincalc.html Com quantos % de bf que os musculos do abdomen aparecem ? Editado Setembro 2, 2010 às 20:58 por Dinamarca
azking Postado Setembro 2, 2010 às 20:55 Postado Setembro 2, 2010 às 20:55 [quote name='Chun_li' date='01 setembro 2010 - 11:12 ' timestamp='1283397125' post='378738'] O método mais preciso é a biopedância,pois mede cada item com precisão,mede até o quanto de água vc tem no corpo,entre outras coisas. [/quote] Preciso? É a maquina mais imprecisa que existe , a bioImpedância mede a sua gordura corporal inteira! Ou seja tudo é somado, gordura que você tem no cérebro, fígado, todos os outros orgãos é tudo somado... A PRECISÃO É VERÍDICA, Porém não para afins de saber a BF muscular, digo aquela por cima dos muscles : ) Só server pra você ter noções de variações, ai sim ela presta. mas pra saber a "real" o seu BF mesmo. de nada adianta.
dskyrlz Postado Setembro 2, 2010 às 21:08 Postado Setembro 2, 2010 às 21:08 É, eu aprendi que esse de bioimpedancia é impreciso pra PELO MENOS uns 3%. Esse que o Djeik postou deu 14% aqui UHAUHAUHAHUAUH sendo que eu to com 20%+, nao presta. Vo experimentar esse do dinamarca. Eduardo Simao reagiu a isso 1
Leandro.x Postado Setembro 2, 2010 às 21:33 Postado Setembro 2, 2010 às 21:33 [font="Verdana"]Estava pensando, se a pessoa tiver a barriga dilatada, o BF conserteza dará errado. Apesar deu ter a barriga dilatada so deu 0,60% de erro. [/font]
phe Postado Setembro 2, 2010 às 22:30 Postado Setembro 2, 2010 às 22:30 nessa calculadora do corpoperf se mede a cintura 2cm abaixo do umbigo certo?
lefree Postado Setembro 2, 2010 às 23:29 Postado Setembro 2, 2010 às 23:29 (editado) Sinceramente estou bastante confuso agora. Há 4 meses atrás fiz uma avaliação física na minha academia. Constava lá: 1,76m [b]Peso total[/b]: 72,8kg [b]Peso gordo[/b]: 5,4kg [b]Peso magro[/b]: 67,4 BF: [b]7,4%[/b]( acho que Protocolo Pollock) Hoje, com uma mudança de academia, fiz uma nova avaliação e constou o seguinte: 1,76m [b]Peso total[/b]: 81,5kg [b]Peso gordo[/b]: 13,20kg [b]Peso Magro[/b]: 68,30kg BF: [b]16,2%[/b](Protocolo Guedes) O que eu achei engraçado é que embora eu tenha progredido bastante em relação a ganhos, tônus , e 'magreza', foi como se praticamente todo o peso que ganhei nesses 4 meses(8,7kg) foi gordura. O que acho incoerente, visto que a minha aparência melhorou muito( maior vascularização no peito, ombros; meus gomos abdominais estão aparentes). Porém, como fui uma criança gordinha(talvez uns 10kg a mais que o normal) e ainda estou em crescimento( 17 anos: fase adolescente-adulta), possuo ainda um pouco de pele em excesso na abdômen/ parte inferior das costas, as quais ainda não consegui me livrar, talvez quando eu crescer mais. Outro curioso fato, é que joguei minhas medidas de dobras numa calculadora que usa os protocolos(http://www.cdof.com.br/gordura.htm),com dobras diferentes( as da primeira avaliação : torax, abdômen e coxa ; segunda: supra ilíaca, triciptal e abdominal) e obtive como resultado [b]7,4%[/b] no primeiro e [b]4,10%[/b] no segundo. Enfim, ficaria muito grato se algum membro soubesse explicar isto para mim. Porque desta forma, fica bastante difícil de saber qual é o certo. Fiquei um tanto que chocado com a minha avaliação de hoje; me via melhorando dia após dia. rs Abraços Editado Setembro 4, 2010 às 01:46 por lefree
Chun_li Postado Setembro 3, 2010 às 02:46 Postado Setembro 3, 2010 às 02:46 [quote name='ancient2011' date='02 setembro 2010 - 01:06 ' timestamp='1283403969' post='378769'] BioImpedancia né? Eh verdade, negocio é completão.Mostra até o balanço dos musculos do corpo. Se esta caidão pra esquerda, pra frente enfim...Mede tmb nivel de mineral e proteína no corpo, vale a pena fazer de 2 em 2 meses. [/quote] Isso mesmo,é que cortou as letras,rs.
arnaldocaveira Postado Novembro 3, 2010 às 00:05 Postado Novembro 3, 2010 às 00:05 Alguém poderia explicar onde realmente tirada a medida da cintura? um falou que é acima do umbigo, outro já ta perguntando se é abaixo...
peuuu Postado Novembro 3, 2010 às 00:20 Postado Novembro 3, 2010 às 00:20 [quote name='arnaldocaveira' timestamp='1288742740' post='431409'] Alguém poderia explicar onde realmente tirada a medida da cintura? um falou que é acima do umbigo, outro já ta perguntando se é abaixo... [/quote] Topic ressucited, creio que seja acima do umbigo em lek.
Posts Recomendados