Torf 11509 Postado Dezembro 21, 2016 às 20:57 Postado Dezembro 21, 2016 às 20:57 34 minutos atrás, Crespo1978 disse: Realmente temos muito que aprender em matéria de assassinatos com a Alemanha Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Claro, até porque vivemos no Terceiro Reich até hoje. 1 minuto atrás, RainbowPill disse: Postei só pra mostrar como os países desenvolvidos tbm fazem merda Na Época do Terceiro Reich, da eugenia, a Alemanha era o país mais fodido da Europa. Lembre-se que a Alemanha acabara de sair de uma guerra onde teve que pagar indemnizacöes pesadas aos vencedores, sua indústria era inexistente e sua economia estava em frangalhos.
RainbowPill 156 Postado Dezembro 21, 2016 às 20:59 Postado Dezembro 21, 2016 às 20:59 2 minutos atrás, Torf disse: Na Época do Terceiro Reich, da eugenia, a Alemanha era o país mais fodido da Europa. Lembre-se que a Alemanha acabara de sair de uma guerra onde teve que pagar indemnizacöes pesadas aos vencedores, sua indústria era inexistente e sua economia estava em frangalhos. EUA...
TheAMD 278 Postado Dezembro 21, 2016 às 23:52 Postado Dezembro 21, 2016 às 23:52 (editado) anti concepcional é inviavel mulher usar, impossibilita dela ficar monstrona temq se prevenir sim mas se acontece e ela quise abortar mata a criança logo caralho ngm temq fica dando pitaco não cada um faz com seu corpo oq quer, ngm pode obrigar a mulher carrega um tijolo que não tem amor nem é desejado pelos proprios país caralho Editado Dezembro 21, 2016 às 23:54 por TheAMD Fraldexxx reagiu a isso 1
Visitante Flex W. Postado Dezembro 21, 2016 às 23:57 Postado Dezembro 21, 2016 às 23:57 3 minutos atrás, TheAMD disse: anti concepcional é inviavel mulher usar, impossibilita dela ficar monstrona temq se prevenir sim mas se acontece e ela quise abortar mata a criança logo caralho ngm temq fica dando pitaco não cada um faz com seu corpo oq quer, ngm pode obrigar a mulher carrega um tijolo na barriga por 9 meses vc falou coisas que o pessoal considera muito errado, vão falar que vc fala isso pq já nasceu, e que a criança é uma vida etc... esse assunto aqui não tem fim
TheAMD 278 Postado Dezembro 21, 2016 às 23:59 Postado Dezembro 21, 2016 às 23:59 (editado) 3 minutos atrás, Flex W. disse: vc falou coisas que o pessoal considera muito errado, vão falar que vc fala isso pq já nasceu, e que a criança é uma vida etc... esse assunto aqui não tem fim chega alguem e fala que eu falo isso pq eu nasci? KKK mas é LOGICO que eu falo isso pq eu nasci, se não não estaria falando teria sido abortado e NEM TERIA SENTIDO NADA a realidade é uma só, legalizar ou não, não ira diminuir nem aumentar a quantidade de aborto, o que mudaria é a quantidade de mulheres que morrem em clinicas clandestinas. FIM e o FATO é que 90% de quem é contra é por motivos religiosos Editado Dezembro 22, 2016 às 00:01 por TheAMD
Visitante Flex W. Postado Dezembro 22, 2016 às 00:02 Postado Dezembro 22, 2016 às 00:02 1 minuto atrás, TheAMD disse: chega alguem e fala que eu falo isso pq eu nasci? KKK mas é LOGICO que eu falo isso pq eu nasci, se não não estaria falando teria sido abortado e NEM TERIA SENTIDO NADA rs espera um link imenso explicando que vc sentiria, isso sempre acontece
Crespo1978 2923 Postado Dezembro 22, 2016 às 00:17 Postado Dezembro 22, 2016 às 00:17 Deixo mais uma vez o texto pra refurtarem: A ciência não tem autoridade nenhuma pra dizer quando se dá ou não o início da vida. NENHUMA. A ciência apenas descreve o fenômeno da gravidez. Ela é DESCRITIVA. Ela não responde o por quê de nada, ela não chega a essência do ser de nada. E, ainda que a ciência tivesse alguma autoridade mínima pra se manifestar sobre o assunto, essa autoridade seria diluída entre as diversas teorias hoje existentes: uma diz que o ínicio da vida se dá na 3ª semana, outra diz que se dá com a nidação do embrião no útero, outra diz que se dá quando se forma o sistema nervoso, ainda outra diz que se dá quando o sistema pulmonar está completo... Então, só dessa confusão de teorias científicas já dá pra ver que a ciência em si não pode ser o critério pra julgar a validade de todas as teorias científicas existentes. Se Aristóteles saísse do túmulo dele e visse o que todos os cientistas disseram a respeito do início da vida, ele simplesmente diria: -Ari: Véi, deixem de ser animais. Vocês cientistas estão apenas descrevendo COMO se dá o processo da gravidez; ou seja, vocês estão lidando apenas com causas eficientes. É óbvio que se o embrião não se fixar no útero não haverá vida humana, simplesmente porque isso é um passo necessário para que o processo de evolução do embrião para o feto ocorra; do mesmo jeito que não haverá vida se o pulmão ou o sistema nervoso não se formarem, uma vez que nenhum ser humano sem sistema nervoso ou sem pulmão saiu por aí andando. Todas essas etapas do processo de gravidez são causas eficientes dela. E vocês, cientistas de pensamento cartesiano energúmenos, me perguntam: - Idiotas: Mas então, se não há um ponto 'x' ou 'y' que podemos dizer que o embrião passou, magicamente, de apenas um amontoado de células para uma vida humana de fato, como eu explico a porra toda?' - Ari: Eu vos respondo, idiotas, que primeiro vocês devem ter em mente que a essência (ou forma inteligível, ou eidos) do ser humano é como se fosse um logarítimo que já contém todas as formas possíveis que ele vai (ou pode) atingir no decorrer da sua vida. Todas as transformações que ocorrem, desde a fecundação do óvulo pelo espermatozóide, até a sua morte, já estão dadas na essência do homem. A partir do momento em que há a fecundação do óvulo pelo espermatozóide depois do ato sexual, então é aí mesmo que se dá o início da vida, uma vez que já há em potência no embrião as formas humanas que ele irá atingir ao longo dela, isto é, feto, bebê, criança, jovem, adulto e velho. Todas essas fases estão contidas como potências na essência do ser humano. Então, tendo em vista que a sua ciência lida apenas com causas eficientes, a única conclusão possível a se chegar é a de que, se por ações deliberadas, a mulher conscientemente pratica uma conduta que visa interromper esse processo, ela está impedindo que um ser humano venha a se desenvolver plenamente, impedindo-o de realizar todas as potências que carrega em si. Se caso o feto vier a ser anencéfalo, ou vier a sofrer qualquer outra deformidade que o impeça de nascer com vida, e a mulher interromper o processo de gravidez, esse ato dela não foi o que causou o impedimento do desenvolvimento do ser humano por ela gestado, uma vez que este não irá realizar todas as suas potências porque, ou não possui cérebro, ou possui qualquer deformidade que iria fazê-lo morrer no parto. - "AIN, MAS FETO NÃO É SER HUMANO!" R: Ok, então a criança é apenas criança, e não um ser humano. Um jovem é apenas um jovem, e não um ser humano. Um adulto é apenas um adulto, e não um ser humano. Um velho é só um velho, e não um ser humano. Um deficiente é só um deficiente, e não um ser humano. Assim por diante. O feto é necessariamente o feto de um ser humano, e isso já o diferencia do feto de qualquer outra espécie animal, pois os fetos desenvolvem-se de acordo com as espécies a que pertencem. Ainda que eles sejam visualmente parecidos no início da gestação, só um estúpido de marca maior poderia usar isso como argumento a favor do aborto, pois potencialmente falando (usando um termo de ontologia mesmo), geneticamente falando, biologicamente falando etc, são coisas completamente diferentes. A vida já está lá na momento da fecundação, pois, tiradas as hipóteses de complicações e abortos espontâneos, o feto passará por todas as fases do desenvolvimento daquele ente real, substancial e idêntico a si mesmo tanto no plano da pura possibilidade metafísica quanto no plano da existência real. O indivíduo formado é sempre ele mesmo, seja como feto, seja como bebê, criança, jovem, adulto e velho. Se você não entende isso, cale-se e não tente discutir o que não sabe. Vou ter que quotar novamente, já que chega toda hora um aqui de pára-quedas. Enviado do meu iPhone usando Tapatalk NewbieTrack e BUSY reagiu a isso 2
NewbieTrack 3503 Postado Dezembro 22, 2016 às 00:40 Postado Dezembro 22, 2016 às 00:40 (editado) Refutem essa /\ Manda os gringos dos países desenvolvidos refutarem também. Aliás, nos EUA a pressão contra os abortistas aumenta cada vez mais. 15 horas atrás, TheAMD disse: a realidade é uma só, legalizar ou não, não ira diminuir nem aumentar a quantidade de aborto, o que mudaria é a quantidade de mulheres que morrem em clinicas clandestinas. FIM e o FATO é que 90% de quem é contra é por motivos religiosos Nós vivemos em um país de maioria religiosa sim ou não? Assassinato é crime sim ou não? Sobre a falácia das clínicas clandestinas, esse vídeo refuta: Editado Dezembro 22, 2016 às 15:13 por NewbieTrack Crespo1978 reagiu a isso 1
macaxeira 91 Postado Dezembro 22, 2016 às 00:51 Postado Dezembro 22, 2016 às 00:51 Acho que se legalizar pode ocorrer o inverso e muitas mulheres deixarem de abortar. Como se ocorresse uma pressão psicológica qdo se sentirem livres.
danilorf 2051 Postado Dezembro 22, 2016 às 01:09 Postado Dezembro 22, 2016 às 01:09 15 minutos atrás, macaxeira disse: Acho que se legalizar pode ocorrer o inverso e muitas mulheres deixarem de abortar. Como se ocorresse uma pressão psicológica qdo se sentirem livres. Todos os países que legalizaram sofreram aumentos no número de abortos de, no mínimo, uns 400% em proporção ao crescimento populacional. Veja os dados já postados no tópico. 1 hora atrás, TheAMD disse: e o FATO é que 90% de quem é contra é por motivos religiosos Me diga onde eu usei algum argumento teológico pra defender a criminalização do aborto.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora