vizerdrix Postado Dezembro 7, 2014 às 21:26 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:26 Eu não entendo essa galera que é a favor de aborto em caso de estupro, mas é contra para a normalidade das gestações. Vocês não percebem o quão contraditória é a opnião de vocês? Decidam-se de uma vez, ou o feto é um ser humano e, portanto, goza dos direitos à vida como nós, ou ele não é exatamente um ser humano propriamente dito (seria um saco de células, por assim dizer) e não merece a tutela absoluta dos direitos à vida. Entendam, a proteção jurídica à vida é inviolável, indeclinável e absoluta, não está sujeita à mensurações de conveniência ou oportunidade. O direito à vida só poderia ser mitigado para proteger um bem jurídico de igual valor, ou seja, o próprio direito à vida de terceiros. O aborto em caso de estupro representa a morte de um ser humano para a proteção de um bem jurídico menor (liberdade da mulher sobre o próprio corpo, por exemplo). Se para você aborto é assassinato porque o feto é um ser humano completo, então você tem que ser contra qualquer forma de aborto, até mesmo em caso de estupro, a não se pensar dessa forma estaríamos abrindo espaço para raciocinar da seguinte forma: " Se a vida do feto, fruto de estupro, pode ser relativizada por causa das circunstâncias que a deram causa (sexo forçado), então mesmo após o nascimento o bebê poderia ser morto pela mãe, pois mesmo no seu ventre ele já era considerado como ser humano. Daí segue que a mãe teria o direito de matar o próprio filho, mesmo anos após a gestação, pois o seu direito à vida restaria relativizado para todo o sempre." Percebem o nítido paradoxo no raciocínio de vocês? Não há espaços para meio termos nesse assunto, ou vocês são contra toda forma de aborto ou serão a favor da liberalização total. BUSY, Danilo Z, {..mAthEUs..} e 1 outro reagiu a isso 4
Visitante Flex W. Postado Dezembro 7, 2014 às 21:29 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:29 vdd best ponto de vista topic ever kkkkkk Eu não entendo essa galera que é a favor de aborto em caso de estupro, mas é contra para a normalidade das gestações. Vocês não percebem o quão contraditória é a opnião de vocês?
manel007 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:32 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:32 Decidam-se de uma vez, ou o feto é um ser humano e, portanto, goza dos direitos à vida como nós, ou ele não é exatamente um ser humano propriamente dito (seria um saco de células, por assim dizer) e não merece a tutela absoluta dos direitos à vida. Entendam, a proteção jurídica à vida é inviolável, indeclinável e absoluta, não está sujeita à mensurações de conveniência ou oportunidade. O direito à vida só poderia ser mitigado para proteger um bem jurídico de igual valor, ou seja, o próprio direito à vida de terceiros. vc se refere aqui no caso de gravidez de risco para a mae?
sinistro9 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:35 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:35 Quem defende o aborto usando o argumento do surgimento da consciência, das 12 semanas, nunca assistiu esse filme: http://youtu.be/yOB_MqcaZHw
KuririnFAXINERO Postado Dezembro 7, 2014 às 21:41 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:41 mano o pessoal já vem falando ao longo do tópico mas vc é contra mas não citou o pq... sou a favor no caso do estupro pq a pessoa que foi violentada não tem culpa de ter engravidado pois ela não queria manter relação sexual e não pode ter sua vida mudada completamente pq um marginal bandido mal caráter resolveu fazer umas das piores coisas que se pode fazer contra uma mulher basicamente quem é hetero aqui imagine que um sujeito maior que vc te pegue a força e te esfole o seu rabo.. é basicamente essa sensação que uma mulher estuprada deve ter... Eu não entendo essa galera que é a favor de aborto em caso de estupro, mas é contra para a normalidade das gestações. Vocês não percebem o quão contraditória é a opnião de vocês? Decidam-se de uma vez, ou o feto é um ser humano e, portanto, goza dos direitos à vida como nós, ou ele não é exatamente um ser humano propriamente dito (seria um saco de células, por assim dizer) e não merece a tutela absoluta dos direitos à vida. Entendam, a proteção jurídica à vida é inviolável, indeclinável e absoluta, não está sujeita à mensurações de conveniência ou oportunidade. O direito à vida só poderia ser mitigado para proteger um bem jurídico de igual valor, ou seja, o próprio direito à vida de terceiros. O aborto em caso de estupro representa a morte de um ser humano para a proteção de um bem jurídico menor (liberdade da mulher sobre o próprio corpo, por exemplo). Se para você aborto é assassinato porque o feto é um ser humano completo, então você tem que ser contra qualquer forma de aborto, até mesmo em caso de estupro, a não se pensar dessa forma estaríamos abrindo espaço para raciocinar da seguinte forma: " Se a vida do feto, fruto de estupro, pode ser relativizada por causa das circunstâncias que a deram causa (sexo forçado), então mesmo após o nascimento o bebê poderia ser morto pela mãe, pois mesmo no seu ventre ele já era considerado como ser humano. Daí segue que a mãe teria o direito de matar o próprio filho, mesmo anos após a gestação, pois o seu direito à vida restaria relativizado para todo o sempre." Percebem o nítido paradoxo no raciocínio de vocês? Não há espaços para meio termos nesse assunto, ou vocês são contra toda forma de aborto ou serão a favor da liberalização total. Bom... Na minha mente , no caso de estupro o aborto pode sim acontecer, até porque a mãe não queria(foi um momento de terror ate),e sempre q a mulher olhar para a criança vai se lembrar daquele pesadelo e n vai conseguir amar a criança, Em ambos os casos sou a favor da adoção, mas no caso de estupro o aborto deveria ser legal.
Visitante Flex W. Postado Dezembro 7, 2014 às 21:45 Postado Dezembro 7, 2014 às 21:45 Bom... Na minha mente , no caso de estupro o aborto pode sim acontecer, até porque a mãe não queria(foi um momento de terror ate),e sempre q a mulher olhar para a criança vai se lembrar daquele pesadelo e n vai conseguir amar a criança, Em ambos os casos sou a favor da adoção, mas no caso de estupro o aborto deveria ser legal. ah entendi mano, acho que interpretei mal seu post então... mano vou parar de discutir esse barato de aborto pois é um bagulho meio paradoxal como no caso do estupro um aborto tá matando do mesmo jeito como o vizerdrix observou... humanidade e suas imperfeições... :/
KuririnFAXINERO Postado Dezembro 7, 2014 às 22:04 Postado Dezembro 7, 2014 às 22:04 ah entendi mano, acho que interpretei mal seu post então... mano vou parar de discutir esse barato de aborto pois é um bagulho meio paradoxal como no caso do estupro um aborto tá matando do mesmo jeito como o vizerdrix observou... humanidade e suas imperfeições... :/ Interpreto certo mano eu q esqueci d coisá, é meio paradoxo msm.
Johnn Postado Dezembro 8, 2014 às 00:21 Postado Dezembro 8, 2014 às 00:21 (editado) Se for assim,vamos castrar todos. Pra quer ter filho em um mundo desses? --- Tá passando sobre infanticídio indígena(crianças que tem problemas mentais). Muita gente a favor do aborto está reclamando dessa prática dos índios. Muita hipocrisia. Editado Dezembro 8, 2014 às 00:31 por Johnn manel007 reagiu a isso 1
danielc Postado Dezembro 8, 2014 às 02:02 Postado Dezembro 8, 2014 às 02:02 Se for assim,vamos castrar todos. Pra quer ter filho em um mundo desses? --- Tá passando sobre infanticídio indígena(crianças que tem problemas mentais). Muita gente a favor do aborto está reclamando dessa prática dos índios. Muita hipocrisia. Hipocrisia não é não po. Quem defende aborto ou é por achar que o feto só se torna uma vida humana após sua cefalização ou por achar que a mulher tem direito que fazer o que quiser com seu corpo. Nenhum desses dois argumentos são válidos pra defender infanticídio. O infanticídio sim, é uma questão filosófica e não biológica.
Johnn Postado Dezembro 8, 2014 às 02:21 Postado Dezembro 8, 2014 às 02:21 (editado) Hipocrisia não é não po. Quem defende aborto ou é por achar que o feto só se torna uma vida humana após sua cefalização ou por achar que a mulher tem direito que fazer o que quiser com seu corpo. Nenhum desses dois argumentos são válidos pra defender infanticídio. O infanticídio sim, é uma questão filosófica e não biológica. Muita gente defende o aborto para casos em que o filho terá problemas físicos/mentais. E APENAS por esse motivo,o aborta. Com todo aquele papo de que irá sofrer,etc etc Ou seja,o mesmo que os índios usam. Como eles mesmo dizem : É um ato de "amor" e "compaixão" ----- E só porque a mulher carrega a criança,isso não quer dizer que seja parte dela. Editado Dezembro 8, 2014 às 02:23 por Johnn
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora