Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado
1 hora atrás, Rychtová disse:

 

"Assassinato" é tirar a vida de outra pessoa. Com os animais usamos a palavra "abate".

 

Eu sou indiferente ao abate de animais, as pessoas precisam de alimento para viverem.

Mas diferente de você (e esse bosta do Carl Sagan), eu não sou indiferente ao assassinato de pessoas.

Nao importa a palavra,nao muda o fato de que está matando uma vida.
Vc ser indiferente ao abate de animais gratuitos só mostra o quão ridículo é seu pensamento.

Uma pessoa é um ser consciente, com arbítrio próprio e, por isso, partindo do princípio que apresenta plena capacidade mental, é responsável pelos seus atos.Um feto com 11 semanas nao é uma pessoa.

Publicidade

Postado
Agora, Rychtová disse:

 

Então senhor intelectual, você é a favor ou contra o assassinato de crianças no próprio ventre de suas mamãezinhas?

Você só ficou sitando casos especiais.

Se for pra não tomar posição nenhuma, você devia calar a boca.

 

Sou a favor dos casos permitidos em Lei, são apenas três , salvo engano. Leia sobre esses casos, vale a pena, principalmente o que o STF disse a respeito do aborto de anencéfalo. Não são argumentos de conspiracionistas da indústria do aborto, são de pessoas com notório saber.

Postado
3 minutos atrás, Faabs disse:

Nao importa a palavra,nao muda o fato de que está matando uma vida.
Vc ser indiferente ao abate de animais gratuitos só mostra o quão ridículo é seu pensamento.

Uma pessoa é um ser consciente, com arbítrio próprio e, por isso, partindo do princípio que apresenta plena capacidade mental, é responsável pelos seus atos.Um feto com 11 semanas nao é uma pessoa.

 

Um feto tem todas essas características de forma patente, ele é uma pessoa.

 

Você parece muito confuso sobre o assunto, eu aconselho você a antes de entrar nesse discussão definir: Se a vida de um porco ou uma pessoa valem a mesmo coisa? Se vale mais ou vale menos? se é pra matar todo mundo ou não matar ninguém? e por ai vai...

 

Por que se for pra ficar nesse papo de: Se agente pode matar os animais, porque não podemos matar os bebês também? 

É burrice demais.

 

15 minutos atrás, Tanin disse:

Sou a favor dos casos permitidos em Lei

 

Se o aborto de forma integral for legalizado, você vai ser a favor também?

(já falei que estou falando de foram geral, e não de casos especiais)

Postado
6 minutos atrás, Rychtová disse:

 

Um feto tem todas essas características de forma patente, ele é uma pessoa.

 

Você parece muito confuso sobre o assunto, eu aconselho você a antes de entrar nesse discussão definir: Se a vida de um porco ou uma pessoa valem a mesmo coisa? Se vale mais ou vale menos? se é pra matar todo mundo ou não matar ninguém? e por ai vai...

 

Por que se for pra ficar nesse papo de: Se agente pode matar os animais, porque não podemos matar os bebês também? 

É burrice demais.

 

Se é pra defender o direito a vida, defenda de verdade. Não se pode ser contra o escravismo, mas escolher defender apenas uma raça, assim como não se pode ter respeito pela vida por uma só espécie. Os animais também vivem, respiram e sentem dor, então se é pra ser a favor da vida, defenda um ser vivo, e não um ser que sequer foi gerado ainda.

Postado

 

3 minutos atrás, Faabs disse:

Uma pessoa é um ser consciente, com arbítrio próprio e, por isso, partindo do princípio que apresenta plena capacidade mental, é responsável pelos seus atos.Um feto com 11 semanas nao é uma pessoa.

Cara, entenda que quando um Homem e uma Mulher decidem transar sem proteção eles automaticamente assumem o risco de uma gravidez. Neste caso, eles que assumam as consequências dos seus atos. Se você estiver andando de carro em uma avenida acima da velocidade permitida e acaba batendo em outro carro, logicamente você irá reparar o dano causado. Se você faz uma hora extra no trabalho você acabará ganhando um dinheiro a mais no final do mês. Você tem que arcar com as consequências de seus atos, bons ou maus. 

 

Sobre o feto não ser vida, os próprios cientistas se dividem a partir de quantas semanas ele pode ser considerado uma pessoa, na dúvida seja contra. Porque se você estiver certo e o feto não for uma pessoa, não fará diferença, mas se você estiver errado e aquilo de fato se tornar uma pessoa você estará cometendo um homicídio. 

"Ao nascer, a criança não fala, não anda e carece de diversas características que só vai ganhar mais tarde. Mas nem por isso negamos a ela a mesma dignidade de um adulto"

 

Espero que tenha entendido o que eu tentei passar, abraços...

Postado
14 minutos atrás, Rychtová disse:

 

Se o aborto de forma integral for legalizado, você vai ser a favor também?

(já falei que estou falando de foram geral, e não de casos especiais)

 

Para mim, os casos que atualmente são permitidos fazem todo o sentido, por isso sou a favor,mas pode ser que surja outro caso "especial" que não seja convincente o suficiente.

De forma integral , provavelmente não, pois restaria banalizado o aborto.

Postado
2 minutos atrás, Tanin disse:

 

Para mim, os casos que atualmente são permitidos fazem todo o sentido, por isso sou a favor,mas pode ser que surja outro caso "especial" que não seja convincente o suficiente.

De forma integral , provavelmente não, pois restaria banalizado o aborto.

 

Isto que vigora no momento:

 

Microcefalia reabre discussão sobre aborto no Brasil

 

http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/01/160131_entenda_aborto_microcefalia_ss_lab

 

"A discussão do tema em meio à epidemia de microcefalia, por sua vez, foi alvo de inúmeras críticas de que, por trás de uma preocupação com o direito à escolha da mulher, existe uma tentativa de se buscar o bebê perfeito, algo comparável ao que buscava o nazismo com suas iniciativas de eugenia, de se criar uma "raça perfeita"."

Postado (editado)
6 horas atrás, Tanin disse:

 

Seus argumentos são ridículos, infantis e patéticos, estude um pouco depois podemos nos aprofundar em uma discussão jurídica a respeito do tema, adolescente que fica lendo lixo e se acha esperto é foda.

Já postei os casos em que o abordo é permitido e que são medidas extremas, última opção, ninguém está falando em indústria de aborto e assassinato em massa que esses alienados estão postando ,postei os  casos concretos excludentes que ilicitude,que são salvar a vida da mãe, sentimental e anencefálico.

 

 

Dos casos de aborto legalmente aceitos, o mais controverso é o aborto sentimental. Mas só queria ver a reação de alguém que tivesse a mulher/namorada estuprada por marginais até desmaiar e ainda por cima ficasse grávida de um deles. Queria ver você e sua mulher cuidando de um filho que foi fruto de estupro. Claro que os hipócritas irão falar que cuidariam sem problema, mas a realidade seria outra, nós sabemos. O ônus para a mulher é muito pior, mas ninguém parece entender.

 

Ainda deu o erro dos argumentos aqui, hurr estude hurr herp derp, parece um imbecil.

Tu tá dando pitaco na discussão e nem sabe sobre o que estamos falando.

 

Ninguém tá tratando (pelo menos eu) sobre aborto em caso de estupro, risco de morte da mãe (embora isso não seja muito frequente). E sim do aborto que as feminazis entre outros feministos querem que seja legalizado como uma válvula de escape de obrigações e deveres. Aquela que faz sexo desprotegido, engravida, e começa a fazer textões em redes sociais com argumentos estúpidos em prol do aborto.

5 horas atrás, Faabs disse:

Nao importa a palavra,nao muda o fato de que está matando uma vida.
Vc ser indiferente ao abate de animais gratuitos só mostra o quão ridículo é seu pensamento.

Uma pessoa é um ser consciente, com arbítrio próprio e, por isso, partindo do princípio que apresenta plena capacidade mental, é responsável pelos seus atos.Um feto com 11 semanas nao é uma pessoa.

 

Um feto com 11 semanas não é uma pessoa, ai a partir de 12,01 semanas é automaticamente. KKKKKKKKKKKKKKKKKK

 

 

olha aqui seu imbecil, o "punhado de células", "a coisa", algo que não é uma "pessoa"

Canalhice tem limite

 

Não tem como não ficar revoltado com tanta desonestidade intelectual e humana, onde esse mundo vai parar

Editado por enebt
Postado (editado)
54 minutos atrás, enebt disse:

 

Ainda deu o erro dos argumentos aqui, hurr estude hurr herp derp, parece um imbecil.

Tu tá dando pitaco na discussão e nem sabe sobre o que estamos falando.

 

Ninguém tá tratando (pelo menos eu) sobre aborto em caso de estupro, risco de morte da mãe (embora isso não seja muito frequente). E sim do aborto que as feminazis entre outros feministos querem que seja legalizado como uma válvula de escape de obrigações e deveres. Aquela que faz sexo desprotegido, engravida, e começa a fazer textões em redes sociais com argumentos estúpidos em prol do aborto.

 

 

 

Veja isso aqui espertão:

 

Em 28/02/2016 at 21:29, Danilo Z disse:


 


NÃO existe isso de ''aborta pra salvar a vida da mãe''  isso NÃO EXISTE, não existe NENHUMA situação onde se necessite MATAR o feto pra salvar a a vida mãe, isso é uma idiotice.

Estupro...que legal o bebe é que paga pelo crime do estuprador, o bebe não tem a ver com o criminoso não, quem tem que ser punido é o estuprador e não o bebe.

é tipo ... uma pessoa me rouba , daí eu tenho o direito de  roubar o pai dele .
 

 

 

 

Leia o que eu posto e as respostas antes de sujar os teclados.

 

 

Editado por Tanin

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...