Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Eu não entendo essa galera que é a favor de aborto em caso de estupro, mas é contra para a normalidade das gestações.

Vocês não percebem o quão contraditória é a opnião de vocês?

Decidam-se de uma vez, ou o feto é um ser humano e, portanto, goza dos direitos à vida como nós, ou ele não é exatamente um ser humano propriamente dito (seria um saco de células, por assim dizer) e não merece a tutela absoluta dos direitos à vida.

Entendam, a proteção jurídica à vida é inviolável, indeclinável e absoluta, não está sujeita à mensurações de conveniência ou oportunidade.

O direito à vida só poderia ser mitigado para proteger um bem jurídico de igual valor, ou seja, o próprio direito à vida de terceiros.

O aborto em caso de estupro representa a morte de um ser humano para a proteção de um bem jurídico menor (liberdade da mulher sobre o próprio corpo, por exemplo). Se para você aborto é assassinato porque o feto é um ser humano completo, então você tem que ser contra qualquer forma de aborto, até mesmo em caso de estupro, a não se pensar dessa forma estaríamos abrindo espaço para raciocinar da seguinte forma: " Se a vida do feto, fruto de estupro, pode ser relativizada por causa das circunstâncias que a deram causa (sexo forçado), então mesmo após o nascimento o bebê poderia ser morto pela mãe, pois mesmo no seu ventre ele já era considerado como ser humano. Daí segue que a mãe teria o direito de matar o próprio filho, mesmo anos após a gestação, pois o seu direito à vida restaria relativizado para todo o sempre."

Percebem o nítido paradoxo no raciocínio de vocês?

Não há espaços para meio termos nesse assunto, ou vocês são contra toda forma de aborto ou serão a favor da liberalização total.

Publicidade

Visitante Flex W.
Postado

vdd best ponto de vista topic ever kkkkkk

Eu não entendo essa galera que é a favor de aborto em caso de estupro, mas é contra para a normalidade das gestações.

Vocês não percebem o quão contraditória é a opnião de vocês?

Postado

Decidam-se de uma vez, ou o feto é um ser humano e, portanto, goza dos direitos à vida como nós, ou ele não é exatamente um ser humano propriamente dito (seria um saco de células, por assim dizer) e não merece a tutela absoluta dos direitos à vida.

Entendam, a proteção jurídica à vida é inviolável, indeclinável e absoluta, não está sujeita à mensurações de conveniência ou oportunidade.

O direito à vida só poderia ser mitigado para proteger um bem jurídico de igual valor, ou seja, o próprio direito à vida de terceiros.

vc se refere aqui no caso de gravidez de risco para a mae?

Postado

mano o pessoal já vem falando ao longo do tópico

mas vc é contra mas não citou o pq...

sou a favor no caso do estupro pq a pessoa que foi violentada não tem culpa de ter engravidado pois ela não queria manter relação sexual e não pode ter sua vida mudada completamente pq um marginal bandido mal caráter resolveu fazer umas das piores coisas que se pode fazer contra uma mulher

basicamente quem é hetero aqui imagine que um sujeito maior que vc te pegue a força e te esfole o seu rabo.. é basicamente essa sensação que uma mulher estuprada deve ter...

Eu não entendo essa galera que é a favor de aborto em caso de estupro, mas é contra para a normalidade das gestações.

Vocês não percebem o quão contraditória é a opnião de vocês?

Decidam-se de uma vez, ou o feto é um ser humano e, portanto, goza dos direitos à vida como nós, ou ele não é exatamente um ser humano propriamente dito (seria um saco de células, por assim dizer) e não merece a tutela absoluta dos direitos à vida.

Entendam, a proteção jurídica à vida é inviolável, indeclinável e absoluta, não está sujeita à mensurações de conveniência ou oportunidade.

O direito à vida só poderia ser mitigado para proteger um bem jurídico de igual valor, ou seja, o próprio direito à vida de terceiros.

O aborto em caso de estupro representa a morte de um ser humano para a proteção de um bem jurídico menor (liberdade da mulher sobre o próprio corpo, por exemplo). Se para você aborto é assassinato porque o feto é um ser humano completo, então você tem que ser contra qualquer forma de aborto, até mesmo em caso de estupro, a não se pensar dessa forma estaríamos abrindo espaço para raciocinar da seguinte forma: " Se a vida do feto, fruto de estupro, pode ser relativizada por causa das circunstâncias que a deram causa (sexo forçado), então mesmo após o nascimento o bebê poderia ser morto pela mãe, pois mesmo no seu ventre ele já era considerado como ser humano. Daí segue que a mãe teria o direito de matar o próprio filho, mesmo anos após a gestação, pois o seu direito à vida restaria relativizado para todo o sempre."

Percebem o nítido paradoxo no raciocínio de vocês?

Não há espaços para meio termos nesse assunto, ou vocês são contra toda forma de aborto ou serão a favor da liberalização total.

Bom... Na minha mente , no caso de estupro o aborto pode sim acontecer, até porque a mãe não queria(foi um momento de terror ate),e sempre q a mulher olhar para a criança vai se lembrar daquele pesadelo e n vai conseguir amar a criança, Em ambos os casos sou a favor da adoção, mas no caso de estupro o aborto deveria ser legal.

Visitante Flex W.
Postado

Bom... Na minha mente , no caso de estupro o aborto pode sim acontecer, até porque a mãe não queria(foi um momento de terror ate),e sempre q a mulher olhar para a criança vai se lembrar daquele pesadelo e n vai conseguir amar a criança, Em ambos os casos sou a favor da adoção, mas no caso de estupro o aborto deveria ser legal.

ah entendi mano, acho que interpretei mal seu post então...

mano vou parar de discutir esse barato de aborto pois é um bagulho meio paradoxal como no caso do estupro um aborto tá matando do mesmo jeito como o vizerdrix observou...

humanidade e suas imperfeições... :/

Postado

ah entendi mano, acho que interpretei mal seu post então...

mano vou parar de discutir esse barato de aborto pois é um bagulho meio paradoxal como no caso do estupro um aborto tá matando do mesmo jeito como o vizerdrix observou...

humanidade e suas imperfeições... :/

Interpreto certo mano eu q esqueci d coisá, é meio paradoxo msm.

Postado (editado)

Se for assim,vamos castrar todos.

Pra quer ter filho em um mundo desses?

---

Tá passando sobre infanticídio indígena(crianças que tem problemas mentais).

Muita gente a favor do aborto está reclamando dessa prática dos índios.

Muita hipocrisia.

Editado por Johnn
Postado

Se for assim,vamos castrar todos.

Pra quer ter filho em um mundo desses?

---

Tá passando sobre infanticídio indígena(crianças que tem problemas mentais).

Muita gente a favor do aborto está reclamando dessa prática dos índios.

Muita hipocrisia.

Hipocrisia não é não po. Quem defende aborto ou é por achar que o feto só se torna uma vida humana após sua cefalização ou por achar que a mulher tem direito que fazer o que quiser com seu corpo. Nenhum desses dois argumentos são válidos pra defender infanticídio.

O infanticídio sim, é uma questão filosófica e não biológica.

Postado (editado)

Hipocrisia não é não po. Quem defende aborto ou é por achar que o feto só se torna uma vida humana após sua cefalização ou por achar que a mulher tem direito que fazer o que quiser com seu corpo. Nenhum desses dois argumentos são válidos pra defender infanticídio.

O infanticídio sim, é uma questão filosófica e não biológica.

Muita gente defende o aborto para casos em que o filho terá problemas físicos/mentais.

E APENAS por esse motivo,o aborta.

Com todo aquele papo de que irá sofrer,etc etc

Ou seja,o mesmo que os índios usam.

Como eles mesmo dizem : É um ato de "amor" e "compaixão"

-----

E só porque a mulher carrega a criança,isso não quer dizer que seja parte dela.

Editado por Johnn

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...