Dilma Reeleita

[Vrz 108]

Países comunistas: China, URSS, Cuba, Coreia do Norte.

Países socialistas: nenhum.

Ou o pessoal é muito ignorante pra entender.

China é comuna-socialista porém suas idéias e fatos, são totalmentes diferentes da base comunista. Pra início pra existir o comunismo de verdade não haveria estado, e isso na china tem, entre diversas controversas.

[Norton 3556]

China é comuna-socialista porém suas idéias e fatos, são totalmentes diferentes da base comunista. Pra início pra existir o comunismo de verdade não haveria estado, e isso na china tem, entre diversas controversas.

Me refiro a China de Mao, não a China atual. A etapa final seria não haver Estado.

[Francisco Wendemberg 679]

Puta merda gente! O socialismo, seria o ápice do movimento! Seria a Evolução do comunismo!

Vendo do ponto de vista teórico o Norton tem razão! Nunca houve um país de fato socialista na história do mundo! O que de fato sempre houve, foram tentativas de se implantar movimentos socialistas, nesses dos quais devem passar antes pelo comunismo!

[Vrz 108]

Me refiro a China de Mao, não a China atual. A etapa final seria não haver Estado.

E o comunismo só é definitivamente instaurado quando completa a etapa final, antes disso são golpes e tentativas. Não estou banalizando a história, mas não foi um comunismo definitivo.

[manel007 3417]

Acredito que o contrário hein francisco, o socialismo seria a etapa precedente ao comunismo (onde nesse não haveria Estado).

[FrangoEctomorfo 7251]

China é comuna-socialista porém suas idéias e fatos, são totalmentes diferentes da base comunista. Pra início pra existir o comunismo de verdade não haveria estado, e isso na china tem, entre diversas controversas.

Broder, as pessoas impregnam traços semânticos nas palavras para mudar o sentido da realidade mudando o sentido das palavras.

Olha que curioso, uma forma de enganar a nossa percepção mental da realidade é distorcendo as palavras. A Venezuela fez isso com Chávez. Existem teses acadêmicas sobre a novilíngua de Chávez: http://www.compos.org.br/seer/index.php/e-compos/article/viewFile/203/204

É como quando o PT fala em "concessão" ao invés de "privatização", sendo que "concessão" é uma categoria de privatização e não uma terceira via estadista de compartilhar serviços com a iniciativa privada.

Então, ninguém sério, que estuda o comunismo, usa a palavra na acepção dada por Marx, de sociedade anarquista, sem Estado.

Chamamos de Comunismo o conjunto de movimentos revolucionários que permeiam toda idade moderna. Do ambientalismo - que nunca Marx nem imaginou - até movimentos feministas ciberativistas.

Quando você vê alguém aqui falando em "Comunismo", estamos falando meramente em movimento revolucionário, seja ele qual for. O que caracteriza é a forma de revolucionário e não o conteúdo.

Acredito que o contrário hein francisco, o socialismo seria a etapa precedente ao comunismo (onde nesse não haveria Estado).

Sim.

Socialismo = tomada do estado pelo proletariado (ditadura do proletariado, nas palavras de Marx)

Comunismo = após a ditadura do proletariado, o estado some e surgem as "Comunas" (isso de fato foi viagem da cabeça de Marx)

Como a esquerda usa a terminologia socialista e comunistas. E ambos são delírios distópicos. Tomamos ambas semânticas como referentes aos movimentos revolucionários.

Definição de Socialismo/Comunismo do Olavo: união do poder político com o poder econômico. A definição mais próxima do socialismo real.

Editado Outubro 31, 2014 às 19:58 por FrangoEctomorfo

[Francisco Wendemberg 679]

Acredito que o contrário hein francisco, o socialismo seria a etapa precedente ao comunismo (onde nesse não haveria Estado).

Kkkkkkk perdão! Ato falho meu! Troquei as fucking bolas!

De qualquer modo, o Norton ainda está certo, nunca houve um país socialista na história do mundo! Até mesmo pq, o socialismo é impossível de modo prático e econômico!

Editado Outubro 31, 2014 às 20:02 por Francisco Wendemberg

[FrangoEctomorfo 7251]

Curioso:

Comunismo é bom no papel e ruim na realidade.

Capitalismo é ruim no papel e bom na realidade.

Nos livros, a sociedade comunista tem até lago de limonada, enquanto a capitalista oprime todas as minorias transformando o mundo em um inferno.

E na realidade, o capitalismo nos deu lagos de limonadas e o comunismo nos deu o inferno de 150 bilhões de mortos, fome, atraso tecnológico/científico/medicinal.

Vocês acham que a África é atrasada só pq foi colonizada ou pelos regimes socialistas? Pq o Ebola seria facilmente contido em um país capitalista. Sei de dados que mostram que colônias africanas trouxeram mais gastos para os imperialistas do que ganhos. Isso é atraso. Simples.

[Vrz 108]

Entendi o ponto principal Frango.

[planeta 5554]

isso de nunca ter existido socialismo é desculpa deles quando demonstramos que não funciona, que em 100 anos só gerou assassinatos e pobreza