Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Physical Culture - A Era De Antes Dos Suplementos E Das Drogas


Visitante Víkingr

Posts Recomendados

E gosto pessoal, isso não conta? Se o individuo por exemplo gosta mais de um treino de força do que um de hipertrofia? Se uma pessoa que deseja alcançar um "shape respeitável" para se sentir bem... qual o problema em um outro desejar alcançar um nível de força ou de funcionalidade desejado para se sentir bem?

Se fosse por questão de necessidade, então todo mundo faria crossfit.

Cada cabeça, uma sentença.

Da mesma forma que existem pessoas que não entendem alguém treinar com o intuito de ganhar força, eu não entendo pessoas que treinam para conseguir um "shape respeitável" com o intuito de pegar mulher.

Quando foi dito "shape respeitável" imagino que seja 1 dígito de BF (ou o mais próximo disso) com um nível considerável de massa muscular e um six pack. E, manoarroz, não tenha certeza 100% de que todo mundo quer ficar com um shape assim.

Como eu disse... cada cabeça, uma sentença.

E alguém aqui criticou isso ? Leia bem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

 

O problema é que todo mundo do forum que faz esses treinos estao buscando resultados esteticos. Porque pregam que natural nao consegue fazer nada, mimimi overtrainning, falha em natural nao funciona, se voce nao progredir carga vc nao evolui e por ai vai...

E outra, ninguem quer ser apenas forte, todos querem que o seu corpo fale por si mesmo, todos querem ter musculos e o que eu quero dizer é que o pessoal nao precisa ficar doido com essas porra de treino funcional porque só do corpo dele ser forte ele ja vai conseguir fazer tudo que ele quiser. 

Quem nao quer ficar com um bf baixo 10~12 e uma massa boa? eu nao conheco, todos querem. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E alguém aqui criticou isso ? Leia bem.

O que explanei foi que existe gosto pessoal e que isso influencia. Apenas.

O problema é que todo mundo do forum que faz esses treinos estao buscando resultados esteticos. Porque pregam que natural nao consegue fazer nada, mimimi overtrainning, falha em natural nao funciona, se voce nao progredir carga vc nao evolui e por ai vai...

E outra, ninguem quer ser apenas forte, todos querem que o seu corpo fale por si mesmo, todos querem ter musculos e o que eu quero dizer é que o pessoal nao precisa ficar doido com essas porra de treino funcional porque só do corpo dele ser forte ele ja vai conseguir fazer tudo que ele quiser. 

Quem nao quer ficar com um bf baixo 10~12 e uma massa boa? eu nao conheco, todos querem. 

Entendi e concordo. Vejo não só aqui no fórum que boa parte de quem faz treinos dessa forma busca resultados estéticos. Não posso afirmar que seja todos mas que já vi muitos, isso não posso negar.

Com meu comentário acima, quiz dizer apenas que existe o gosto pessoal e cada um pensa de uma forma. Tem pessoas que preferem ter o corpo como os atletas do Men's Physique, outras preferem o estilo "Bear Mode".

Não concordo com a questão do BF. Particularmente prefiro manter meu BF acima de 10%. Esteticamente não me agrada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que explanei foi que existe gosto pessoal e que isso influencia. Apenas.

Entendi e concordo. Vejo não só aqui no fórum que boa parte de quem faz treinos dessa forma busca resultados estéticos. Não posso afirmar que seja todos mas que já vi muitos, isso não posso negar.

Com meu comentário acima, quiz dizer apenas que existe o gosto pessoal e cada um pensa de uma forma. Tem pessoas que preferem ter o corpo como os atletas do Men's Physique, outras preferem o estilo "Bear Mode".

Não concordo com a questão do BF. Particularmente prefiro manter meu BF acima de 10%. Esteticamente não me agrada.

Sim, uma coisa é bf de mens psysique 8% e a outra coisa é um bf de 16 que é gordo sim. Tambem nao curto bf muito baixo, prefiro uns 12%, se passar disso ja comeca a ficar retido e se aumentar comeca a pegar o aspecto de gordo. Oque eu nao aceito e nego vir falar "hehe curto bf um pouco mais alto, esses caras rasgadin ai é tudo bosta" ai voce vai ve o "bf um pouco mais alto" é bf de powerlifter profissional de 2 metros bf na casa dos 20, isso eu n aceito..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bf baixo em natural não combina vai gerar um magrelo definido. Corpo funcional e com boa massa muscular temos inúmeros exemplos aqui neste tópico, os antigos faziam de tudo mais a base era sim a progressão e força, até porque os melhores shapes tinham por objetivo a luta, um lutador tem de ser forte. A força é algo útil na vida, estética é consequência de um treino completo. Um natural não alcança estética sem força, sinto muito.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, uma coisa é bf de mens psysique 8% e a outra coisa é um bf de 16 que é gordo sim. Tambem nao curto bf muito baixo, prefiro uns 12%, se passar disso ja comeca a ficar retido e se aumentar comeca a pegar o aspecto de gordo. Oque eu nao aceito e nego vir falar "hehe curto bf um pouco mais alto, esses caras rasgadin ai é tudo bosta" ai voce vai ve o "bf um pouco mais alto" é bf de powerlifter profissional de 2 metros bf na casa dos 20, isso eu n aceito..

Entendo. Nesse quesito tem de levar em consideração a quantidade de massa muscular. Por exemplo um sujeito de 170 cm, com BF na casa dos 16% mas pesando 65/70 kg, ele tá mais pra gordo do que pra qualquer outra coisa. Pegando a mesma pessoa, 170 cm, BF na casa dos 16% mas pesando 100kg, já é diferente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

velho serio mesmo queria entender porque que voces ficam com essa putaria de corpo funcional. Tenho 100% de certeza que no fundo todo mundo quer ficar com um shape respeitavel e ter um corpo funcional vai ser consequencia. Parece que voces querem ter um corpo funcional pra correr atras de comida estilo neandertal. Um cara com um bf baixo e no seu limite natural nunca vai deixar a desejar em nenhum momento que precisar do seu corpo, seja pra jogar bola, fazer algumas barras, levantar alguma coisa, carregar, sei la. É legal ser forte sim mas nunca que voce vai precisar de usar uma forca tao bruta no dia a dia. Quem aqui ja foi obrigado a fazer um farmers walk de 50 kg em cada lado? Ninguem porra, "hur dur eu carrego sacola" c carrega sacola de 15kg fera, se nao ela rasga rsrs. nego carregando pedra pro alto, alguem aqui precisa ou ja precisou fazer isso no dia a dia? enfim, é legal ser forte sim mas no fundo no fundo acho que todo mundo que é um shape zika. Nao faco essas putarias ai e consigo fazer tudo q eu quero no dia a dia em termos de utilizar o meu corpo.

Velho serio mesmo queria entender porque vocês ficam com essa putaria de corpinho lindo, bf baixo, pagando de bonitão e não aguentando nem um peido. Parece que vocês querem só aparecer e não ser. Parece que vocês são de um grau de indolência que é desprezível. Um cara com bf baixo e no seu limite natural faz o que bem entende e foda-se, seja para jogar bola ou enfiar pancada num pseudoculturista arrogante, que se orgulha de depender de uma pancada de substâncias da qual nem sabe a procedência, e que podem zoar sua vida um dia. Enfim, é legal ser forte e esteticamente agradável, mas viver só em busca de um "shape zika" e sair proclamando as delícias de ser minimamente suportável de se olhar (não de se ouvir) (especialmente usando termos como shape e zika com seriedade). Não faço essas putarias aí e consigo fazer tudo o que você quer todos os dias da sua vida. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ninguém treina pela saúde primeiramente, não? kk

Galera não tem porque discutir qual é a generalização dos gostos mundiais, mesmo que 99% siga um objetivo, o 1% tem o direito de ter o seu.

Não acho que um vir aqui desmerecer o objetivo do outro vá de alguma forma ajudar. Com certeza, mesmo nessa época anterior as drogas e suplementos alguns visavam a estética, nem todos os antigos queriam ser "monstros bestiais", e admiro também esses "monstros bestiais" pelo seu foco em superar o que se conhecia de força.

E sabe de uma coisa: elas viviam antes da era dos computadores também, cada um seguia sua ideologia e treinavam, é isso mesmo, as pessoas que querem ficar "bonitas" ou "fortes" elas treinam pra isso. Olhe pro seu objetivo e se jogue nele, não olhe pro lado ou tente obrigar o outro a ter seu objetivo. Isso só atrapalha, em vez de desmerecer, não era melhor focar nas qualidades e aproveitar o que de melhor os treinos oferecem. Não precisa ser budista pra admirar ao Budismo ou aproveitar as coisas boas dele, não precisa ser cristão pra saber que nada é mais enobrecedor que amar mesmo os inimigos e viver por amor.

Afinal, realmente incomoda tantos vocês o que o outro cultua? E se eu disser que da pra ter um corpo harmonioso e funcional, sem extremismo pra nenhum lado?

Editado por Chrys
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A maioria já parte para a semi agressividade ué, só o Pinga ta entendendo.

Pessoal acha que para levantar altas cargas tem que ter BF alto, ser um pouco gordo e isso não é verdade, primeiramente vamos para uma academia todos para ficar mais estéticos e bonitos, falar que isso não acontece ou que é mentira (começando a criticar quem vai pra adquirir só estética) é burrice e nega os seus princípios. Quando alguém chega na academia te olha (sendo que quem só levanta altas cargas -natty- geralmente não aparenta levantar, as vezes nem treinar) e vc com BF alto, nego te chama de "gordim" eu aposto que vc n vai gostar, na rua também não e mesmo falando que ligou o "não ligo pra vcs" é óbvio que o sentimento ruim quando a nossa mulher ou nossa família fala que estamos gordo demais (e não grande demais, que seria o ideal) bate e nos sentimos ruins, descontando tudo no treino pesado depois ou olhando videos motivacionais de Powerlifters / Strongman que não são tão gordos que nem você.

Chamar atenção dos outros, seja pela força ou estética (ou sei lá o que) está em nossas veias, faz parte do ser humano e a estética hoje em dia chama atenção. Eu li absurdos aqui, principalmente do RUM, o cara fala de estética e logo vem fazendo igualdades "definido = fraco", "magro = definido", "gordo = forte" ou seja, ele evidentemente tem BF alto e gosta disso o que o leva a defender seu lado, assim como o manoarroz defendeu mas com fatos do dia a dia. Existiram muitos da era antes dos AES que eram definidos, alguns magrelos mesmo e levantavam cargas insanas que ninguém do forum levanta e ai vem com argumentos falhos de BF alto resultar em força ? É besteira ao meu ver. Ninguém aqui quer morrer como o Cyr que de tão gordo não conseguia levantar da sua cama e morreu para a obesidade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...