FrangoEctomorfo 7251 Postado Julho 31, 2015 às 03:40 Postado Julho 31, 2015 às 03:40 (editado) Você jura que não entendeu que chamar um homem com pênis de mulher não o torna uma mulher? Que loucura cara. Eu usei um power point usado no Ensino Médio. =\ Depois dessa, desisto. Editado Julho 31, 2015 às 03:44 por FrangoEctomorfo
Crespo1978 2923 Postado Julho 31, 2015 às 03:45 Postado Julho 31, 2015 às 03:45 Da aqui a pouco vai ter caras com uma cabra se beijando em um restaurante. Essa questão a vida é dele e não te afeta é balela , pois vivemos em sociedade . O que vai ter de grupo de pedófilo dizendo que é gay e adotando crianças . É a maioria que tem que decidir já que todos pagamos impostos, neguinho trata casamento como se fosse a abertura de uma empresa, pode espernear , mas a maioria no BR é conservador , logo aqui não passa. Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
João Brito 549 Postado Julho 31, 2015 às 03:57 Postado Julho 31, 2015 às 03:57 Você jura que não entendeu que chamar um homem com pênis de mulher não o torna uma mulher? Que loucura cara. Eu usei um power point usado no Ensino Médio. =\ Depois dessa, desisto. eu te passei o link de um dicionário (dos mais conceituados de língua portuguesa, por sinal) mostrando que o significado de casamento está mudando e tudo que você conhecia está se tornando passado e você ainda teve a pachorra de falar que é catacrese. Vai estudar o sistema solar com plutão como planeta ainda, achar que salário e receber sal ou sofisticado é sofismar (esse último você entende bem, não é mesmo?) Cuidado para não propagar muito seu exemplo de chamar homem de pênis de mulher que é capaz que mudem o significado disso também.
Kaio_Amaral 518 Postado Julho 31, 2015 às 04:03 Postado Julho 31, 2015 às 04:03 Casamento não é simplesmente um contrato entre duas pessoas? Como que o desmoronamento do pilar do número e do gênero pode favorecer desmoronamento do pilar da espécie, sendo que um animal não pode fazer um contrato? E o mesmo com uma criança, sendo que esta não tem idade para fazer um contrato? Se pensarmos por esse lado, o casamento homossexual e o coletivo podem não trazer tantos problemas como se pensa. Enviado desde mi XT1033 mediante Tapatalk O casamento precede o Estado. Não vejo motivo para fazer comparação com um contrato no papel. É simples: casamento está intimamente ligado com reprodução, correto? Se o casamento passa a se desligar da reprodução, e passa a ser apenas uma uniã com busca ao prazer, qual o sentido de manter a espécie?
FrangoEctomorfo 7251 Postado Julho 31, 2015 às 04:04 Postado Julho 31, 2015 às 04:04 eu te passei o link de um dicionário (dos mais conceituados de língua portuguesa, por sinal) mostrando que o significado de casamento está mudando e tudo que você conhecia está se tornando passado e você ainda teve a pachorra de falar que é catacrese. Vai estudar o sistema solar com plutão como planeta ainda, achar que salário e receber sal ou sofisticado é sofismar (esse último você entende bem, não é mesmo?) Cuidado para não propagar muito seu exemplo de chamar homem de pênis de mulher que é capaz que mudem o significado disso também. Dicionário Michaelis muda definição de casamento após pressão online "Após mais de 3 mil pessoas endossarem o pedido de Maurício no site Change.org" O Brasil inteiro sabe que "casamento gay" é figura de linguagem. Cara, eu desisto de você. Falou. Jackson Dexter e enebt reagiu a isso 2
enebt 2372 Postado Julho 31, 2015 às 04:08 Postado Julho 31, 2015 às 04:08 Dicionário Michaelis muda definição de casamento após pressão online "Após mais de 3 mil pessoas endossarem o pedido de Maurício no site Change.org" O Brasil inteiro sabe que "casamento gay" é figura de linguagem. Cara, eu desisto de você. Falou. bem conceituado mesmo, um dicionario mudar um significado por conta de 3 mil pessoas HAUAHUAH Daqui a pouco criam uma petição pra mudar o significado de homem/macho, já que qualquer um pode ser mulher, mas está em um corpo de homem Danilo Z, Kaio_Amaral e FrangoEctomorfo reagiu a isso 3
FrangoEctomorfo 7251 Postado Julho 31, 2015 às 04:14 Postado Julho 31, 2015 às 04:14 bem conceituado mesmo, um dicionario mudar um significado por conta de 3 mil pessoas HAUAHUAH Daqui a pouco criam uma petição pra mudar o significado de homem/macho, já que qualquer um pode ser mulher, mas está em um corpo de homem HSUEHSUEHUSHEUSHE Se mudarem o significado de "sexo" para "dar a bunda", vai ter gente aí que vai transar de ré. Kaio_Amaral reagiu a isso 1
João Brito 549 Postado Julho 31, 2015 às 10:11 Postado Julho 31, 2015 às 10:11 Dicionário Michaelis muda definição de casamento após pressão online "Após mais de 3 mil pessoas endossarem o pedido de Maurício no site Change.org" O Brasil inteiro sabe que "casamento gay" é figura de linguagem. Cara, eu desisto de você. Falou. pode ter certeza que verá todos os outros fazendo o mesmo com a aprovação do casamento gay. Uma aula de lógica para você. Sua teoria parte do ponto que casamento não pode ser gay porque esse não é o significado da palavra. Mas você inverteu as coisas, primeiro ocorre um fato ou concepção de um fato, depois criada/alterada/completada uma expressão para dar significado a este e enfim isso é registrado. Primeiro ocorreu um casamento ou a concepção do que seria um casamento, na época, a união de um homem e uma mulher, depois foi atribuído o nome de "casamento", que por sinal já era uma palavra existente "do latim casamentum" que antes significava "terreno com uma habitação instalada". A partir do momento que ocorre um casamento gay, existem duas possibilidades criar uma nova palavra para isso ou adequar uma existente, qual em sã consciência você acha que irá ocorrer? Não adianta falar que casamento gay não existe porque o significado é outro sendo que este foi criado em uma época que isso não era aceito. A partir do momento que existe casamento gay, o significado de "casamento" foi alterado. Se alguém inventa algo novo só falta você querer dizer que esse novo objeto não existe porque não tem nenhuma palavra para atribuir significado a ele ainda. Se você continua incapaz de compreender que o significado muda com a alteração dos fatos, pelo menos seja condizente com seu raciocínio: casamento, não é união de homem e mulher, é terreno com uma habitação instalada piscina é um lago pequeno, o que a gente chama de piscina hoje em dia é na verdade uma banheira gigante armário é um lugar onde só se pode guardar armas Assassino não é quem mata alguém, é que consome haxixe "Ah, mas na minha religião casamento vai continuar significando união de um homem e uma mulher". Sinceramente, dane-se sua religião, o que deve ser discutido é a questão legal relacionada ao casamento. Só não venha com esse argumento absurdo de que gays não podem casar porque o significado da palavra é outro. Primeiro ocorre o fato, DEPOIS a mudança de significado. Só mais uma coisa, "dar a bunda" é UMA das coisas que "sexo" pode significar. Raphael BHZ reagiu a isso 1
Overisti 86 Postado Julho 31, 2015 às 11:35 Postado Julho 31, 2015 às 11:35 [quote name="Rychtová" post="2565383" timestamp="1438309597" Segundo ponto, qual é a logica, daqueles que se dizem liberais, e por liberais entendesse aquele que gostaria que o estado intervisse o mínimo possível (ou nada), exigir que o mesmo regulamente o casamento? Porque o estado tem que se meter na vida das pessoas nesse nível?
Kaio_Amaral 518 Postado Julho 31, 2015 às 14:54 Postado Julho 31, 2015 às 14:54 Os cara pensa que qualquer união é casamento.... Meu Zeus!
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora