Casamento Homossexual

[Rodrigopq 113]

Concordo com o Iceman! Será bem complicado que ateus principalmente, entendam a argumentativa por trás desse texto! Ateus são bem falhos no que tange a filosofia, visto que a maioria dos filósofos ateus são bem sofríveis de ler, embora uma das melhores definições sobre deus que já li, foi de Friedrich Nietzsche!

Como assim? Só por ser ateu é mais complicado de entender o que ele falou? Pq ateus são falhos no que tange a filosofia? Posso ser ateu e ter um pensamento extremamente abstrato. Ou não? Fiz as perguntas pq não entendi (espero não ter entendido) mesmo oq vc quis dizer.

[D4RKNESS 445]

Falaram sobre ''virar ateu'' uns posts atrás.

Bem...

Todos nascemos ateus, as religiões são apenas implantadas na nossa mente quando crianças. Ao longo do tempo, com ou sem estudos, que a pessoa ''decide'' voltar a ser ateia ou continuar na religião implantada pelos parentes.

Eu sou ateu, e pra não escrever muito, to junto com o Faabs.

Eu queria crer em tudo que EU acho baboseira, é chato acordar todo dia sabendo que quando eu morrer tudo acaba. Mas eu realmente não consigo acreditar. Quanto mais eu estudo e aprendo sobre como as coisas funcionam, mais difícil fica.

[Francisco Wendemberg 679]

Como assim? Só por ser ateu é mais complicado de entender o que ele falou? Pq ateus são falhos no que tange a filosofia? Posso ser ateu e ter um pensamento extremamente abstrato. Ou não? Fiz as perguntas pq não entendi (espero não ter entendido) mesmo oq vc quis dizer.

Não disse que ateus não podem entender algo ligado a filosofia! Disse que é mais complicado, visto que historicamente, ateus são mais voltados a lógica linear por exemplo! Ateus são muito bons em matérias exatas tbm! E lembrando tbm, que eu dizer que a filosofia da grande parte dos ateus ser sofrível, é apenas minha opinião!

Não quis dizer com isso que ateus sejam menos inteligente nem nada do tipo (Quero deixar claro pq a interpretação de texto de uns manos que comentaram aqui é foda! Não falando de vc claro!)

[D4RKNESS 445]

Não disse que ateus não podem entender algo ligado a filosofia! Disse que é mais complicado, visto que historicamente, ateus são mais voltados a lógica linear por exemplo! Ateus são muito bons em matérias exatas tbm! E lembrando tbm, que eu dizer que a filosofia da grande parte dos ateus ser sofrível, é apenas minha opinião!

Não quis dizer com isso que ateus sejam menos inteligente nem nada do tipo (Quero deixar claro pq a interpretação de texto de uns manos que comentaram aqui é foda! Não falando de vc claro!)

Entendo o que você quis dizer. Mas eu discordo em partes. Acho que capacidade de interpretar coisas mais abstratas não depende muito da crença/descrença da pessoa.

Por exemplo, você falou sobre ateus serem bons em exatas, e aí entra física. Agora no meu achismo, aposto que muitos físicos que estudam mecânica quântica são crentes de alguma divindade, assim como devem ter ateus também. Acho que depende de cada um por si só.

Eu discordo concordando com você kkk.

Abraços.

Editado Outubro 8, 2014 às 19:01 por D4RKNESS

[Vrz 108]

Sou Ateu graças a Deus!

Brincadeiras a parte;

Não creio que apontar "ateus são bons em exatas" "ateus são ruins ou piores em pensamento abstratos" esteja correto. Isso é um pensamento muito vago, cada um é bom no que gosta e no que se aprimora e estuda, independente de sua crença ou descrença!

[Francisco Wendemberg 679]

Entendo o que você quis dizer. Mas eu discordo em partes. Acho que capacidade de interpretar coisas mais abstratas não depende muito da crença/descrença da pessoa.

Por exemplo, você falou sobre ateus serem bons em exatas, e aí entra física. Agora no meu achismo, aposto que muitos físicos que estudam mecânica quântica são crentes de alguma divindade, assim como devem ter ateus também. Acho que depende de cada um por si só.

Eu discordo concordando com você kkk.

Abraços.

Sou Ateu graças a Deus!

Brincadeiras a parte;

Não creio que apontar "ateus são bons em exatas" "ateus são ruins ou piores em pensamento abstratos" esteja correto. Isso é um pensamento muito vago, cada um é bom no que gosta e no que se aprimora e estuda, independente de sua crença ou descrença!

Claro, claro! Eu posso ter me expressado mal ao dizer que pode ser mais complicado que ateus tenham mais dificuldade em entender filosofia! Pode parecer que eu esteja afirmando alguma dificuldade intelectual por eles serem ateus, o que de fato não ocorre! Seria até loucura minha pensar algo assim!

Só me embasei num dado histórico, visto que os maiores físicos e matemáticos do nosso tempo foram ou são ateus! Enquanto em minha perspectiva, a filosofia dos ateus é bem sofrível, tanto na escrita, quanto no conteúdo filosófico! Lembrando que essa última parte é opinião minha! Tem gente q acha Nietzsche a coisa mais incrível do mundo!

Mas de boa manolos!

[vizerdrix 772]

Não disse que ateus não podem entender algo ligado a filosofia! Disse que é mais complicado, visto que historicamente, ateus são mais voltados a lógica linear por exemplo! Ateus são muito bons em matérias exatas tbm! E lembrando tbm, que eu dizer que a filosofia da grande parte dos ateus ser sofrível, é apenas minha opinião!

Não quis dizer com isso que ateus sejam menos inteligente nem nada do tipo (Quero deixar claro pq a interpretação de texto de uns manos que comentaram aqui é foda! Não falando de vc claro!)

Não sei se é apenas coincidência, mas ,curiosamente, TODOS os ateus que conheço (e não são poucos) seguiram carreira em alguma área das exatas como engenharia, física, química, etc. O engraçado é que quando os questiono sobre o porque de sua descrença numa divindade ou consciência cósmica universal a resposta é sempre a mesma: "Acreditar em Deus(es) simplesmente não faz nenhum sentido porque todas as tentativas de explica-lo, seja pelo catolicismo, islamismo, judaísmo, ou qualquer outra religião influente, estam impregnadas por questões políticas e sociais, de modo que seu conteúdo não passa de uma ferramenta a serviço de algum grupo social majoritário para manter-se no poder e subjugar os demais grupos, a exemplo do que ocorreu nas cruzadas, inquisição, etc, daí segue que se as religiões são presas aos vícios políticos da humanidade resta comprovado sua falibidade e, consequentemente, a inexistência de Deus, Céu, Inferno, etc..."

[FrangoEctomorfo 7251]

Universo,outros deuses com a mesma história do deus cristao,passagens lamentaveis da bíblia,bom senso,etc

Abraço o/

Enviado de meu XT1033 usando Tapatalk

Eu acho que acreditar ou não, não é uma escolha racional. Eu, mesmo, era um ateu militante tenso. Passei a acreditar e depois conheci as falhas de minha cosmovisão ateísta. Parece que acreditar em Deus é como se apaixonar. Acontece. Flagra? Meio piegas. Mas é isso. Eu acho proselitismo chato. Só recomendo aos ateus não fechar a cabeça para o conjunto de possibilidades do universo.

Sou Ateu graças a Deus!

Brincadeiras a parte;

Não creio que apontar "ateus são bons em exatas" "ateus são ruins ou piores em pensamento abstratos" esteja correto. Isso é um pensamento muito vago, cada um é bom no que gosta e no que se aprimora e estuda, independente de sua crença ou descrença!

Concordo com o Iceman! Será bem complicado que ateus principalmente, entendam a argumentativa por trás desse texto! Ateus são bem falhos no que tange a filosofia, visto que a maioria dos filósofos ateus são bem sofríveis de ler, embora uma das melhores definições sobre deus que já li, foi de Friedrich Nietzsche!

Estes dois posts tem um ponto em comum no que quero comentar.

Aqueles ateus que leem Nit, Camus, Schopenhauer, etc. geralmente são pessoas inteligentíssimas. É um ateísmo que não bota fé na revolução, na ciência, no progresso ou qualquer outra besteira. É o que o Pondé fala citando, por sua vez, Chesterton: "Lembro-me sempre de algo que o escritor inglês Chesterton dizia: não há problema em não acreditar em Deus; o problema é que quem deixa de acreditar em Deus começa a acreditar em qualquer outra bobagem, seja na história, na ciência ou em si mesmo, que é a coisa mais brega de todas."

O ateísmo baseado na supremacia da ciência geralmente vem de quem não conhece a ciência. A concepção do nosso jovem de ciência é uma parada que explica tudo. Ele não percebe que aquilo que ele acha chato na escola é que é ciência. E poucos cientistas realmente trabalham com o que gostam. Se não as universidades não estariam rodeada de bares. Quem já foi acadêmico sabe do que estou falando.

Falaram sobre ''virar ateu'' uns posts atrás.

Bem...

Todos nascemos ateus, as religiões são apenas implantadas na nossa mente quando crianças. Ao longo do tempo, com ou sem estudos, que a pessoa ''decide'' voltar a ser ateia ou continuar na religião implantada pelos parentes.

A falha desse raciocínio é o início de tudo. Se a religião é implantada socialmente, o primeiro homem e a primeira mulher da terra eram religiosos, pois todos os povos foram religiosos. Só há uma exceção. Os pirahãs, no amazonas, que acreditam em espíritos, embora não em Deus.

Voltei umas páginas. Postei um argumento brilhante contra esta concepção de religião como fato cultural.

Não ficou claro e não ficará, porque o conteúdo é altamente filosófico.

Mas ficou adequado para o objetivo ao qual se propôs.

Demanda algum esforço e capacidade intelectual para entender mesmo.

Sabe aquele mecânico analfabeto que sabe tudo sobre o motor do carro?

Sabe aquele engenheiro com PHD em motores de carro?

Religião é a mesma coisa. Você pode ter uma senhorinha dona de casa que sabe os significado de rezar o terço, como você pode ter um estudioso de religiões comparadas que mapeou o significado de rezar o terço para todas as prelazias da igreja católica.

Como escreveu o genial Nicolas Gomez: "só a religião pode ser popular sem ser vulgar."

Os nosso jovens acham a religião algo careta porque ficam grudados em seus celulares e computadores, sem se desligar da pós-modernidade, passar por um período natural de tédio existencial e abraçar toda potência imaginativa que as crenças humanas alcançam. Religiões são dramas humanos. No final de tudo, não se trata de seres imaginários ou um homem invisível que criou tudo, trata-se da humanidade e sua existência real na história universal da eternidade. É algo palpável. Eu vejo que o mundo existe e você também. Ninguém pode objetar o irrefutável. Se estamos aqui, estamos participando do enredo da eternidade.

----

Todos aqui, creio, já tomaram um pré treino ou algum tipo de estimulante, como energéticos. Quem tiver uma percepção bastante apurada capta que há mudanças na forma que sentimos o mundo.

Alguns aqui, creio, já beberam bebidas alcoólicas. É outra forma de perceber como não sabemos exatamente como é o mundo, mas cada vez experimentamos ele de uma forma.

Quem já usou drogas ilícitas, tem uma visão ainda maior disso. Talvez por isso o índice de ateísmo é baixíssimo entre usuários de drogas enteógenas, como o ácido lisérgico, os cogumelos, a sálvia, etc.

A literatura esta infestada de exemplos de autores que experimentaram tais drogas e relataram a experiência. Todos aqui devem conhecer o escritor inglês aldous huxley, do admirável mundo novo. Ele escreveu um livro chamado "Portas da Percepção", narrando experiências com o peiote, um cacto alucinógeno mexicano. De fato, ele narrou que via o infinito.

Há outras experiências, principalmente livros da década de 60. Recomendo o "lsd minha criança problema" do criador do LSD. Outro livro bom é o "Experiência Psicodélica", uma experiência de transcendência cósmica com o bardo Thodol. Thodol é um bardo tibetano que usa ácido para fazer o homem sentir a sinestesia das coisas. Há sentidos que os animais tem e, em nós, precisa ser ativado por meditação. É por isso que monges podem ficar dias sem comer, vivendo de luz solar.

Hoje, toda esta doideira vem sendo explicada pela física quântica, que casa muito com a alquimia clássica, hermética, presente em todas as ortodoxias clássicas.

Se alguém se interessou e quer um livro foda sobre o assunto. Segue o PDF: http://revistagnostica.xpg.uol.com.br/livros/o_despertar_dos_magicos.pdf

Editado Outubro 8, 2014 às 19:41 por FrangoEctomorfo

[Francisco Wendemberg 679]

É pq ateus tendem a ser mais objetivos! E pelo menos eu não conheço nada tão objetivo quanto matemática! Mas falo aqui de ateus de verdade, pessoas que olham em seu âmago, e não enxergam objetivo ou sentido em alguma divindade! Sei bem como é isso, já senti isso na pele!

Não falo de garotinhos juvenis que acham cool, dizer que é ateu e ficam por aew vomitando argumentos do pirula25, ou euateu, sem nunca sequer tem pensado mais afundo sobre o tema! Um bom exemplo, é o carinha que postou uns "estudos" umas páginas atrás, dizendo ele que tais "estudos", confirmavam que homossexualismo se dá através da genética! E ainda comenta depois com tom de superioridade quase infantil, dizendo que não debatia com crentes, pq ele gostava de ciência e da verdade, razão e toda essa merda!

Daew ao ler os "estudos" que ele postou, tu nota que nenhum deles é de fato conclusivo, apenas apontam pra uma tendência, e ao fazer isso, o garotinho nem percebeu que ele está em uma espécie de crença tão cega, quanto as pessoas as quais ele chama de crente e se achando superiores a elas!

[Matyas 15]

Confesso que por ser Agnóstico/Ateu (Não são a mesma coisa) e não gostar de uma exposição dessa minha filosofia de vida como algo melhor que os demais me fez discutir e abominar a página ATEA.Não tenho o menor interesse em que todo mundo tenha o mesmo pensamento que o meu e tão pouco acho certo ridicularizar o diferente, penso desse jeito por se adequar e junto com o meu modo de ver as coisas, por isso , esperava que o ATEA fosse um lugar onde eu e pessoas com um pensamento semelhante ao meu pudêssemos debater sem criticar nem julgar ninguém, que para minha infelicidade não ocorreu.

Minha visão de religiosidade ou a falta dela são de cunho pessoal,onde você divide e celebra com seus semelhantes . Concluindo o único fato que me incomoda é quando religioso ( Foram os que eu vi) querendo impor o que o dogma que ele diz perante a todos. Acredito que a sociedade deve se pautar em preceitos básicos de cada um faz o que quer da sua vida, sem que prejudique seu semelhante. Por isso sobre o casamento homossexual eu sou a favor, acredito que toda forma de amor é valida e tem que ser respeitada. Assim como tem que se respeitar quem não concorde com o tal ato, desde que não ataque ou desrespeite ninguém