Casamento Homossexual

[Broly75 297]

Perfeito FrangoEctomorfo! Pior de td, é que os High brown do movimento gayzista, sabem diferir o que seja um pecado de fato!

Pecado, nada mais é que um desvio moral, para uma comunidade em específico! E como qlq pessoa com o mínimo de bom senso consegue perceber, moral, é algo bem relativo! No que pode ser imoral, em uma sociedade ou numa religião, pode não ser em outra!

Exemplos não faltam!

Sobre ser ou não genético (ou estritamente genético), não importa! Mesmo pq muitos outros tipos de comportamentos, se dão devido a fatores genéticos, e nem por isso, são moralmente aceitos pela sociedade! Hj se sabe por exemplo, que psicopatas, sofrem de um distúrbio cerebral, que afetam suas emoções! Com o avanço nos estudos e nos modos de diagnosticar esse comportamento, sabe-se que todos os psicopatas, tem esse tipo de alteração no cérebro, mas todos os psicopatas, precisam de algo que os especialistas chamam de gatilho, para despertar esse tipo de comportamento!

Me aponte uma sociedade onde homicidio seja legitimo.

[Francisco Wendemberg 679]

Me aponte uma sociedade onde homicidio seja legitimo.

No fundamentalismo islâmico, por exemplo! Se vc for gay ou, confesso por outra religião, vc é um ímpio, logo, vc não merece viver!

Existe inclusive, uma boa parte de explanação no modo de agir em casos de guerra ou na defesa da honra islâmica, na segunda surah do alcorão!

Existem tribos antigas ainda vivendo, na região da antiga mesopotâmia, que se guiam pela lei do talião, olho por olho, dente por dente! Mas obvio que em todos esses casos, o homicídio não é incentivado sem alguma espécie de motivo, seja ele moral, ou físico!

Editado Outubro 4, 2014 às 18:54 por Francisco Wendemberg

[enebt 2372]

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/10/ativistas-seminuas-se-beijam-em-protesto-contra-homofobia-no-rio.html

Ai se você não gosta disso, é contra, ainda é taxado de homofóbico

Isso o que é gayzismo, falta de respeito

Pelo que deu pra ver na foto deve ser aquela maluca feminista Sara Winter

[FrangoEctomorfo 7251]

Notícia: "O Conselho Nacional de Ética da Alemanha tomou decisão bastante polêmica ao sugerir o fim da criminalização do incesto. O pedido foi feito após a análise do caso de um homem que teve quatro filhos com sua irmã."

O Conselho de Psicologia Americano que tinha tirado o homossexualismo da lista de doenças tirou a pedofilia, recentemente.

---

Fica um trecho literário muito bom:

"Se o homem não é um ser dotado de alma espiritual, feito à imagem e semelhança de Deus; se o sentimento do bem-agir é mais um dado emocional do que um dado de sua natureza racional; então toda a ética se reduzirá a uma ajustagem social, a uma espécie de aclimatação, e os costumes serão objeto de um estudo sociológico como o clima, a natureza do solo, e tudo o mais que condiciona a vida do homem. E assim como a indumentária varia com a latitude, desde a pele do urso até a tanga, variará também esse invólucro de pressões sociais que os novos sociólogos chamarão pomposamente de 'natureza humana'.

"Chegado neste ponto, aceita essa dissolução do homem e esse desligamento da moral, é evidente que o mundo está preparado para as aventuras do totalitarismo. A anarquizada biosfera antropológica que cobre o planeta, se é uma pura força de natureza material, poderá ser plasmada e dirigida. O liberalismo da filosofia empiricista preparou essa capitulação e agora, a partir desse instante, nós vamos ver o tecnicismo infiltrar-se na política previamente esvaziada de qualquer conteúdo moral (sem falar na moral inanimada que se desmancha como cinza), e produzir a nova ética do partido, da raça ou das razões do Estado."

As Fronteiras da Técnica, de Gustavo Corção

[FrangoEctomorfo 7251]

Semana passada, viajei para SP comprar alguns livros naquela livraria maçônica da república a respeito do islamismo. Existem bons livros, como o "Para entender o Islã" do Shuon, o grande papa das religiões comparadas.

Eu anotei em um papel a seguinte tese: Guénon, no ano 30, disse que a Europa tinha três saídas: a barbárie, a islamização ou a restauração da Igreja Católica. Minha ideia era que, entre os eventos programados na viagem, eu conseguisse ler os livros e ter algumas respostas do que poderia explicar a islamização atual da Europa.

É sábio que Guénon é lido por perenialista orientais. É sábio que a Igreja Ortodoxa manteve a tradição. É sábio que o Concílio Vaticano II trouxe a ruptura da Igreja Tradicional e ascensão da Igreja Moderna. Portanto, já foi denunciado a infiltração perenialista na crise com Dom Marcel Lefebvre.

Estas coisas não se aprende na escola, pois nossos historiadores só pensam o passado e nossos jornalistas ficam presos em esquemas ideológicos que os impedem de compreender o presente.

A islamização da Europa começou com as ditas tariqas, centros islâmicos esotéricos. Trata-se do seguinte: você converte os melhores líderes espirituais das religiões locais em muçulmanos sufistas.

Para concluir. Eu cheguei em São Paulo, peguei um hotel com sacada e olha só o que dava para ver diretamente da sacada: uma mesquita.

O Cristianismo já foi uma religião de heróis, de monges guerreiros. Como dito, tem passagens que Jesus diz que se você não tem uma espada, troque sua capa por uma espada. O Cristianismo de hoje é um Cristianismo boboca, laicizado, meio baitola. O protestantismo de hoje é pior ainda. O protestantismo dos tempos de Lutero era algo muito mais fanático do que esta nossa fé de alta-ajuda que existe hoje. Com respeito a tradição protestante, que tem seus méritos, inclusive bons frutos pelo Brasil.

Se o Cristianismo vira um simulacro, uma coisa que não é. A necessidade do que o Cristianismo nos dava é saciada por alguma outra ortodoxia, e assim o islã invade. Quando você vê, você tá estudando árabe, comendo shawarma todo dia e achando magníficas algumas passagens do Alcorão. É impossível estudar o islã por alguns meses e não ficar tentado a se converter. A tradição realmente tem méritos gloriosos.

A tal "revolução conservadora", que é um oximoro, mas um oximoro possível é a islamização do mundo e o fechamento da história universal na unidade transcendente de todas as ortodoxias que se fundem na última religião revelada, o islamismo.

[Francisco Wendemberg 679]

Ora, na nossa sociedade.

O homicídio será legítimo, se presentes certas circunstâncias.

Legítima defesa, estado de necessidade ou mesmo a pena de morte para determinados crimes cometidos em época de guerra são exemplos de situações em que o homicídio é legítimo.

Acho que ele quis dizer alguma sociedade, onde o homicídio seja incentivado, como festa de carnaval! Tipo uma grande micareta do tiro na cara! hsuahsuhasua! Acho que esse tipo de comunidade, nunca existiu ou, se existiu não chegou muito longe!

Sobre um assunto que rolou numas páginas pra trás, quando um user perguntou por que, quando um homem pega várias, ele é considerado o pica das galáxias, ao passo que quando uma mulher pega vários, ela é considerada uma vadia, usando isso como argumento, para embasar que vivemos numa sociedade machista!

Eu deixei passar que devido a natureza dos sexos, por o homem estar sempre pré disposto a fazer sexo, fica evidente que coube a mulher regular isso! Em sociedades mais sadias, elas ficaram encarregadas de regular a promiscuidade social! Salvo engano, no livro "os princípios que regem as interações sociais", eles apontam um estudo, que co-relaciona a promiscuidade feminina, com os índices de violência da comunidade em que essa mulher está inserida! O estudo não é muito conclusivo pois ele não consegue determinar se a comunidade é violenta por causa da mulher ser promíscua, ou se a mulher é promíscua por causa da sociedade em que ela vive! O fato é que quanto mais promíscua é a mulher de uma determinada sociedade, mais violenta, promíscua e perigosa essa comunidade tende a ser!

[vizerdrix 772]

É um tanto curioso esse comportamento do cristão atual, pois ele só é cristão quando é conveniente. Se observarmos o dia a dia da maioria dos católicos/evangélicos fica claro que suas atitudes são muito pouco influenciadas pelos dogmas das religiões que eles dizem praticar, daí segue que suas concepções morais e éticas também o são. Talvez isso se deva ao fato de que, em geral, o cristianismo moderno seja muito conivente com o pecado no sentido de vê-lo como uma atitude natural do ser humano que está livre de qualquer julgamento, crítica ou repressão. O foda é que uma religião que nao julga, que nao critica ou que nao repreende não é religião.

Pra mim, o que vem acontecendo com a Igreja Católica é o exemplo mais claro disso, parece que cada vez mais os dogmas estão perdendo seu significado, e em seu lugar surge uma igreja fragilizada e desesperada para agregar os fiéis que ainda possue, mesmo que para isso tenha de mudar toda uma concepção tradicional e milenar a respeito de muitos temas de relevância social como aborto, homossexualismo, adultério, etc.

Sou a favor da liberdade individual tanto para cristãos como para não-cristãos, mas não posso ser a favor de uma igreja que se deixa dominar por essas liberdades e passa a ser ela a influenciada por elas. Não é a toa que o islamismo cresce na Europa, duvido que nessa religião haveria tanto espaço para flexibilização de crenças e dogmas religiosos.

[Francisco Wendemberg 679]

É um tanto curioso esse comportamento do cristão atual, pois ele só é cristão quando é conveniente. Se observarmos o dia a dia da maioria dos católicos/evangélicos fica claro que suas atitudes são muito pouco influenciadas pelos dogmas das religiões que eles dizem praticar, daí segue que suas concepções morais e éticas também o são. Talvez isso se deva ao fato de que, em geral, o cristianismo moderno seja muito conivente com o pecado no sentido de vê-lo como uma atitude natural do ser humano que está livre de qualquer julgamento, crítica ou repressão. O foda é que uma religião que nao julga, que nao critica ou que nao repreende não é religião.

Pra mim, o que vem acontecendo com a Igreja Católica é o exemplo mais claro disso, parece que cada vez mais os dogmas estão perdendo seu significado, e em seu lugar surge uma igreja fragilizada e desesperada para agregar os fiéis que ainda possue, mesmo que para isso tenha de mudar toda uma concepção tradicional e milenar a respeito de muitos temas de relevância social como aborto, homossexualismo, adultério, etc.

Sou a favor da liberdade individual tanto para cristãos como para não-cristãos, mas não posso ser a favor de uma igreja que se deixa dominar por essas liberdades e passa a ser ela a influenciada por elas. Não é a toa que o islamismo cresce na Europa, duvido que nessa religião haveria tanto espaço para flexibilização de crenças e dogmas religiosos.

Isso, ao meu ver se dá devido aos princípios doutrinários do cristianismo! Da valorização da vida na doutrina judaico-cristã! Todas as civilizações ocidentais com origem nas doutrinas judaico-cristãs, são onde os indivíduos mais tem liberdade! No islã por exemplo, só Alá importa, td o que se faça por ele, é bem visto! Inclusive matar ímpios! Acredito que ainda levará tempo, até que o islamismo se torne radical na Europa, acredito mesmo que ele nem chegue a mostrar sua face mais fundamentalista e violenta por aqueles lados, possivelmente ele abarque conceitos sociais já existentes dos Europeus, embora, não acredite que o Islã vá renegociar termos básicos de sua doutrina!

[FrangoEctomorfo 7251]

Cara, tive um intenso debate esses dias justamente sobre esses aspectos que vc denunciou sobre o cristianismo.

Porque estatisticamente falando, nunca tantas pessoas se profetizaram cristãs, tanto evangélicas quanto católicas (e ouso incluir ambas na mesma análise porque, com exceção da veneração de imagens, crença em santos e crença na intercessão de Maria), essas duas religiões são idênticas.

Em suma a igreja católica e a igreja evangélica têm mais semelhanças do que divergências.

Mas o fato é que nunca tantas pessoas se professam cristãs e, ao mesmo tempo, nunca tão poucas pessoas realmente seguem e obedecem aos preceitos da religião cristã.

Aborto, adultério, homossexualismo e relações sexuais antes do casamento são comportamentos que sequer deveriam passar pela cabeça de um cristão, porque contra todas essas coisas existem preceitos escritos na bíblia.

E mesmo assim, mais de 80% dos cristãos adotam alguma dessas práticas como algo normal e corriqueiro em suas vidas.

Estou falando tanto do dito cristãos não praticantes quanto dos praticantes.

Aliás, fenômeno interessante observado nos últimos dez anos foi o surgimento da figura do evangélico não praticante.

Hoje em dia o cristianismo virou uma espécie de competição de bem estar.

A tal da teologia da prosperidade é um negócio insidioso e nefasto.

As igrejas, em vez de influenciar positivamente o mundo, estão cada vez mais sendo influenciadas negativamente e adotando práticas claramente mundanas e heréticas.

Teologia da prosperidade e teologia da libertação são duas bobagens. Enfim. Concordo com tudo que você disse. E basicamente qualquer teologia é a opinião que os homens têm de Deus e nada diz sobre a opinião que Deus tem dos homens - esta só é revelada pelos milagres, profecias, etc. As três grandes religiões do mundo são basicamente três grandes opiniões sobre um mesmo Deus, o Deus abraâmico. Como é possível perceber eu meus posts, eu tenho a convicção de que a história da humanidade tem um sentido, um propósito, que é o fechamento de um drama, um encadeamento universal. E não me considero um Cristão. Esta deveria ser a opinião de todos os Cristãos. O que acontece é que muitos tem uma cosmovisão laica, naturalista, de um mundo físico seco, sem alma, sem lógica, sem ordem, um mundo como um dado bruto niilista. Mesmo com esta visão cientificista, o Cristão se diz Cristão e vai na missa/culto.

Tem muito Cristão que "pratica" os sacramentos, ritos, orações, etc. mas pode ser considerado um Cristão não praticante pelo simples fato do sujeito não ver o mundo como um Cristão deve ver. Um mundo criado, com propósitos e isto deve vir a tona o tempo todo. O drama da história universal deve vir a cabeça do Cristão todos os dias. Ele faz parte disso. É o que vocês, Cristãos, chamam de Graça.

Já o Islã conseguiu fazer bem disso. A religião lá carrega a prática em sua doutrina. Por exemplo, no Brasil ou qualquer outro país, você fala árabe na mesquita. Alá tem um idioma só seu. O Corão não pode ser traduzido ou lido em outro idioma. Portanto, para além de uma religião, o islã é toda uma cultura. Assim como a idade média casava culturalmente com os dogmas católicos.

Ah, Shuon

Existem aqueles que alegam que a ideia de Deus apenas é explicável por oportunismo social, sem se darem conta do que existe de infinitamente desproporcionado e de contraditório numa tal hipótese; se homens como Platão, Aristóteles e Tomás de Aquino – sem falar dos Profetas, de Cristo e dos sábios da Ásia – não foram capazes de observar que Deus é apenas um preconceito social ou outra fraude análoga, e se séculos ou milénios foram baseados intelectualmente na sua incapacidade, então não há inteligência humana possível, muito menos qualquer possibilidade de progresso, pois um ser absurdo por natureza não contém em si a possibilidade de deixar de ser absurdo.

Frithjof Schuon - Les stations de la sagesse

Eu ainda não achei o que o fundamentalismo islâmico tem de ruim. Até então, toda tradição soa de forma virtuosa. Nós brasileiros não precisamos ser tolos como os americanos que acham que o fundamentalismo islâmico é homem bomba ou guerra. Fundamentalismo islâmico é simplesmente uma tradição que sobreviveu a morte de todas as ortodoxias. O judaísmo ortodoxo segue tímido em Israel. O cristianismo ortodoxo só se manteve no oriente, enquanto a igreja do ocidente se modernizou com o concílio vaticano segundo. Só o islamismo ortodoxo se mantém e eis um mérito da tradição que não podemos negar.

[Francisco Wendemberg 679]

Eu ainda não achei o que o fundamentalismo islâmico tem de ruim. Até então, toda tradição soa de forma virtuosa. Nós brasileiros não precisamos ser tolos como os americanos que acham que o fundamentalismo islâmico é homem bomba ou guerra. Fundamentalismo islâmico é simplesmente uma tradição que sobreviveu a morte de todas as ortodoxias. O judaísmo ortodoxo segue tímido em Israel. O cristianismo ortodoxo só se manteve no oriente, enquanto a igreja do ocidente se modernizou com o concílio vaticano segundo. Só o islamismo ortodoxo se mantém e eis um mérito da tradição que não podemos negar.

Me expressei mal então! Não falo do fundamentalismo, no que tange as leis do islã! E sim quando ele é usado de forma errônea, para sustentar as atrocidades que grupos terroristas fazem contra gays, cristãos, e mulheres mundo afora!

Em 98, ao fazer um estudo pra um trabalho da escola, li um dado da ONU, que dizia que nem 10% da população do oriente médio por exemplo, tinha acesso as escrituras, ou conhecimento das escrituras islâmicas! Sabe-se que esses líderes de grupos como Boko Haran, defendem uma copia meio que metamórfica e extremamente radical do islã. O problema, é que tais atos, são embasados pelo alcorão por exemplo!