MRCFerreira 143 Postado Setembro 11, 2014 às 00:38 Postado Setembro 11, 2014 às 00:38 (editado) Não querer ter um filho gay e ser contra a homofobia não é hipocrisia, do mesmo jeito que eu sou a favor da inclusão de deficientes de forma mais humana na sociedade e não quero ter um filho cadeirante eu sou a favor de gays ter sua posição sem ter que apanhar de playboyzinhos de merda que são bixinhas reprimidas. Se um filho meu fosse gay com certeza teria uma criação muito diferente já pelos gostos, mas nunca deixaria de o amar por ser gay ou apoia-lo em algo, se ele fosse imoral ia apanhar igual uma filha. Voce nao compreendeu oque eu quis dizer. Voce pode ser totalmente a favor, nao vejo problema nenhum, e respeito sua opiniao. Só que a maioria das pessoas dizem ser a favor mais nao aceitariam que isso acontecece com um filho por exemplo. Respeito a escolha dos homosexuais, cada um faz oque quer. O homosexualismo é uma escolha, ser deficiente nao. Uma pessoa não tem que casar com outra necessariamente pra procriar,isso é uma ideia arcaica. Eu concordo com a maioria aqui, a favor do casamento civil com todos os direitos ,e no caso do religioso eu acredito que vai da igreja,ela decide se aceita ou não. Quanto ao seu questionário, eu aceitaria tudo, apesar de não gostar eu aceitaria sim Uma pessoa nao tem que casar apenas com o intuito de se procriar, porém, o homem foi feito para ter relaçoes com a mulher e vice versa, mesmo porque esse é o principio da vida: Nascer, crescer, procriar e morrer. Se o homosexualismo fosse algo dentro dos padroes seria Adao e Paulao, Eva e Andressa... O mundo hoje mudou muito, a midia manipuladora impurra ideias na populaçao, cada um absorve oque quer e faz oque achar melhor, mais para mim a essencia de familia sempre será a mesma. Editado Setembro 11, 2014 às 00:31 por MRCFerreira felipelnqs reagiu a isso 1
planeta 5553 Postado Setembro 11, 2014 às 00:43 Postado Setembro 11, 2014 às 00:43 Uma pessoa não tem que casar com outra necessariamente pra procriar,isso é uma ideia arcaica. Eu concordo com a maioria aqui, a favor do casamento civil com todos os direitos ,e no caso do religioso eu acredito que vai da igreja,ela decide se aceita ou não. Quanto ao seu questionário, eu aceitaria tudo, apesar de não gostar eu aceitaria sim sem falácias a natureza dotou os animais com libido exatamente para incentvar a procriação, antes de querer falar de filosofia, aprenda biologia. os parceiros se forma porque sentem atração sexual, a atração sexual está em todos os animais, porque é assim que eles procriam, simples assim. não estoou falando quem deve ou não se casar, estou apenas falando dos fatos biológicos. a união civil homosexual é um direito já conquistado, o supremo já assim determinou. e o Jean willys só usando demagogia pra coneguir votos se sou a favor ou contra?? serei brevemente padrinho em um não cabe a mim decidir quem se casa e porque. mas repito, a natureza apenas dotou os animais com libido para que eles acasalassem MRCFerreira reagiu a isso 1
Antedegemon 231 Postado Setembro 11, 2014 às 00:45 Postado Setembro 11, 2014 às 00:45 sem falácias a natureza dotou os animais com libido exatamente para incentvar a procriação, antes de querer falar de filosofia, aprenda biologia. os parceiros se forma porque sentem atração sexual, a atração sexual está em todos os animais, porque é assim que eles procriam, simples assim. não estoou falando quem deve ou não se casar, estou apenas falando dos fatos biológicos. a união civil homosexual é um direito já conquistado, o supremo já assim determinou. e o Jean willys só usando demagogia pra coneguir votos se sou a favor ou contra?? serei brevemente padrinho em um não cabe a mim decidir quem se casa e porque. mas repito, a natureza apenas dotou os animais com libido para que eles acasalassem Beleza vamos seguir os animais. Tem uma especie de rato que cria uma civilização a partir dos familiares, sim filho come mãe pra procriar, irma com irmão e por ai vai. Voce nao compreendeu oque eu quis dizer. Voce pode ser totalmente a favor, nao vejo problema nenhum, e respeito sua opiniao. Só que a maioria das pessoas dizem ser a favor mais nao aceitariam que isso acontecece com um filho por exemplo. Respeito a escolha dos homosexuais, cada um faz oque quer. O homosexualismo é uma escolha, ser deficiente nao. Uma pessoa nao tem que casar apenas com o intuito de se procriar, porém, o homem foi feito para ter relaçoes com a mulher e vice versa, mesmo porque esse é o principio da vida: Nascer, crescer, procriar e morrer. Se o homosexualismo fosse algo dentro dos padroes seria Adao e Paulao, Eva e Andressa... O mundo hoje mudou muito, a midia manipuladora impurra ideias na populaçao, cada um absorve oque quer e faz oque achar melhor, mais para mim a essencia de familia sempre será a mesma. Vou ter dizer algo, nem todo mundo acredita na Eva nem no Adão, mas o Paulão eu conheço, gente finíssima. Wicca e Frango de academia reagiu a isso 2
Bunitinhu89 509 Postado Setembro 11, 2014 às 00:57 Postado Setembro 11, 2014 às 00:57 uniao civil estavel nada contra. querer casar em igreja vai da igreja. Concordo plenamente, agora forçar as igrejas a casarem pq eles querem é o que complica...
Johnn 5835 Postado Setembro 11, 2014 às 01:06 Postado Setembro 11, 2014 às 01:06 Mas isso que o Planeta disse faz sentido. No fim de tudo o objetivo de nós(animais) é a reprodução. Você pode até não querer ter filho,mas é só notar e verá que tudo tentará te levar a isso...
spankeer 1373 Postado Setembro 11, 2014 às 01:13 Postado Setembro 11, 2014 às 01:13 Beleza vamos seguir os animais. Tem uma especie de rato que cria uma civilização a partir dos familiares, sim filho come mãe pra procriar, irma com irmão e por ai vai. Vou ter dizer algo, nem todo mundo acredita na Eva nem no Adão, mas o Paulão eu conheço, gente finíssima. Vc acabou de concordar com o planeta, não interessa com quem ele vai procriar e sim que ele procrie.
MRCFerreira 143 Postado Setembro 11, 2014 às 01:15 Postado Setembro 11, 2014 às 01:15 sem falácias a natureza dotou os animais com libido exatamente para incentvar a procriação, antes de querer falar de filosofia, aprenda biologia. os parceiros se forma porque sentem atração sexual, a atração sexual está em todos os animais, porque é assim que eles procriam, simples assim. não estoou falando quem deve ou não se casar, estou apenas falando dos fatos biológicos. a união civil homosexual é um direito já conquistado, o supremo já assim determinou. e o Jean willys só usando demagogia pra coneguir votos se sou a favor ou contra?? serei brevemente padrinho em um não cabe a mim decidir quem se casa e porque. mas repito, a natureza apenas dotou os animais com libido para que eles acasalassem Exatamente, querer relaçoes de mesmo sexo é querer desafiar a natureza e seu fundamento.
Alexeyevich 29 Postado Setembro 11, 2014 às 01:21 Postado Setembro 11, 2014 às 01:21 Tanto faz, se a pessoa quiser comer merda e desde que assuma os riscos, eu não estou nem aí a vida é dela.... Nego se preocupando com procriação num mundo com mais de 7bilhões de pessoas... pqp mano... wosniak reagiu a isso 1
MRCFerreira 143 Postado Setembro 11, 2014 às 01:24 Postado Setembro 11, 2014 às 01:24 Tanto faz, se a pessoa quiser comer merda e desde que assuma os riscos, eu não estou nem aí a vida é dela.... Nego se preocupando com procriação num mundo com mais de 7bilhões de pessoas... pqp mano... Quero ver se vc nao vai ta nem ai no dia que vc chegar em casa e deparar com o paulao sentado no sofa com seu filho no colo vendo crepusculo uheueheuheueheuheuehe
Visitante Postado Setembro 11, 2014 às 01:28 Postado Setembro 11, 2014 às 01:28 (editado) ... Editado Julho 13, 2016 às 02:08 por Abuiu
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora