Casamento Homossexual

[projetoyates 34]

E quem aqui ta dizendo q escolhe ( voluntariamente ) cara? Drauzio varella tem grande conhecimento na medicina e é um cara q eu respeito, mas referente a psicologia, o q ele fala sobre desejo é mais uma >>>>>>>>>>>>>>>>desculpinha esfarrapada pra livrar o preconceito<<<<<<<<<<<<<<<<< ( ineficiente por assim dizer ) sobre gays, os argumentos ali podem ser facilmente rebatidos por qualquer profissional decente.

@Dacio

Me poupe dessa ignorância, o q eu falo aborda apenas em partes a genética e por uma questão de eliminação lógica eu a removi de um assunto q nem lhe faz respeito, não há nenhum conhecimento grandioso no q falei, mas pra membros como vc q se impressiona em saber q 1+1=2, não da pra esperar muita coisa né.

Não sei nem por que me dou ao trabalho de responder gente assim, que ACHA que tem DIREITO DE DISCRIMINAR mas:

www.youtube.com/watch?v=3wx3fdnOEos

Tentei do jeito fácil, agora partindo de um cara da minha área, fica mais complicado entender o que ele tá falando. No mais, vocês lutam uma batalha perdida amigos, a informação vai chegar a todos mais cedo ou mais tarde e quem é preconceituoso vai ser lembrado como os mesmos vermes racistas de anos atrás e os que ainda são hoje, estão cada vez mais sendo encurralados.

[cosechen 206]

1234, nao discuta. É fútil. Mesmo que voce argumente e explique algo eles nao vao entender. Deixe eles sem entender. Homofobia continua nao sendo um crime e eu tenho o direito de nao achar certo algo. Que fiquem esbravejando como os ignorantes que sao. Daqui a pouco vao falar que voce é o 2 hitler, etc. Continuarão vomitando os frutos do conhecimento popularizado e ridículo. Como

Olavo fala, deve ser evitada discussão com alguem que nao tem capacidade intelectual para interpretar um texto. No mais, só aceitem, nao obstante a tentativa maluca da esquerda, uma

Opiniao nao vai ser criminalizada.

[1234 108]

Não sei nem por que me dou ao trabalho de responder gente assim, que ACHA que tem DIREITO DE DISCRIMINAR mas:

www.youtube.com/watch?v=3wx3fdnOEos

Tentei do jeito fácil, agora partindo de um cara da minha área, fica mais complicado entender o que ele tá falando. No mais, vocês lutam uma batalha perdida amigos, a informação vai chegar a todos mais cedo ou mais tarde e quem é preconceituoso vai ser lembrado como os mesmos vermes racistas de anos atrás e os que ainda são hoje, estão cada vez mais sendo encurralados.

Realmente não entendeu o q eu quis dizer, desculpa esfarrapada, no contexto ali dito, é "apenas" uma mentira com finalidade de acabar com o preconceito, ou seja, ele busca atingir um fim q nos interessa ( acabar com o preconceito ) usando os meios errados ( falando mentiras ), motivo pela qual não concordei.

Porém, interessante o vídeo q vc colocou pra reforçar o q eu disse pros metidos a inteligentes ali ( já podem chorar ). No vídeo, minuto 7:29 até 8:19 fala q já foi refutado o inatismo, em q comportamentos são determinados pela genética ( Kd vc Dacio??? ), ressalta tbm a importância do ambiente no comportamento* ( leiam essa parte de novo ), o resto do vídeo não tem nada q eu já não tenha falado 300 vezes nesse tópico ou q não possa ser refutado, o ruim é q ele esta rebatendo os "argumentos" de quem não sabe merda nenhuma de comportamento humano, num programa em q a apresentadora tem o msm conhecimento de uma porta, e pra fechar o circo, o Malafaia dizer q isso não é de competência da psicologia e sim da biologia, começou o programa mostrando como a educação é um completo lixo nesse pais.

*Só pra lembrar de vcs lerem essa parte novamente,

a verdade dói, mas eu não tenho dó .

Editado Outubro 4, 2014 às 16:11 por 1234

[escrubles1 386]

1234, nao discuta. É fútil. Mesmo que voce argumente e explique algo eles nao vao entender. Deixe eles sem entender. Homofobia continua nao sendo um crime e eu tenho o direito de nao achar certo algo. Que fiquem esbravejando como os ignorantes que sao. Daqui a pouco vao falar que voce é o 2 hitler, etc. Continuarão vomitando os frutos do conhecimento popularizado e ridículo. Como

Olavo fala, deve ser evitada discussão com alguem que nao tem capacidade intelectual para interpretar um texto. No mais, só aceitem, nao obstante a tentativa maluca da esquerda, uma

Opiniao nao vai ser criminalizada.

Cara, isso d homofobia ser crime é um absurdo do krl. Tipo, tu pod ser preso por homofobia???Passar anos da sua vida numa merda d prisão fudida, vivendo na merda, só pq foi homofóbico? Na boa, isso n é um autoritarismo da porra? Não é um "cala a boca" extremamente carregado de ódio???? Como q Luciana Genro fala q é contra facistas e etc, sendo totalmente violenta com quem n compartilha dos ideais dela?? Isso é ser didator .. n pod ter opinião diferente.. absurdo..

O q ela fez com o Felix no ultimo debate(ou no outro talvez, n me recordo), dizendo q homofobia n é crime e devia ser, pra ele sair d lá algemado. Não é um puta radicalismo isso?

Editado Outubro 4, 2014 às 15:53 por escrubles1

[cosechen 206]

Homofobia não é crime. Nunca vai ser.

Não concordo com a discriminação dos homossexuais, porém, o que atacamos é o movimento homossexual, tem uma grande diferença.

Alias, tu não acha engraçado como a Luciana Genro quer soltar os traficantes, porque é contra a "carceirização dos jovens", porém, quando a causa é algo que ela incentiva, quer a carceirização imediata? Esse é o pensamento totalmente contraditório desses Esquerdas.

[FrangoEctomorfo 7251]

Se o maior "inimigo" dos gays são os religiosos, falar que é genético não muda nada. No Cristianismo, o pecado é natural ao homem após a queda do paraíso. Logo, tudo que é proibido (psicopatia, homossexualismo, vícios, etc.) tende a ser natural, portanto multifatorial (genético e ambiental).

O maior geneticista, na minha opinião, é Francis Collins, que foi diretor do Projeto Genoma, o maior projeto de genética já feito pelo homem, que foi o mapeamento completo do genoma humano. O próprio Francis não nega fatores hereditários, embora diga que não exista gene gay, pois não escapa do Cristianismo que o pecado é natural, pois foi uma herança de Adão.

Então você não convence um Cristão provando que aquilo é natural ou não.

Para o Cristão, deixar passivamente que o filho dele testemunhe kit gay na escola seria um ato pecaminoso.

Na medida que o Cristianismo cresce nos EUA, ele cai na Europa e, ao invés do ateísmo aumentar, a Europa vem sendo islamizada.

Se a previsão de que em 100 anos o islã vai ser a maior religião do mundo e, considerando que o islã foi a última religião revelada, na unidade da história universal é possível que o islã seja a síntese abraâmica, seja o fim da história e o cumprimento de todas as profecias. Por mais cético que você seja, em 100 anos a maioria da população mundial vai acreditar nesta possibilidade. Não que a soma dos achismos da maioria tenha validade científica, mas é uma hipótese e, como toda hipótese, deve ser considerada e examinada por todo homem inteligente.

O pior que, em plena era de revoluções de todos os tipos em todos os âmbitos, uma ortodoxia tradicionalíssima e conservadora tende a engolir o mundo. O mérito da tradição islâmica não deve ser negado por ninguém.

Realmente, os gays estão 'fodidos' no futuro.

Quando eu tinha uns 20 anos, achava que o mundo estava virando ateu e a laicidade se dava graças aos avanços da ciência que viriam a explicar tudo. Você acha isso até passar pela academia.

Editado Outubro 4, 2014 às 16:31 por FrangoEctomorfo

[Dacio 240]

Realmente não entendeu o q eu quis dizer, desculpa esfarrapada, no contexto ali dito, é "apenas" uma mentira com finalidade de acabar com o preconceito, ou seja, ele busca atingir um fim q nos interessa ( acabar com o preconceito ) usando os meios errados ( falando mentiras ), motivo pela qual não concordei.

Porém, interessante o vídeo q vc colocou pra reforçar o q eu disse pros metidos a inteligentes ali ( já podem chorar ). No vídeo, minuto 7:29 até 8:19 fala q já foi refutado o inatismo, em q comportamentos são determinados pela genética ( Kd vc Dacio??? ), ressalta tbm a importância do ambiente no comportamento* ( leiam essa parte de novo ), o resto do vídeo não tem nada q eu já não tenha falado 300 vezes nesse tópico ou q não possa ser refutado, o ruim é q ele esta rebatendo os "argumentos" de quem não sabe merda nenhuma de comportamento humano, num programa em q a apresentadora tem o msm conhecimento de uma porta, e pra fechar o circo, o Malafaia dizer q isso não é de competência da psicologia e sim da biologia, começou o programa mostrando como a educação é um completo lixo nesse pais.

*Só pra lembrar de vcs lerem essa parte novamente,

a verdade dói, mas eu não tenho dó .

Este tópico fugiu do meu interesse, deixe-me partir em paz, se não tem nada de construtivo ou embase de conhecimento em algo relacionado, por que insiste em querer aparecer?

Como você pode denotar o que é verdade ou mentira, quando estamos longe de desvendar o genoma humano?

Você é oráculo por acaso? Nem se quer respondeu por que determinado grupos sociais são denominados psicopatas ou sociopatas e segundo a psicologia moderna, possuem comportamento pré disposto.

Poderia citar outros exemplos muito mais difíceis, mas para que me dar ao trabalho? Se você afirma "x", terá de provar por quê este "x" é assim.

A meu ver você está digitando isto "siadaishgduagdhsiahduaisghdiasufhasodihhsduofgjapokvbhssa" totalmente alterado e movido por suas próprias emoções... Outro modo de dialogar seria apenas se por de quatro e começar a latir.

Não há diferença.

Você me perguntou como este tópico poderia influenciar outras pessoas e incitar dúvidas. Embora você não tenha respondido nem uma das minhas perguntas, que fique muito claro isto, vou lhe responder a sua.

1º As dúvidas é que nos levam a querer aprender e descobrir.

2º Se alguém está buscando orientação sexual dentro de um fórum de musculação, existem uma série de fatores incorretos envolvidos.

Outra pergunta que lhe fiz, diz respeito diretamente ao código genético, relacionado aos gêmeos que por algum motivo bizarro que você fantasiou, afirmam serem 100% idênticos, algo que mesmo a clonagem não é, como também afirmou ser conhecedor das coisas comportamentais advindas da genética.

Lhe fiz uma pergunta simples, em relação ao Alzheimer, que por sua vez estava a enquadrar ambos, e mais uma vez você não me respondeu, que isto fique muito claro, você não só está totalmente equivocado, como também não faz a mínima ideia do que estamos dialogando, aliais, com perdão da palavra, está se comportando igualmente a uma criança de dez anos de idade.

1 - Mas uma vez, venho "pedir" sua permissão, embora não precise desta, pois o tópico simplesmente não é mais do meu interesse.

Eu poderia rebater facilmente o comentário em relação que homossexuais advém da testosterona baixa com 2 argumentos muito simples.

Segundo estatísticas dentro do Brasil, aproximadamente 60% da população masculina atinge a andropausa.

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/tabuadevida/evolucao_da_mortalidade.shtm

Por sua vez, o número de homossexuais no Brasil, está em menos de 1%

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/brasil+tem+mais+de+60+mil+casais+homossexuais+indica+ibge/n1300118272944.html

Vê a incongruência? Se fosse tão simples, o número de homossexuais homens, estaria próximo aos 60% originários.

2 - Outros pontos a serem analisados, se não existe alteração genética como tanto clama, por que existem doenças relacionadas aos hormônios, como tireoide, testosterona, estrógeno?...

Mas voltando ao pensamento inicial, se o problema é a queda de testosterona e NÃO existe qualquer função genética, seria impossível encontrarmos homossexuais com menos de 30 anos, concorda? Afinal, caso este não tenha qualquer comportamento de predisposição, estes deveriam serem programados a realizarem atividades sexuais com fêmeas de sua espécie, isto nada mais do que programação genética.

Como poderia explicar casos em que existe o alargamento do quadril maior entre outros da mesma idade, tempo crescimento de pelos mais demorada, ainda ocorrendo em idade mais avançada, voz afinada em relação a outros que já começaram a desenvolve-la?

Se isto não tem haver com genética, tem haver com o que?

É tão ridícula tão afirmação, que se um indivíduo "gay" começasse um ciclo com esteroides, automaticamente ele "desviraria" homossexual. Este é o nível da estupidez que estamos dialogando.

Me interessa conhecer o comportamento de minha espécie, já até mesmo li relatos, em que alguns homossexuais, preferiam práticas femininas em sua idade infantil, tais como, utilizar seus brinquedos ou até mesmo bonecas, interpretando que estes vivem em uma casa como uma família. (Poxa na minha idade infantil, perdi a conta de quantos brinquedos já destruí.)

Posteriormente sentem-se atraídos pelo mesmo sexo, ficando mais evidente ao entrar na puberdade, onde tais pensamentos tornam-se mais frequentes.

Continuando...

Volto a ressuscitar uma vez mais, o significado da palavra "justiça," como deixo todos aqueles, ponderarem por si próprio em relação ao que é justo ou injusto, o que é de direito igualitário perante seu semelhante e o que os reprime de tais ações.

Sem sobra de dúvidas vivemos em um mundo capitalista, há de convir, onde instituições arrecadam dinheiro de diversas formas, seja através de medicações, seja através utensílios tecnológicos, ou mesmo baseado em fé em palavras, que teoricamente irá nós mostrar somente a verdade, e nós mostrar o melhor de nós, como também o real propósito de nossa ilustre presença na terra.

Como esperar que algo, que enquadra em diversas áreas, como social, cultura, psicológica. impulsiona e incentiva comportamentos, não haveria de também adquirir sua arrecadação, dentre outras diversas empresas multinacionais?

Preciso mesmo citar nomes tais como Edir Macedo, Valdemiro Santiago e Silas Malafaia?

Sabendo que vivemos em mundo capitalista, e que o poder de influência é global, por que haveríamos de imaginar, estes ficariam de braços cruzados e não defenderiam os interesses de sua companhia? Por que, esperar que estes, aceitem perder dinheiro?

Hora, por que não acreditar também em gatos falantes e ratos voadores...

Não sei por que, sou um cara extremamente calmo e frio, mas toda vez que leio seus posts, tenho vontade de lhe bater até velo sangrar em uma viela, isto não é saudável, para mim pelo menos... Por isto, quero deixar este tópico, não por falta de argumentos, mas porque não consigo dialogar com vós, tenho certeza que já deves ter ouvido isto anteriormente, então não deverá ser nem uma surpresa.

Há, caso alguém não tenha entendido o poemete, reflete um paradoxo de caos.

[Francisco Wendemberg 679]

Perfeito FrangoEctomorfo! Pior de td, é que os High brown do movimento gayzista, sabem diferir o que seja um pecado de fato!

Pecado, nada mais é que um desvio moral, para uma comunidade em específico! E como qlq pessoa com o mínimo de bom senso consegue perceber, moral, é algo bem relativo! No que pode ser imoral, em uma sociedade ou numa religião, pode não ser em outra!

Exemplos não faltam!

Sobre ser ou não genético (ou estritamente genético), não importa! Mesmo pq muitos outros tipos de comportamentos, se dão devido a fatores genéticos, e nem por isso, são moralmente aceitos pela sociedade! Hj se sabe por exemplo, que psicopatas, sofrem de um distúrbio cerebral, que afetam suas emoções! Com o avanço nos estudos e nos modos de diagnosticar esse comportamento, sabe-se que todos os psicopatas, tem esse tipo de alteração no cérebro, mas todos os psicopatas, precisam de algo que os especialistas chamam de gatilho, para despertar esse tipo de comportamento!

[Lucas B 0]

Sou contra quando ele quer ser introduzido nas leis cristãs, pois o livro base dessa fé é contra esse tipo de casamento!

Mas se eles querem ter a sua própria religião e casar, baseando-se nela, quem sou eu para falar que não podem fazer o casamento?

Para mim, todos tem que respeitar (mesmo que não concorde [e aceitar a oposição pacífica também]) todos, tanto a religião quanto as escolhas!

Só não concordo com leis que favorecem mais os homossexuais do que o restante da população.

Para mim, se um homossexual for morto, o assassino tem que ser preso da mesma forma se um heterossexual for morto.

Não pode ter 1 peso e 2 medidas em um democracia!

Editado Outubro 4, 2014 às 19:35 por Lucas B

[Dacio 240]

1234, nao discuta. É fútil. Mesmo que voce argumente e explique algo eles nao vao entender. Deixe eles sem entender. Homofobia continua nao sendo um crime e eu tenho o direito de nao achar certo algo. Que fiquem esbravejando como os ignorantes que sao. Daqui a pouco vao falar que voce é o 2 hitler, etc. Continuarão vomitando os frutos do conhecimento popularizado e ridículo. Como

Olavo fala, deve ser evitada discussão com alguem que nao tem capacidade intelectual para interpretar um texto. No mais, só aceitem, nao obstante a tentativa maluca da esquerda, uma

Opiniao nao vai ser criminalizada.

Amigo veja, ninguém está julgando homofobia como algo criminoso, inclusive eu mesmo havia mencionado tal generalização, como algo incorreto, pois se os homossexuais sofrem repressão, não lhes dá o direito de tentar reprimir os que os reprimem.

Admito que chamei o frango de homofóbico, mas isto não quer dizer absolutamente nada. Não tenho dúvidas, que ele terá suas razões para ser ou não ser.

O único indivíduo que me desagrada é o 1234, por sua extrema estupidez, embaraçosamente desconcertante, isto não o faz homofóbico, apenas idiota de nascença.

Outro ponto a ser analisado, é que não é do meu cabimento julgar, não sou formado em direito ou muito menos sou juiz, não é do meu cabo, julgar os interesses pessoais de alguém, como muito menos tentar reprimi-lo.

Há de convir, que pelo menos, que estamos dialogando em relação aos direitos dos homossexuais em gerar família, em que tais indivíduos, são tão capazes quanto qualquer outro, no que diz respeito a possuir uma família.