Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Conheço uma guria que estudava comigo, tem 1,73 +-, uns 30% de BF (Que ela me falou do resultado do exame), aparentemente magra, porém com 70 de coxa, era bem grande... Isso é totalmente relativo, e acho bem factível.

Publicidade

Postado

Oloco!!! Não é pra tanto não!!!

De 20 pra 35 é quase o dobro. Um BF de 20% masculino é equivalente a uns 25% feminino, a diferença não é assim tão gritante. O que não pode é se basear na questão de BF por aquela imagem que geralmente usam aqui de BF masculino e feminino.

Agora a questão do tamanho da coxa/panturrilha, eu particularmente não vi alguma que tenha essas medidas, mas acredito também que seja pelo fato de que a média de altura para uma mulher é +- 170cm, um pouco menor do que o referencial de 176cm. Eu já vi mulher com BF menor de 20%, com 67cm de coxa e tendo 167cm de altura. Então se for por equivalência, com 176cm seria possível sim chegar a 70cm. Agora a panturrilha eu acho bem difícil, viu.

por isso que eu falei em média e nao afirmei que equivalia xD

por aquelas fotos de BF é mais ou menos isso que mostra, 20% masculino ser uns 35% feminino, apesar que vendo o tanto de mina com 20% de BF que parece uns 10~12% masculino eu nao duvido que seja mais "gritante" assim não asahuhuah

Postado

Também creio que seja gritante, nego com 20% de BF é gordo, mulher com 30% de BF é magra (Pessoas que já vi realizando a mesma avaliação com a mesma pessoa). Então acho que facilmente um cara de 15% equivaleria a uma mulher de 30%

Postado (editado)

Po, mulher normalmente é muito mais baixa, ne? Querer que uma mina de 1,60 tenha 71cm de perna é foda. Já se a mina iver a altura de um homem médio, uns 1,75 se torna mais facil. O homem desenvolve a musculatura mais facil que a mulher, seja braço ou perna. A questao é que mulher foca o treino nisso, o homem nao. Se tu pegar um homem e uma mulher da mesma altura, mesmo treino e com a dieta certa provavelmente o cara desenvolverá mais que a mina. Mas a mulher, por ter o bf mais alto e acumular muito na regiao das pernas ganha um volume extra, o que gera essa vantagem. Nao entendi porque essa discussao toda por causa disso... Isso ja ta muito batido minha gente...

Também creio que seja gritante, nego com 20% de BF é gordo, mulher com 30% de BF é magra (Pessoas que já vi realizando a mesma avaliação com a mesma pessoa). Então acho que facilmente um cara de 15% equivaleria a uma mulher de 30%

30% de bf nao é magra nao gus kkkk deus é mais... Tenho perto dos 20% e nao sou seca, imagina alguem com 30%...

Editado por Cah_
Postado

Mano esse Danilo Z é o ZEUS da musculação, o cara sempre ta certo.

Nem vou comentar mais pra não desvirtuar o diário da Cah.

_

Cah,

Porque você ta sumida? Do nada você sumiu.

você vai voltar a relatar como antes novamente agora em 2015 ?

Postado

Mano esse Danilo Z é o ZEUS da musculação, o cara sempre ta certo.

Nem vou comentar mais pra não desvirtuar o diário da Cah.

_

Cah,

Porque você ta sumida? Do nada você sumiu.

você vai voltar a relatar como antes novamente agora em 2015 ?

Ando com preguica de relatar tudooo! Vou relqtar so as coisas importantes eu acho, nao vou ficar mais tao ativa quanto antes nao!!

Postado

30% de bf nao é magra nao gus kkkk deus é mais... Tenho perto dos 20% e nao sou seca, imagina alguem com 30%...

Você não é seca Cah? :jealous: :jealous:

Imagina se fosse né! hahauahauhuahuhauha

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...