A Velha Faixa De Gaza

[GeorgeForeman 17]

(...)

Além do mais é uma grande ignorância querer colocar a defesa de Israel dentro de um espectro político, da direita no caso, pois a própria esquerda existe em Israel, sendo que existiram algumas experiências bem próximas do socialismo dentro do próprio país.

Por isso sempre critico essa obsessão entre Direita x Esquerda, Ocidente x Oriente e afins. Pode ver que na cabeça de alguns aqui do fórum ainda vivemos na guerra fria. Aí fica aquele negócio "se veio da esquerda eu não concordo".

Parte desse recalque vem do fato que a Direita no Brasil é politicamente irrelevante e a esquerda está a 12 anos no poder. Como se não fosse algo lógico que um país extremamente desigual e cheio de pobres como o Brasil o discurso da esquerda fosse muito mais efetivo.

To falando do óbvio ululante, vá falar esse discurso de meritocracia e anti-assistencialismo pra um cara q mora num barraco de tábua na favela, rala de servente e não tem o ensino fundamental completo. Vá dizer q é errado trazer médico cubano, dar bolsa família e etc.

Sobre a esquerda em Israel... deve ser o unico país do mundo onde o coletivismo existiu e funcionou sem o uso da força. No caso os Kibbutzim.

[vik 190]

A esquerda por si só é contraditória. Uma ideologia que diz defender os pobres da opressão dos ricos é financiada pelos mais ricos do mundo.

Isso já começa com Marx, que não precisava de trabalhar. A escola de frankfurt, então, só filhinho de papai. Hoje, George Soros e Fundação FORD patrocina todos estes movimentos.

Às vezes eu tenho vontade de xingar esquerdistas, às vezes eu fico com uma puta dó da ignorância deles. É como querer bater no filho que colocou o dedo na tomada onde ele não sabia que não podia colocar o dedo na tomada.

O problema é q eles continuam botando o dedo na tomada, estragam a fiação elétrica da casa inteira q acaba pegando fogo... porrada neles.

Fuck the logic!

O objetivo das ações esquerdistas é exatamente esse.

Editado Agosto 7, 2014 às 00:36 por vik

[Visitante Flex W.]

https://www.facebook.com/photo.php?v=1447314358879094

e aí quem quer ficar na linha de fogo com esses loucos? rs

Editado Agosto 15, 2014 às 19:58 por Flex W.

[Bouq 8]

Entendi nada.

[Visitante Flex W.]

[Johnn 5835]

Não queria criar outro tópico,então...

https://br.noticias.yahoo.com/eua-querem-engajamento-brasil-ei-110500129.html

EUA quer engajamento do Brasil contra o Estado Islâmico.

Editado Setembro 27, 2014 às 19:14 por Johnn

[FrangoEctomorfo 7251]

O problema é q eles continuam botando o dedo na tomada, estragam a fiação elétrica da casa inteira q acaba pegando fogo... porrada neles.

O objetivo das ações esquerdistas é exatamente esse.

hsuehusheusheusheus

Pô, acabou com a minha metáfora de piedade.

[Broly75 297]

A esquerda por si só é contraditória. Uma ideologia que diz defender os pobres da opressão dos ricos é financiada pelos mais ricos do mundo.

Isso já começa com Marx, que não precisava de trabalhar. A escola de frankfurt, então, só filhinho de papai. Hoje, George Soros e Fundação FORD patrocina todos estes movimentos.

Às vezes eu tenho vontade de xingar esquerdistas, às vezes eu fico com uma puta dó da ignorância deles. É como querer bater no filho que colocou o dedo na tomada onde ele não sabia que não podia colocar o dedo na tomada.

Mas eu sempre me pergunto por quais motivos os Rockefeller, George Soros.. ficam patrocinando essa ideias.

Eles tem qual objetivo com isso, ganhar mais dinheiro ou moldar a sociedade do jeito deles?

[FrangoEctomorfo 7251]

Mas eu sempre me pergunto por quais motivos os Rockefeller, George Soros.. ficam patrocinando essa ideias.

Eles tem qual objetivo com isso, ganhar mais dinheiro ou moldar a sociedade do jeito deles?

Vários motivos. Por exemplo, a fundação FORD patrocina o comunismo pq ganhou muita grana na URSS depois do atraso tecnológico de automóveis. Sabemos que os países socialistas e comunistas passam por um atraso tecnológico.

Já a amizade de Rockfeller e Fidel Castro nada tem a ver com tecnologia, mas sim com a elite financeira global. Sabemos que Fidel configura um dos 10 homens mais ricos do mundo. Rockfeller e o Fidel têm muitos negócios cruzados.

O problema destes assuntos é que se o nego não examinar com rigidez e honestidade cai tudo na conspirologia.

São poucos os intelectuais que andam captando as coisas como são no momento que acontece. Um deles é o Sr. da sua foto. Recomendo a palestra:

[JVParaguay 162]

Exato. Os ateus/secularistas tem mania de achar que as religiões vão acabar. A história da humanidade mostra que, quando uma religião é enfraquecida, outra vai tomando o lugar. O iluminismo fodeu com o catolicismo da Europa e, agora, a porta está arrombada para o Islã entrar.

Em janeiro, viajei para SP ver um amigo. Andando ali no centro, fui parado por um cara do greenpeace. Ele pedia que eu cadastrasse meu cartão para uma pequena contribuição mensal. Explicou que eles estavam lutando contra a exploração de petróleo do ártico. Eu devo ter ficado umas duas horas discutindo com ele. Eu tenho a impressão que quanto mais rápido o petróleo acabar, mais desenvolvido ficaremos, mais tecnologia teremos, menos pobreza restará. Se existe progresso no capitalismo, este progresso é o desenvolvimentismo.

Imprimir dinheiro não gera riqueza, como pensávamos com 15 anos de idade - quando desconhecíamos a inflação. Mas explorar petróleo e outros recursos naturais geram.

Cara, o que temos que ver é que com essa exploração desenfreada, Quantas vidas serão perdidas? Quantas especies podem entrar em extinção? O quanto isso é prejudicial a biodiversidade local? Concordo com voce quando afirma que isso será vantajoso para os pobres e o desenvolvimento. Mas será que isso é realmente vantajoso? Me lembro que uma vez li um artigo sobre o cientista Brasileiro Miguel Nicolelis, O cientista que desenvolveu aquele exoesqueleto que apareceu na abertura da copa do mundo, que não vingou o tal exoesqueleto. Ele é conhecido por usar animais em seus experimentos... Quando perguntado a um tetraplégico que ele poderia voltar a andar graças a um exoesqueleto desenvolvido por Miguel Nicolelis ele disse: Sou sempre bastante objetivo em afirmar que não. Jamais seria capaz de fazer parte de algo tão cruel. Não existe ética ou valor moral em me recuperar deixando um rastro de sangue e tortura de seres inocentes.

Algo a se pensar no assunto que voce diz com a exploração ao Artico, tem alguma semelhança as histórias...