Bolsa Família: Solução Social Ou Munição Eleitoral?

[FrangoEctomorfo 7251]

Seu raciocínio é perfeito. Mas há um erro e confesso que não consigo identificar.

Deixa eu explicar:

- Antes da revolução industrial, 29 em cada 30 pessoas produziam alimentos.

- Hoje, com máquinas, apenas 1 em cada 30 pessoas produzem alimentos.

Quem produzia alimentos no feudalismo está em outras funções, inclusive a intelectual que criou máquinas ainda mais produtivas e baratas.

Creio que é mais complexo. Se as máquinas fossem culpadas pelo desemprego, a solução dos ludistas (quebrar máquinas) seria perfeita. Sabemos que os países de primeiro mundo, com melhor distribuição de renda e baixo desemprego, tem uma melhor tecnologia.

---

A redução da jornada de trabalho pode diminuir o desemprego, mas também reduz o salário, como mostrou Mises:

"A redução da jornada de trabalho também não é um benefício gracioso. Se o trabalhador não compensar a menor carga horária aumentando sua produtividade na mesma proporção, os salários sofrerão a correspondente redução"

PS.: você expôs ideias esquerdistas, mas que dão gosto de analisar e pensar, pois expôs de forma inteligente e provocativa. Se você fosse de fato de esquerda, surgiriam ótimos debates aqui no fórum, muito diferente do que nossos atuais amigos esquerdistas fazem por aqui.

[Junior_maromba2013 132]

Tem um video bem conhecido no youtube que deu o que falar,daquela mulher que fala que a calça da filha e mais de trezentos reais....meu eu assisti aquilo e pensei meu deus como pode....

E o melhor foi o comentario da jornalista no final do video...

[planeta 5554]

Seu raciocínio é perfeito. Mas há um erro e confesso que não consigo identificar.

Deixa eu explicar:

- Antes da revolução industrial, 29 em cada 30 pessoas produziam alimentos.

- Hoje, com máquinas, apenas 1 em cada 30 pessoas produzem alimentos.

Quem produzia alimentos no feudalismo está em outras funções, inclusive a intelectual que criou máquinas ainda mais produtivas e baratas.

Creio que é mais complexo. Se as máquinas fossem culpadas pelo desemprego, a solução dos ludistas (quebrar máquinas) seria perfeita. Sabemos que os países de primeiro mundo, com melhor distribuição de renda e baixo desemprego, tem uma melhor tecnologia.

---

A redução da jornada de trabalho pode diminuir o desemprego, mas também reduz o salário, como mostrou Mises:

"A redução da jornada de trabalho também não é um benefício gracioso. Se o trabalhador não compensar a menor carga horária aumentando sua produtividade na mesma proporção, os salários sofrerão a correspondente redução"

PS.: você expôs ideias esquerdistas, mas que dão gosto de analisar e pensar, pois expôs de forma inteligente e provocativa. Se você fosse de fato de esquerda, surgiriam ótimos debates aqui no fórum, muito diferente do que nossos atuais amigos esquerdistas fazem por aqui.

muito da mão-de-obra ociosa vai para produção cultural, a quantidade de pintores, escritores, "analistas", críticos, comentaristas, blogueiros, etc é enorme, só de gente falando, escrevendo etc, sobre futebol, são milhares.

a grande maioria em teoria nem deveria estar fazendo o que faz, porque são fracos, diria que até mesmo sejam idiotas, mas hoje há espaço para tudo porque existem muitos consumidores medíocres.

tb existem mais médicos, dentistas, advogados, mais profissões intelectuais e mais gente nelas

sobre a produtividade, sim, a produtividade cai, por isso os produtos chineses ganharam o mundo mesmo sendo um lixo, lá não tem nenhuma proteção para os trabalhadores e o mercado é quem define os salários.

mais-valia é uma ilusão infantil, se fnda em preceitos errados, mas para que o mercado possa definir os salários de uma forma que seja interessante, é necessário mais gente empreendedora, menos burocracia, menos impostos, mais incentivo, se muito mais gente fosse empreendedora, menos gente estaria procurando emprego...

mas tudo começa mal, as pessoas tem a mente mal programada, ouvem que os empresários exploram os trabalhadores e muitos perdem o desejo de fazer isso porque não querem ser exploradores, parece loucura mas é assim, outra coisa são os encargos para contratar que tornam o custo da mão-de-obra caro demais...

no fim o mercado não faria um bom trabalho definindo os salários pela oferta e procura, mas apenas porque a sociedade e governos atrapalham a criação de empresas e de empregos, meio irônico.

* to sem dormir se escrever merda pode ser por isso... kkkkkkkkk

Editado Junho 2, 2014 às 13:16 por planeta

[cosechen 206]

Não obstante o Bolsa Família ser um instituto necessário, hoje em dia ele virou o maior mecanismo de compra de votos do Brasil.

É um sistema perfeito, quem recebe bolsa família e se sustenta, e em sua grande maioria, não pensa em melhorar de vida e não ganha os recursos para isso. O Bolsa Família é, simultaneamente, um mecanismo de alienação e controle do PT.

Quem recebe, provavelmente, vai continuar nessa vida miserável, sem acesso a coisas importantes e sem conhecimento/iluminação. E nem é culpa deles, são simplismente vítimas do sistema.

Veja bem, antes eles ficavam na merda, agora eles recebem bolsa família. A mídia liga o PT ao Bolsa-Família. Porque eles votariam em outra pessoa? Não faz sentido.

[VinixD 563]

Isso que é complicado. A grande maioria que recebe o Bolsa Família não pensa em crescer na vida e sair dessa situação. O governo poderia dar 1 barão na mão desses caras, eles iam torrar td em "besteira" e foda-se.

[Roll's 266]

Não sou a favor de alguns critérios do bolsa família...

Acredito que deva ser reajustado para dar melhor condição a quem realmente precisa, ao invés de patrocinar a vagabundagem que mama nas tetas do governo e nega trabalhar para não perder o benefício.

Acho que o bolsa família poderia ser melhor utilizado, afinal ele foi a junção dos Programas Fome Zero, Auxilio Gás, Auxilio etc... Votado em outro governo. O que o PT fez foi juntar tudo em um benefício só.

[TsuG 1056]

De forma bem radical eu vejo o bolsa família como um roubo ao meu dinheiro (não que eu não veja essa carga altíssima de impostos que nós pagamos como um roubo também).

Enquanto eu tenho que trabalhar 8 horas por dia 5~6 dias por semana para garantir meu salario, essa pessoas beneficiadas não tem que fazer nada, a não ser se acomodarem e "procriarem" para receber mais beneficio e garantir mais votos. Beneficio esse que sai do meu suado dinheiro para bancar a ociosidade alheia uma vez que o dinheiro arrecadado pra o programa é oriundo de impostos que eu pago na compra de qualquer produto ou serviço.

Não que eu acredite que algum imposto iria abaixar com o fim do programa ou que esse dinheiro economizado iria ser investido em algo realmente beneficente para a população, mas na maneira que esta só consigo ver os beneficiários como parasitas que sugam de quem realmente produz.

[guits01 4]

Acharia melhor se fosse como um programa feito nos Estados Unidos:Se a pessoa arrumar um emprego,ate determinada faixa de renda,recebe um incentivo governamental.Funciona mais ou menos como um imposto de renda regressivo,no qual há incentivo para os pobres irem atrás de trabalho,bem como uma melhora de sua condição de comprar e melhorar sua situação.

[Wallking 261]

Uma pesquisa recente mostrou q a maior parte dos beneficiários (mais de 70%) estão empregados.

http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2014/05/bolsa-familia-75-4-dos-beneficiarios-estao-trabalhando
http://noticias.r7.com/brasil/sete-em-cada-dez-beneficiarios-do-bolsa-familia-trabalham-18102013

Outro mostra q o programa não desestimulou a procura por emprego.

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/bolsa-familia-nao-desestimulou-procura-por-emprego-diz-estudo

O "efeito preguiça" não existe, até pq é absolutamente inviável uma família se sustentar com o valor oferecido pela bolsa.
Isso ainda pq depende de uma somatória de fatores pra q o beneficiário possa receber uma quantia maior, q pode chegar a 300 reais.

O Programa cumpre com o proposto sim.
Não existe isso de dar renda a vagabundo.
E sim auxilar a família em condição de miséria, até q esta consiga ter a sua condição de pobreza aliviada.

Não recebem o incentivo por não procurarem trabalho. As estatísticas estão ai, a maioria trabalha.
Recebem o incentivo, pois mesmo trabalhando, há famílias que não conseguem se sustentar.

Editado Junho 3, 2014 às 04:37 por Wallking

[TsuG 1056]

Uma pesquisa recente mostrou q a maior parte dos beneficiados (mais de 70%) estão empregados.

http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2014/05/bolsa-familia-75-4-dos-beneficiarios-estao-trabalhando

http://noticias.r7.com/brasil/sete-em-cada-dez-beneficiarios-do-bolsa-familia-trabalham-18102013

Outro mostra q o programa não desestimulou a procura por emprego.

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/bolsa-familia-nao-desestimulou-procura-por-emprego-diz-estudo

O "efeito preguiça" não existe, até pq é absolutamente inviável uma família se sustentar com o valor oferecido pela bolsa.

Isso ainda pq depende de uma somatória de fatores pra q o beneficiado possa receber uma quantia maior, q pode chegar a 300 reais.

O Programa cumpre com o proposto sim.

Não existe isso de dar renda a vagabundo.

E sim auxilar a família em condição de miséria, até q esta consiga ter a sua condição de pobreza aliviada.

Não recebem o incentivo por não procurarem trabalho. As estatísticas estão ai, a maioria trabalha.

Recebem o incentivo, pois mesmo trabalhando, há famílias que não conseguem se sustentar.

Em contra partida existem varios casos de pessoas que recebem o beneficio sem necessitar dele como o caso do gato: http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL969799-5601,00-NOME+DE+GATO+E+INCLUIDO+EM+LISTA+DE+BENEFICIARIOS+DO+BOLSA+FAMILIA.html

Existem inúmeros outros casos que ja foram flagrados bem como políticos, defuntos e etc.

Veja bem a questão das pessoas que trabalham e recebem o beneficio.

Elas ganham extra R$ 140,00 por mês com o beneficio. mas se for deduzir desse valor e do salario da pessoa a carga tributaria que ela paga para manter esse e outros programas assistencialistas em funcionamento, muito provavelmente ela estara pagando de volta para o gorverno R$ 140,00 ou ate mais de volta em impostos. Então qual a logica disso?

Esse video exemplifica um pouco isso: