Concessão De Direitos Especiais Para Casais Homoafetivos

[FrangoEctomorfo 7251]

A argumentação do Enéas é equivocada porque ninguém está reivindicando a homossexualidade como exemplo de nada mas sim como uma variável do próprio ser humano que deve ser aceita. Preservação da espécie por si só poderia justificar a pedofilia. Não faz sentido.

E não existe o "ser humano homossexual"; existe o homossexual. Não tem como dissociar o indivíduo de sua sexualidade.

Pnl 122 e a CEPERJ que usam dinheiro público para formar lideranças gays mostram o contrário.

Preservação da espécie também pode ser usada, paradoxalmente, para justificar um assassinato. E não é um argumento bom para evitar que uma criança de 12 anos fazer sexo. Darwinistas famosos como o Dawkins não vê problema da pedofilia leve. Posso estar enganado, se puder explicar melhor.

Os teóricos gayzistas querem normalizar, nesta ordem: Homossexualismo > Pedofilia > Incesto > Bestialidade

Já estamos na Pedofilia.

^^^^ Vejam quem é o ADM.

[Fraldexxx 244]

Okay. Eu já expus o que queria dizer. Alguns argumentos e raciocínios são interessantes, mas para mim o assunto está encerrado.

E fico aqui pensando: Como o Governo Mundial, os judeus progressistas de Nova York e a Gaystapo iriam celebrar a oficialização da bestialidade?

Iriam fantasiar o Olavo de Carvalho de Nero, obrigá-lo a beber 10 litros de Sene e soltá-lo no rink de patinação do Rockefeller Center com jumentos que receberam Viagra.

Editado Maio 23, 2014 às 16:56 por Fraldexxx

[Corleone 1260]

As ações mais exageradas por parte de homossexuais, que podem ser consideradas ofensivas (e eu concordo que existem, mas de uma minoria),

podem ser compreendidas como atitudes afirmativas por parte de um segmento fortemente repreendido que vê o aumento de sua liberdade e constata sua crescente inserção social.

[FrangoEctomorfo 7251]

A OMS tirou homossexualismo da classificação internacional de doenças (CID) após a pressão de ONG's LGBT's.

Ano passado, estas mesmas ONG's fizeram a Associação Americana de Psicologia classificar PEDOFILIA como orientação sexual.

[fcarijo 59]

nessa discussão, há argumentos e preocupações legítimas com o futuro do ambiente cultural, principalmente considerada a história recente. Mas também há preconceito; é comum as pessoas disfarçarem - muitas vezes sem querer / perceber - preconceitos com argumentos supostamente racionais...esse argumento na linha "tudo bem ser gay, só não gosto de viadagem" eu entendo, mas muitas vezes vem com um baita preconceito embutido. Não faz sentido ditar regras de comportamento até um certo ponto (até onde a pessoa não está, de fato, invadindo o espaço de ninguém, pelo menos não mais do que a média das outras pessoas também faz...).

Por outro lado, como eu disse, há preocupações legítimas. Não é caso exclusivo do ativismo gay. Em muitos momentos da História a homossexualidade foi aceita sem grandes problemas, às vezes até como parte importante do convívio social (por ex Grécia Antiga e Roma). Mas não tenho conhecimento de outro momento onde houvesse tanta institucionalização da questão. Exemplos: a criminalização exacerbada da homofobia, que só não foi aprovada ainda porque a gritaria da população seria grande; a aprovação do casamento gay pelo STF a arrepio da constituição (aprovação com a qual concordo no mérito mas não na forma), o fato de que o código de ética da psicologia, no que tange a questão da homossexualidade, é um atentado à liberdade de expressão e pensamento (e que o mito da "cura gay" ganhou uma repercussão completamente desproporcional à importância do tema); o fato de que na suposta elite intelectual do Brasil se vive uma uniformidade de pensamentos politicamente corretos; os já citados kit gay, a abolição do dia dos pais e das mães nas escolas municipais de sp "para não ferir sensibilidades" etc etc; isso tudo da margem a preocupações, sim, sobre "onde vamos parar?". O argumento de que o ativismo não quer privilégios, somente direitos, é ver só metade da história. Por ex, o ativismo racial, que já chegou mais longe, de fato está tirando direitos dos outros. Um branco pobre hoje já tem menos chance de chegar à universidade do que um negro (ou qquer um que se declare negro - o engraçado disso, para não dizer desastroso, é que netos de um mesmo avô negro podem ter direitos diferentes, só pelo fato de que o pai de um se casou com uma branca e o pai de outro com uma negra / mulata). Também terá menos chance de passar em concursos públicos. E por aí vamos...

[Johnn 5835]

Meu pensamento aqui :

[FrangoEctomorfo 7251]

“Ninguém nasce ‘gay’, nem ‘sai do armário’” – Os perigos da propaganda homossexual na mídia conservadora

(baita de um texto)

[AAugusto 197]

''Não gosto de gays.. Acho que eles fazem muita viadagem''

[danielc 132]

Associar homossexualidade com pedofilia e promiscuidade é tão tosco quanto associar igreja com pedofilia. Fazer de uma exceção a regra

''Não gosto de gays.. Acho que eles fazem muita viadagem''

normal. a pouco tempo muita gente também não gostava de negros porque eles faziam muita negrice e tal. com o tempo a sociedade vai mudando

[camino 5]

Meu pensamento aqui :

"O homossexual pertence a um grupo que se generalizasse representaria a extinção da espécie" O senhor fala isso com base em estudos? kkkk parece até o pessoal aqui do fórum. Repórter zuero esse