Concessão De Direitos Especiais Para Casais Homoafetivos

[FrangoGainer 568]

Sabia q existe mais de 70% de chance de q a pessoas transexual seja homossexual? isso tem tudo a ver e da pra concluir q existe uma certa influencia q um tem no outro.

Novamente digo, falei do lado psicologico, porque a resposta estava embasada em um post que se tratava de um tema psicologico.

Um homem que se ve mulher, passa por cirurgia "vira mulher", ele nao vai querer pegar "outra" mulher e sim um homem, pessoalmente isso que estou dizendo soa ridiculo ate para mim, mas DO PONTO DE VISTA desse trans ele nao e um homossexual, e sim um hetero, pois na visao dele ele e uma mulher... Logo a mentalidade dele nao sera a mesma mentalidade de um homossexual homem por exemplo que gosta de ser homem, se ve como homem e gosta de outros homens.

[Francisco Wendemberg 679]

Discussão totalmente sem sentido.

Só existe XX e XY.

Se um XX gosta de XX, então é homossexual.

Se um XY gosta de XY, então é homossexual.

huehueheuheuheuhe! Direto como uma facada na cara!

É q essa galera de hj em dia gosta de ficar invetando nome pras coisas, igual esses "g0ys" kkkkk os cara chupa rola e fala q são hétero! Daqui a pouco vão até querer reinventar a roda!

Viadagem é viadagem desde sempre! Numas épocas ela foi mais aceita, em certos nichos sociais, noutras fora totalmente repudiada, noutras as pessoas fingiam q não existia mas, hj os caras fazem questão de divulgar e querer q toda a merda da sociedade compartilhe da mesma vontade deles! Isso é ridículo.

Editado Maio 22, 2014 às 15:18 por Francisco Wendemberg

[Digãozão 16]

Qual a área de formação dos profissionais que estão discutindo os assuntos aqui?
Tem tanta gente tão bem informada e cheia de certezas, respondendo questionamentos tão antigos, que dá até gosto.
Cada um com um ímpeto nas respostas que até parece estar comunicando uma verdade universal...
Essa coisa de "existem pesquisas", "já vi um especialistas dizer", "isso é isso então aquilo não pode ser isso" não passa de discurso vazio e de quem não tem fundamentos concretos para embasar o que pensa. A maioria, desculpem, não tem o mínimo de informação necessária para falar sobre isso e acabam adotando posições ridículas...
Tudo aqui, com algumas exceções raras, não passa de especulação e empirismo.
No limbo não vale a pena desenvolver alguma discussão.
Se o assunto tivesse sido iniciado com intenção de debate, até funcionaria. O problema é que tem gente "convencida demais" sobre alguma coisa, quando sequer é possível comprovar se o homem veio ou não do macaco.
Fui! Nem vou gastar meu latim aqui.
Eu pesquisei, eu estudei, me especializei e tenho opinião sobre o assunto, não pra convencer alguém... Cada um pensa no que quiser.

Se a metade das pessoas que aqui estão soubessem o quão importante é qualquer discussão sobre direito das minorias, não falaria o tanto de besteira que se lê aqui. São pessoas como vocês que dão importância para a Copa no Brasil e sequer sabe quem são seus representantes na política, ou qual a função deles.

E Brasil... Plantaram tanta alienação na TV que agora só tem gente ignorante se desenvolvendo e procriando.

PT Saudações!

Editado Maio 22, 2014 às 15:14 por Digãozão

[Corleone 1260]

Um ponto muito importante para discussão é a adoção por casais gays.

Como já disse, sou favorável.

Vou deixar aqui link para um artigo (há comentários bem interessantes nele).

http://hypescience.com/5-razoes-cientificas-que-mostram-porque-pais-homossexuais-sao-excelentes/

[Danilo Z 2734]

Um ponto muito importante para discussão é a adoção por casais gays.

Como já disse, sou favorável.

Vou deixar aqui link para um artigo (há comentários bem interessantes nele).

http://hypescience.com/5-razoes-cientificas-que-mostram-porque-pais-homossexuais-sao-excelentes/

Não tem NADA cientificamente comprovado aí, quem escreveu isso advoga em causa própria, nada mais , e as fontes são totalmente questionáveis.

[1234 108]

Qual a área de formação dos profissionais que estão discutindo os assuntos aqui?

Tem tanta gente tão bem informada e cheia de certezas, respondendo questionamentos tão antigos, que dá até gosto.

Cada um com um ímpeto nas respostas que até parece estar comunicando uma verdade universal...

Essa coisa de "existem pesquisas", "já vi um especialistas dizer", "isso é isso então aquilo não pode ser isso" não passa de discurso vazio e de quem não tem fundamentos concretos para embasar o que pensa. A maioria, desculpem, não tem o mínimo de informação necessária para falar sobre isso e acabam adotando posições ridículas...

Tudo aqui, com algumas exceções raras, não passa de especulação e empirismo.

No limbo não vale a pena desenvolver alguma discussão.

Se o assunto tivesse sido iniciado com intenção de debate, até funcionaria. O problema é que tem gente "convencida demais" sobre alguma coisa, quando sequer é possível comprovar se o homem veio ou não do macaco.

Fui! Nem vou gastar meu latim aqui.

Eu pesquisei, eu estudei, me especializei e tenho opinião sobre o assunto, não pra convencer alguém... Cada um pensa no que quiser.

Se a metade das pessoas que aqui estão soubessem o quão importante é qualquer discussão sobre direito das minorias, não falaria o tanto de besteira que se lê aqui. São pessoas como vocês que dão importância para a Copa no Brasil e sequer sabe quem são seus representantes na política, ou qual a função deles.

E Brasil... Plantaram tanta alienação na TV que agora só tem gente ignorante se desenvolvendo e procriando.

PT Saudações!

Esse seu post foi dirigido a mim tbm? SE for, já aviso q formação não significa porra nenhuma, eu e qualquer outro pode adquirir conhecimento sem ficar mostrando diplominha como comprovante de sabedoria. Tudo o q eu falei tem fundamentos e se acha q estou errado mostre argumentos decentes ao invés desse discursinho " nada a vê isso q vc falou ".

Outra coisa vc colocou empirismo como se fosse qualquer merdinha de argumento, no estudo da mente essa é a principal forma de conhecimento q temos atualmente. Vc pesquisou ? estudou ? acho q não.

[vitorcoelho 39]

Não tem NADA cientificamente comprovado aí, quem escreveu isso advoga em causa própria, nada mais , e as fontes são totalmente questionáveis.

Nao sou especialista em estatística mas sempre tenho um pé atras com essas pesquisas sociais que se limitam a afirmar: "foi feito um estudo com X indivíduos e constatou-se que y% são felizes, o que nos leva a concluir que y% da população é feliz",que é aquela ascendência de conclusões que começa de premissas menores e do nada abrange uma extensão gigantesca de possibilidades. Geralmente as pessoas que fazem esse tipo de análise não levam em consideração a enorme variedade de circunstâncias em que o objeto de estudo se encontra e então são seduzidas muito facilmente por uma relação numérica que no máximo exprime um fenômeno local.Por isso em geral uma análise que queria ser ,de fato, científica precisa expor minuciosamente todos o caminho percorrido pelo estudo e os métodos utilizados.Isso não foi feito nessa matéria, com exceção dos itens 1 e 4, todos os demais não passam de afirmações desvinculadas de argumentação científica, ou ainda que possuam essa pretensão, sao fraquissimas pois se limitam a jogar dados estatísticos.

[Jackson Dexter 1323]

Qual a área de formação dos profissionais que estão discutindo os assuntos aqui?

Tem tanta gente tão bem informada e cheia de certezas, respondendo questionamentos tão antigos, que dá até gosto.

Cada um com um ímpeto nas respostas que até parece estar comunicando uma verdade universal...

Essa coisa de "existem pesquisas", "já vi um especialistas dizer", "isso é isso então aquilo não pode ser isso" não passa de discurso vazio e de quem não tem fundamentos concretos para embasar o que pensa. A maioria, desculpem, não tem o mínimo de informação necessária para falar sobre isso e acabam adotando posições ridículas...

Tudo aqui, com algumas exceções raras, não passa de especulação e empirismo.

No limbo não vale a pena desenvolver alguma discussão.

Se o assunto tivesse sido iniciado com intenção de debate, até funcionaria. O problema é que tem gente "convencida demais" sobre alguma coisa, quando sequer é possível comprovar se o homem veio ou não do macaco.

Fui! Nem vou gastar meu latim aqui.

Eu pesquisei, eu estudei, me especializei e tenho opinião sobre o assunto, não pra convencer alguém... Cada um pensa no que quiser.

Se a metade das pessoas que aqui estão soubessem o quão importante é qualquer discussão sobre direito das minorias, não falaria o tanto de besteira que se lê aqui. São pessoas como vocês que dão importância para a Copa no Brasil e sequer sabe quem são seus representantes na política, ou qual a função deles.

E Brasil... Plantaram tanta alienação na TV que agora só tem gente ignorante se desenvolvendo e procriando.

PT Saudações!

Editado Maio 22, 2014 às 17:59 por hjr_10

[Francisco Wendemberg 679]

Esse seu post foi dirigido a mim tbm? SE for, já aviso q formação não significa porra nenhuma, eu e qualquer outro pode adquirir conhecimento sem ficar mostrando diplominha como comprovante de sabedoria. Tudo o q eu falei tem fundamentos e se acha q estou errado mostre argumentos decentes ao invés desse discursinho " nada a vê isso q vc falou ".

Outra coisa vc colocou empirismo como se fosse qualquer merdinha de argumento, no estudo da mente essa é a principal forma de conhecimento q temos atualmente. Vc pesquisou ? estudou ? acho q não.

Acho q basicamente o q ele quis dizer, é q devemos dar o rabo pra poder dizer q viadagem é ruim! huheuwhuhsuhauh

O cara vem argumentar que não temos conhecimento e toda essa porra mas, tbm não diz em que ou pq estamos errado em discordar da conduta deles!

[VinixD 563]

Qual a área de formação dos profissionais que estão discutindo os assuntos aqui?

Tem tanta gente tão bem informada e cheia de certezas, respondendo questionamentos tão antigos, que dá até gosto.

Cada um com um ímpeto nas respostas que até parece estar comunicando uma verdade universal...

Essa coisa de "existem pesquisas", "já vi um especialistas dizer", "isso é isso então aquilo não pode ser isso" não passa de discurso vazio e de quem não tem fundamentos concretos para embasar o que pensa. A maioria, desculpem, não tem o mínimo de informação necessária para falar sobre isso e acabam adotando posições ridículas...

Tudo aqui, com algumas exceções raras, não passa de especulação e empirismo.

No limbo não vale a pena desenvolver alguma discussão.

Se o assunto tivesse sido iniciado com intenção de debate, até funcionaria. O problema é que tem gente "convencida demais" sobre alguma coisa, quando sequer é possível comprovar se o homem veio ou não do macaco.

Fui! Nem vou gastar meu latim aqui.

Eu pesquisei, eu estudei, me especializei e tenho opinião sobre o assunto, não pra convencer alguém... Cada um pensa no que quiser.

Se a metade das pessoas que aqui estão soubessem o quão importante é qualquer discussão sobre direito das minorias, não falaria o tanto de besteira que se lê aqui. São pessoas como vocês que dão importância para a Copa no Brasil e sequer sabe quem são seus representantes na política, ou qual a função deles.

E Brasil... Plantaram tanta alienação na TV que agora só tem gente ignorante se desenvolvendo e procriando.

PT Saudações!

O famoso mimimi. Engraçado que criticou todo mundo e acabou não dizendo nada com nada! IOUASUIODUIOASDUIOASDIOUIOASD

Já que vc é o mestre dos magos sobre o assunto, escreve um livro aí brô!