Concessão De Direitos Especiais Para Casais Homoafetivos

[fcarijo 59]

Essa semana mesmo foi noticiado que o homens serão autorizados a se "casar" com meninas a partir de 9 anos no Iraque; sem falar que essa prática já é comum em diversos países da África e Ásia, que possuem percentual expressivo de homens mais velhos que mantém relacionamento sexuais com meninas menores de idades.

Além disso, práticas como estupro matrimonial, recrutamento de garotas como escravas sexuais e prostituição infantil são muito mais comuns em países que não garantem nenhum tipo de direito aos homossexuais. Enfim, não existe relação NENHUMA entre abuso infantil e orientação sexual. Esse é o mundo REAL.

tem que entender os fatores por tras de cada coisa. Por incrível que possa parecer, isso é para proteger as meninas!! (casar aos 9 anos). A lei muçulmana (ou ao menos a interpretação que dão por lá) estabelece que a mulher não muçulmana, ou mesmo a muçulmana não casada, é praticamente um ser sem direitos. Então ela pode tranquilamente ser estuprada, por ex. A regra pra punir estupros é estupidamente rígida (tem que ter 4 testemunhas e mais um monte de coisa, ou seja, ninguém nunca é condenado por estupro; e se a mulher prestar queixa mas não conseguir provar que foi estuprada, ela é punida por falsa acusação!!). Então, ao permitir que garotas de 9 anos se casem, é uma estranha forma de proteger a menina nessa cultura. É bizarro mas é assim.

Cara, se tem uma influencia q o darwin criou e se estendeu a outras areas é esse determinismo ( chega a dar raiva discutir com alguns ), porem, lembro de ter visto uma citação q eu tenho quase certeza q foi ele quem disse ( mas q outros autores tbm chegaram a msm conclusão ), era a de q o homem sem a influencia social, ou seja, apenas avaliando biologicamente, estaria com tendencias a poligamia ja q o desejo sexual dele é forte e a natureza teria feito isso pelo fato de ele poder transar com varias mulheres e engravidar todas ( instinto sexual e da procriação ) ao contrario da mulher q ja tem pouco desejo e por isso são mais seletivas e nesse caso tbm estaria "de acordo" com a natureza pelo fato de q ela só ira engravidar com um homem e depois disso tera q esperar os meses decorrentes de gestação pra poder engravidar com outro.

esse é um aspecto do evolucionismo; sim, todo o lado sexual de animais (macho x fêmea) que investe menos na concepção tende a ser mais promíscuo, enquanto o lado que investe mais (98% dos casos a fêmea) tende a ser mais seletivo. Isso pq para a propagação dos gens é melhor que o sexo que investe menos espalhe mais seu gameta, enquanto o sexo que investe mais escolha parceiros que tenham gametas com maior possibilidade de gerar bons frutos. Ok, aspecto básico. Mas tem o aspecto cultural, que pros animais sociais é fundamental. O homem (espécie), em especial, pois seus filhotes são especialmente imaturos. Na natureza, qquer filhote em geral em pouco tempo está apto para se virar sozinho. O filhote humano antes de 7-8 anos, mesmo em sociedades tribais, é praticamente imprestável. Por isso também entra na evolução o cuidado parental. Se não houvesse uma pressão evolutiva para serem formados casais que conjugarão forças para cuidar da prole, em especial nesse começo frágil, não adianta nada o homem espalhar seu sêmem e a mulher escolher sempre o macho mais forte para procriar; 90% da prole morreria antes de atingir a maturidade. A mulher sozinha cuidando dum filhote, tendo que alimentar e proteger a si e a seu filhote por vários anos seria vítima fácil. Evolução envolve a conjugação de vários conceitos.

Editado Maio 20, 2014 às 23:42 por fcarijo

[1234 108]

Perfeito. Não pensei nisso. Fui refutado com uma frase. hsueushes

Parabéns pela coragem de debater, teve uns aí que ficaram só no ad hominem.

Então não podemos falar em monogamia no caso dos gays.

Ainda assim, podemos dizer que a poligamia é negativa. Vou deixar mais um link sobre a virtude da monogamia matrimonial.

Apesar q eu estava pensando mais na relação heterossexual do q na homossexual, no entanto, não entendi o q vc quis dizer com monogamia no caso dos gays.

Sobre a poligamia, com certeza é negativa e tendo uma visão mais ampla da situação, deve ser evitada.

[fcarijo 59]

Sobre a poligamia, com certeza é negativa e tendo uma visão mais ampla da situação, deve ser evitada.

ai car*...

faz assim: casa, tem filhos, investe numa carreira, tenta ganhar grana, cuidar dos filhos, manter contato com o resto da família, ter tempo de qualidade com a sua esposa, estudar para crescer na vida, para ganhar mais grana e possibilitar uma vida mais confortável para a sua família, ainda ter algum hobby e conjuga isso com ficar pegando várias mulheres e o envolvimento emocional / complicações que isso trás. Aí a gente conversa sobre o que é melhor para desenvolvimento das pessoas / sociedade / evolução...

[Corleone 1260]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

[Francisco Wendemberg 679]

Homossexual é algo q existe, é algo natural (existe na natureza)!

Não tenho nada contra homossexuais mas, os viadão, esses aew tinha q tomar meia hora de borracha nas costas todos os dias, para aprender a virar homem!

edit: Mimimi! Essa é minha opinião e não estou me escondendo atrás de nick name!

Editado Maio 21, 2014 às 01:53 por Francisco Wendemberg

[FrangoGainer 568]

Com todo respeito, nao acho normal, sendo bem sincero nao gostaria que um filho meu fosse, mas nao tenho nada contra, tanto que tenho amigos homossexuais, mas os mesmos em sua maioria nao querem direitos e sim privilegios.

Editado Maio 21, 2014 às 01:27 por FrangoGainer

[escrubles1 386]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

Vc ta esquecendo dos amigos, q influenciam muito mais q pais mts vezes. Ja viu q esses ativistas homossexuais sao na maioria adolescentes né?E o q adolescentes procuram?Se encaixar em grupos sociais. Logo, c vc tem mídia e cults virando homossexuais, os outros adolescentes para se encaixarem vao virar/apoiar essa modinha.

É a nova onda do verão

Homossexual é algo q existe, é algo natural (existe na natureza)!

Não tenho nada contra homossexuais mas, os viadão, esses aew tinha q tomar meia hora de borracha nas costas todos os dias, para aprender a virar homem!

huahhahhahuauhau

Tinham 2 amigos meus q foram pra esse lado. Um era um cara q n conseguia pegar mulheres e pra n ficar zerado nas festas começou a incluir homens tb. O outro era um cara q sempre adorou discursos intelectuais d professores d historia e foi seguindo o caminho, começou a tocar guitarra, dps começou a usar maconha pq o pessoal cult usava, dps foi pro violão classico e fez amizade com caras q c vestiam como moradores d rua mas q tocavam musica classica e tinham penteado estilo karl marx. Dps virou ativista d todas as causas liberais q existem, até andar pelado na rua ele defendeu. Ai hj ele tira fotos num esgoto com vários ativistas d classe média dormindo em colchoes d rua e becos cheios d lixo.

É isso q a modinha faz

Editado Maio 21, 2014 às 01:57 por escrubles1

[Corleone 1260]

Vc ta esquecendo dos amigos, q influenciam muito mais q pais mts vezes. Ja viu q esses ativistas homossexuais sao na maioria adolescentes né?E o q adolescentes procuram?Se encaixar em grupos sociais. Logo, c vc tem mídia e cults virando homossexuais, os outros adolescentes para se encaixarem vao virar/apoiar essa modinha.

Mas é exatamente disso que discordo.

Não creio que alguém tenha sua sexualidade determinada por influência de quem quer que seja.

[Danilo Z 2734]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

Como vc comprova q não influencia???? Tem vários estudos q comprovam q o ambiente em q o ser humano cresce influencia ele e MUITO , não tem essa de q não influencia cara.

É mas uma MINORIA de crianças q crescem em um BOM ambiente familiar se tornam gays.

Não sou a favor, tem MUITO mais casais héteros q também querem adotar.

Não determina, mas o q mas se vê é q os homossexuais estão cada vez piores, isso é fato.

[Francisco Wendemberg 679]

Mas é exatamente disso que discordo.

Não creio que alguém tenha sua sexualidade determinada por influência de quem quer que seja.

Acredito q ao dizer isso, vc diz tbm q as pessoas podem ou não nascer gays?

E até onde se sabe, não existe nd até hj q comprove q isso é ocorra!