Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

  

751 votos

  1. 1.

    • Sim
      501
    • Não
      169
    • Talvez
      64
    • Não sei quem é ele
      17
  2. 2.

    • Jair Bolsonaro
      504
    • Filha Dilma Mae
      64
    • Aecio Neves
      84
    • Marina Silva
      48
    • Eduardo Campos
      51

Esta votação está fechada para novos votos


Posts Recomendados

Postado (editado)

Parem de defender a ditadura militar. Não foi o inferno na Terra mas acabou numa bosta, com aparelhamento do estado, cheio de estatais, inflação, uma zona. Além do mais parem de ficar batendo palmas para violação de direitos humanos; isso é errado, ponto. Não é certo "solucionar" um crime cometendo uma chacina ou torturando pessoas aleatoriamente. Nos anos 70 o tio de um amigo meu foi assassinado num assalto no litoral, aqui em SP. Eles foram lá, prestaram queixa, e como eram "conhecidos", a polícia deu logo um jeito de resolver o problema. Ao identificar o carro roubado durante o assalto, entraram no local e mataram todo mundo da família, até uma criancinha que tava na casa. Que lixo isso. Isso é errado.

Lá no cemitério de Perus enterravam gente a torto e a direito, tudo sem julgamento, muita gente nem bandido era. Enterraram mais de mil pessoas lá.

Metiam escutas e infiltravam gente nas universidades; tudo bem que esses centro acadêmicos, DCEs, são um antro de anacronismo e esquerdismo, mas tem que ter direito a liberdade de expressão, não pode se resolver tudo na porrada.

 

Além do mais muita gente mistura o ambiente do golpe de 64 com o restante do governo militar; são momentos distintos.

Em 64 realmente havia muita tensão, o governo flertava com Cuba e o comunismo, estimulava conflitos sociais e ainda estava permitindo treinamento de guerrilhas no interior do país. Nesse momento, muita gente apoiou o golpe; as classes médias, o empresariado, a mídia, etc.

Porém o governo militar se estendeu muito além do que se esperava; todos contavam com uma intervenção, mas não com um governo de 20 e tantos anos.

Muita gente que inicialmente apoiou de alguma forma o golpe, passou a se opor ao governo militar, exemplo o Carlos Lacerda. E é claro, toda a mídia, que no fundo sempre teve um viés progressista, principalmente a Globo, mas estava assustada com a instabilidade dos anos anteriores ao golpe. No final ninguém aguentava mais o governo militar.

Eles pioraram o déficit das contas públicas, incharam as estatais, travavam a abertura comercial, e deram abrigo a um monte de oligarcas corruptos e criminosos que sempre ferraram com a vida do povo, como Sarney e tantos outros.  

 

 

Editado por Fraldexxx

Publicidade

Postado (editado)
Em 22/01/2016 at 02:23, Johnn disse:

Tem  várias prisões por danificar a bandeira .

 

Isso deveria ser é passível de uma surra .


 

Em 22/01/2016 at 13:15, VinixD disse:

Como pode fazer isso com um dos símbolos nacionais do país, velho. Como Johnn disse, mereciam é uma surra.

Depois reclamam das religiões... A mais perigosa é a religião estatal. Rasgar um símbolo, que você mesmo comprou. Você pagou numsei quantos reis naquele pano verde ridículo e se você queimá-lo, usar para limpar o chão, e você merece apanhar e ir preso?

 

Poha, aí é estar no mesmo nível de um radical islâmico.

Editado por Visitante
Postado
7 horas atrás, Shapudo disse:


 

Depois reclamam das religiões... A mais perigosa é a religião estatal. Rasgar um símbolo, que você mesmo comprou. Você pagou numsei quantos reis naquele pano verde ridículo e se você queimá-lo, usar para limpar o chão, e você merece apanhar e ir preso?

 

Poha, aí é estar no mesmo nível de um radical islâmico.

O pessoal aqui às vezes é esquizofrênico mesmo. Se o Charlie Hebdo faz um charge zombando o Islã é liberdade de expressão, mas quem queima bandeira nacional merece uma surra. Vai entender...

Postado
1 hora atrás, Thraex disse:

O pessoal aqui às vezes é esquizofrênico mesmo. Se o Charlie Hebdo faz um charge zombando o Islã é liberdade de expressão, mas quem queima bandeira nacional merece uma surra. Vai entender...

 

A questão de queimar bandeira, não é a bandeira em si. E sim o que esse ato passa. Queimar a bandeira para se mostrar o "rebelde", mostra que esses filho da puta tão pouco se fodendo pro país, querem é apenas fumar maconha e foda-se o mundo, política, economia e os carai.

Postado
25 minutos atrás, enebt disse:

 

A questão de queimar bandeira, não é a bandeira em si. E sim o que esse ato passa. Queimar a bandeira para se mostrar o "rebelde", mostra que esses filho da puta tão pouco se fodendo pro país, querem é apenas fumar maconha e foda-se o mundo, política, economia e os carai.

Sim, pode ser um desrespeito imenso à nação, mas não deveria ser considerado crime. É o mesmo que querer proibir as pessoas de se ofenderem.

Postado

O que está representado na bandeira não é o Estado, é o povo .

 

Se você não nutre nenhum sentimento pela pátria, você não irá entender .

 

16 horas atrás, Thraex disse:

O pessoal aqui às vezes é esquizofrênico mesmo. Se o Charlie Hebdo faz um charge zombando o Islã é liberdade de expressão, mas quem queima bandeira nacional merece uma surra. Vai entender...

 

Quem disse que aquilo é liberdade de expressão ?

Postado
20 minutos atrás, Johnn disse:

O que está representado na bandeira não é o Estado, é o povo .

 

Se você não nutre nenhum sentimento pela pátria, você não irá entender .

 

 

Quem disse que aquilo é liberdade de expressão ?

Cara, estamos falando de direito. Direito é a arte da violência justificada. É justo ou não é dar uma surra em quem queima a bandeira?

Sem subjetivismo, sem sentimentalismo. É de direito ou não é bater numa pessoa por queimar um símbolo, independentemente da motivação (geralmente a causa final tem pouca importância no direito, o principal é a causa eficiente de um suposto crime) ?

Postado
Em 24/1/2016 at 12:48, Thraex disse:

Sim, pode ser um desrespeito imenso à nação, mas não deveria ser considerado crime. É o mesmo que querer proibir as pessoas de se ofenderem.

 

13 horas atrás, Shapudo disse:

Sem subjetivismo, sem sentimentalismo. É de direito ou não é bater numa pessoa por queimar um símbolo, independentemente da motivação (geralmente a causa final tem pouca importância no direito, o principal é a causa eficiente de um suposto crime) ?

 

Deixa-me ver se eu entendi.

Segundo a logica acima eu poderia vir aqui e xinga-los de filha da puta, de canalhas, desgraçados, cretinos, de burros, etc. Que não daria nada, afinal, que culpa tenho eu se vocês se ofendem com o que eu falo?

Queimar a bandeira é uma ofender a todo brasileiro patriota. É licito ofender os outros? Se você conhece o mínimo de direito, você sabe que não é.

Postado
3 horas atrás, Rychtová disse:

 

 

Deixa-me ver se eu entendi.

 

Segundo a logica acima eu poderia vir aqui e xinga-los de filha da puta, de canalhas, desgraçados, cretinos, de burros, etc. Que não daria nada, afinal, que culpa tenho eu se vocês se ofendem com o que eu falo?

 

Queimar a bandeira é uma ofender a todo brasileiro patriota. É licito ofender os outros? Se você conhece o mínimo de direito, você sabe que não é.

 

 

É exatamente isto.

Não soa como uma ofensa ao Estado,mas sim como uma agressão pessoal a cada um que nutre algo pela "bandeira" .

 

---

 

 

 

 

Postado
4 horas atrás, Rychtová disse:

 

 

Deixa-me ver se eu entendi.

 

Segundo a logica acima eu poderia vir aqui e xinga-los de filha da puta, de canalhas, desgraçados, cretinos, de burros, etc. Que não daria nada, afinal, que culpa tenho eu se vocês se ofendem com o que eu falo?

 

Queimar a bandeira é uma ofender a todo brasileiro patriota. É licito ofender os outros? Se você conhece o mínimo de direito, você sabe que não é.

 

Nossa, esse é o seu trunfo para refutar? Fique sabendo que já raciocinei muito sobre o assunto e estudei obviamente. Esse caso de xingamento também já foi estudado por mim. Xingamento não é crime, não é antiético. Se você se ofendeu, azar o seu.

Não sei se perceberam, mas o raciocínio de vocês é semelhante aos dos justiceiros sociais. Não pode falar que é gordo ou que é trava que está ofendendo a pessoa kkkk

Os justiceiros também fazem isso, mas às vezes eles lidam com casos onde uma pessoa concreta foi ofendida. Esse caso da bandeira é totalmente ridículo, não lida com nenhuma pessoa em concreto, mas com a "pátria". Entidades abstratas não possuem direitos, acaba por aí.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...